10 Schriftelijke vragen en antwoorden Aanpassing GR Veiligheidsregio

Pagina 1 van 3

Antwoord: Dit is een slip of the pen en had natuurlijk Gemeente Eijsden-Margraten moeten zijn. Dit is aangepast.

Geen vragen

Geen vragen

Vraag 3: Als KCR2 geen eigen bevoegdheden krijgt, waarom is een zelfstandige stichting dan noodzakelijk en welke alternatieve organisatievormen zijn overwogen?

Antwoord: Het voorstel m.b.t. de oprichting van stichting KCR2 is een formalisering van een reeds bestane samenwerking. Na een uitgebreide verkenning en onderzoek door bureau Berenschot, is besloten om het Knooppunt Coördinatie Regio’s-Rijk ( KCR2 ) onder te brengen in een stichting met de status van een Rechtspersoon met een Wettelijke Taak (RWT) . Er is specifiek voor deze vorm gekozen omdat het de ideale combinatie biedt tussen een stevige wettelijke verankering en een flexibele, gezamenlijke aansturing .

Onderzochte alternatieven Voorafgaand aan de keuze voor de stichting (RWT) is de juridische vormgeving verkend. Hoewel KCR2 in de praktijk al functioneerde (voortgekomen uit het LOCC als dienstonderdeel van het ministerie van Justitie en Veiligheid), ontbrak een eigen rechtspersoon. De belangrijkste overwogen richtingen waren:

- Verlenging van de huidige vorm (Rijksdienst/Dienstonderdeel): Het laten voortbestaan van KCR2 als puur onderdeel van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Dit werd niet ideaal

Pagina 2 van 3

geacht, omdat het de gewenste gelijkwaardige, gezamenlijke sturing en het toezicht door de 25 veiligheidsregio's bemoeilijkt.

- Gemeenschappelijke Regeling (GR): Een publiekrechtelijke samenwerking tussen de veiligheidsregio's. Dit bleek juridisch complex en minder passend voor een entiteit die juist de directe, operationele brug moet slaan tussen het Rijk (de minister van JenV) en de regio's.

Waarom is er gekozen voor een stichting (RWT)? De keuze voor een stichting met een RWT-status biedt doorslaggevende voordelen voor de landelijke crisiscoördinatie:

- Gezamenlijke sturing en toezicht: De stichting wordt gezamenlijk opgericht en aangestuurd door de 25 veiligheidsregio's én het ministerie van Justitie en Veiligheid. Dit zorgt voor een onafhankelijk platform waarin alle crisispartners gelijkwaardig zijn vertegenwoordigd.

- Wettelijke inbedding van taken: Omdat KCR2 cruciale publieke taken uitvoert — zoals de landelijke coördinatie van bijstand, informatievoorziening en repatriëring — zorgt de RWTstatus ervoor dat deze overheidstaken wettelijk verankerd zijn.

- Continuïteit en werkgeverschap: Als eigen rechtspersoon kan KCR2 nu zelfstandig personeel huisvesten, contracten aangaan en middelen structureel onderbrengen. Dit borgt de professionaliteit op de lange termijn.

- Operationele flexibiliteit: Een stichting vormt een flexibele netwerkorganisatie die snel kan opschalen tijdens flitscrises, maar ook de overhead laag houdt in rustige tijden

Geen vragen.

Pagina 3 van 3