Antwoordbrief artikel 40-vragen PVV Overlastmeldingen rond theehuis aan de Blekersdijk. docx.pdf

Naar aanleiding van ontvangen meldingen zijn controles uitgevoerd door handhaving. Daarbij is eenmaal een mondelinge waarschuwing gegeven, vanwege de afwezigheid van een leidinggevende. Er zijn geen structurele overtredingen vastgesteld die aanleiding hebben gegeven tot verdergaande bestuursrechtelijke maatregelen.

Pagina 1/5

Datum 8 september 2026

Ons kenmerk 2026-0078352

Tijdens de behandeling van het bezwaar tegen de exploitatievergunning hebben omwonenden aangegeven dat zij de afgelopen periode minder of geen meldingen meer hebben gedaan, omdat zij vreesden voor negatieve reacties vanuit de omgeving van het theehuis. Naar aanleiding daarvan heeft inmiddels een gesprek plaatsgevonden tussen de gemeente en de ondernemer. De ondernemer heeft daarbij aangegeven belang te hechten aan een goede relatie met de buurt en bezoekers actief aan te spreken op het voorkomen van overlast. Daarnaast is afgesproken dat de gemeente met de omwonenden in gesprek gaat om te bezien of zij openstaan voor een gesprek met de ondernemer.

_Vraag 2._ _Welke controles zijn de afgelopen twee jaar uitgevoerd op naleving_ _van de vergunningvoorschriften en wat waren daarvan de conclusies?_

Antwoord In de afgelopen twee jaar zijn door handhaving controles uitgevoerd naar aanleiding van meldingen en signalen over het theehuis en de directe omgeving.

Uit deze controles zijn geen structurele overtredingen van de exploitatievergunning naar voren gekomen. Wel is eenmaal een mondelinge waarschuwing gegeven omdat tijdens een controle geen leidinggevende aanwezig was. Daarnaast zijn signalen over onder meer geluidsoverlast, afval en bezoekersgedrag betrokken bij het reguliere toezicht.

De uitgevoerde controles hebben geen aanleiding gegeven voor verdere bestuursrechtelijke maatregelen.

_Vraag 3._ _Op basis van welke afwegingen heeft het college besloten de_ _vergunning te verlenen of te verlengen ondanks de bezwaren van_ _omwonenden?_

Antwoord De exploitatievergunning is beoordeeld aan de hand van de toepasselijke regels uit de APV. Daarbij is gekeken naar het karakter van de omgeving, de aard van het theehuis, het woon- en leefklimaat, de openbare orde en de wijze waarop het bedrijf wordt geëxploiteerd.

Op basis van de beschikbare informatie is geconcludeerd dat er onvoldoende aanleiding was om de vergunning te weigeren. Daarbij is meegewogen dat uit toezicht- en handhavingsgegevens geen beeld naar voren komt van geconstateerde structurele overtredingen of ernstige verstoringen van de openbare orde.

De zorgen van omwonenden worden serieus genomen en blijven een aandachtspunt in het toezicht op de exploitatie van het theehuis.

_Vraag 4._ _Is onderzocht of de inrichting feitelijk wordt gebruikt overeenkomstig_ _de verleende vergunning en geldende bestemmingsregels?_

Antwoord Ja, tijdens controles is geconstateerd dat bezoekers aanwezig waren om thee te drinken en spellen te spelen. Daarbij zijn geen constateringen gedaan waaruit blijkt dat de inrichting niet overeenkomstig de verleende exploitatievergunning werd gebruikt.

Pagina 2/5

Datum 8 september 2026

Ons kenmerk 2026-0078352

_Vraag 5._ _Heeft de gemeente signalen ontvangen van politie, handhaving of_ _andere instanties over mogelijke verstoringen van de openbare orde_ _vanuit of rond deze locatie van bezoekers van theehuis Kayapinar? Zo_ _ja, hoeveel meldingen, klachten en handhavingsverzoeken zijn sinds_ _2024 bij de gemeente binnengekomen met betrekking tot dit adres of_ _deze inrichting? En welke maatregelen heeft het college getroffen of_ _aangekondigd n.a.v. deze klachten?_

Antwoord Via Fixi zijn sinds 1 januari 2024 in totaal vijf meldingen geregistreerd die betrekking hebben op het theehuis. Deze meldingen dateren allemaal uit 2025. In 2024 en in 2026 zijn geen Fixi-meldingen geregistreerd. De meldingen hadden betrekking op geluidsoverlast, bezoekers die zich ophielden in de openbare ruimte, verkeersgerelateerde overlast en een melding over cameratoezicht.

Bij de politie zijn na 2023 geen meldingen geregistreerd en bij OZHZ na 2020 niet meer.

Gelet op het beperkte aantal meldingen en het feit dat bij politie en OZHZ de afgelopen jaren geen of nauwelijks meldingen zijn geregistreerd, ziet de gemeente geen patroon van structurele openbare-ordeverstoringen rondom deze inrichting.

Handhaving heeft controles uitgevoerd op de naleving van de exploitatievergunning. Daarbij is eenmaal een mondelinge waarschuwing gegeven omdat geen leidinggevende aanwezig was. De ontvangen signalen en meldingen zijn betrokken bij het reguliere toezicht op de inrichting.

_Vraag 6._ _Is het college bereid extra toezicht en handhaving in te zetten op_ _momenten waarop volgens bewoners de meeste overlast plaatsvindt?_ _Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze wordt dit ingericht?_

Antwoord De burgemeester beoordeelt aan de hand van meldingen, informatie van politie en bevindingen van toezichthouders of aanvullende inzet van toezicht en handhaving noodzakelijk is. Wanneer de situatie daartoe aanleiding geeft, kan toezicht worden ingezet op momenten waarop de meeste overlast wordt ervaren.

_Vraag 7._ _Op welke wijze gaat het college uitvoering geven aan de toezegging_ _om_ _een gesprek tussen de ondernemer en de omwonenden te_ _organiseren? En hoe gaat het college de veiligheid van de omwonende_ _die het gesprek durven aan te gaan garanderen?_

Antwoord Inmiddels heeft het gesprek tussen de gemeente en de ondernemer plaatsgevonden. Tijdens dit gesprek zijn de ontvangen klachten en signalen besproken. De ondernemer heeft aangegeven belang te hechten aan een goede relatie met omwonenden en bezoekers actief aan te spreken op het voorkomen van overlast. Afgesproken is dat de gemeente de omwonenden zal benaderen om te bespreken of zij openstaan voor een gesprek met de ondernemer. Indien daar behoefte aan bestaat, zal worden bezien op welke wijze een dergelijk gesprek kan plaatsvinden in een veilige en respectvolle setting voor alle betrokkenen.

Pagina 3/5

Datum 8 september 2026

Ons kenmerk 2026-0078352

_Vraag 8._ _Is het college bereid Provinciale Staten (vanuit de VTH-taken) en de_ _gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van dit gesprek en_ _eventuele vervolgmaatregelen?_

Antwoord De burgemeester is vanzelfsprekend bereid de gemeenteraad te informeren wanneer daar behoefte aan bestaat. Daarbij past wel de kanttekening dat de gemeenteraad geen rol heeft in de behandeling van individuele vergunning-, handhavings- of bezwaarprocedures. Voor zover het de exploitatievergunning betreft, is de burgemeester het bevoegd gezag.

Wanneer uit het gesprek algemene aandachtspunten, beleidsmatige lessen of bredere ontwikkelingen naar voren komen die relevant zijn voor de uitvoering van het gemeentelijk veiligheids-, vergunningen- of handhavingsbeleid, kan de gemeenteraad hierover op de gebruikelijke wijze worden geïnformeerd.

Provinciale Staten hebben geen rol bij de exploitatievergunning van deze inrichting.

_Vraag 9._ _De AD-verslaggever die heeft gepoogd in het kader van dit artikel een_ _gesprek te voeren met de eigenaar van theehuis Kayapinar heeft_ _aangifte gedaan van bedreiging en mishandeling door een_ _medewerker van het theehuis. Is het college hiervan op de hoogte en_ _ziet het college aanleiding om, binnen de wettelijke mogelijkheden, te_ _beoordelen of dit gevolgen moet hebben voor de vergunning of het_ _toezicht op deze inrichting?_

Antwoord De burgemeester weet dat naar aanleiding van een incident, door een journalist aangifte is gedaan. Het betreft een strafrechtelijke aangelegenheid. De burgemeester loopt niet vooruit op eventueel politieonderzoek of de uitkomsten daarvan.

Indien uit beschikbare informatie blijkt dat feiten relevant zijn voor vergunningverlening, toezicht of openbare orde, zal worden bezien of binnen de geldende wettelijke kaders bestuurlijke maatregelen aan de orde zijn.

_Vraag 10._ _Deelt het college de opvatting dat inwoners zich vrij moeten voelen_ _om overlast te melden zonder angst voor intimidatie of bedreiging, en_ _welke concrete maatregelen neemt het college om melders te_ _beschermen en het vertrouwen in de handhaving te versterken?_

Antwoord De burgemeester vindt het belangrijk dat inwoners zonder angst voor intimidatie melding kunnen maken van overlast of mogelijke overtredingen. Meldingen kunnen worden gedaan bij politie, handhaving, OZHZ en andere daarvoor bestemde meldpunten.

Het is belangrijk dat inwoners, ondernemers en andere betrokkenen meldingen kunnen blijven doen wanneer zij overlast ervaren of zich zorgen maken over een situatie. Meldingen vormen een belangrijke bron van informatie voor de inzet van toezicht en handhaving. Op basis van ontvangen signalen wordt beoordeeld of nader onderzoek, toezicht of andere maatregelen nodig zijn.

Pagina 4/5

Datum 8 september 2026

Ons kenmerk 2026-0078352

Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

P. Teesink N. Mol secretaris burgemeester

Pagina 5/5