Medemblik, 28 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Beantwoording vragen raadsleden
Nummer DOC-26-1242058
Zaaknummer Z-25-594823
Datum waarop de vraag is gesteld:
4 september 2026
Fractie:
Fractie: Hart voor Medemblik
Raadslid: R.H.W. Mensink
R.H.W. Mensink
Afdeling
Onderwerp Raadsvragen HvM Overlast in en rond fietstunnel tussen Medemblik en Hoorn Portefeuillehouder
Termijn beantwoording is 30 dagen
Inleiding Naar aanleiding van ingekomen stuk 3279, waarin melding wordt gemaakt van de mishandeling van een jongere uit Wognum en langdurige overlast rond deze locatie (in en rond de fietstunnel tussen Rijsdampad in Wognum en Keern in Hoorn), stelt de fractie van Hart voor Medemblik de volgende vragen.
Wij vinden het belangrijk dat signalen over overlast, intimidatie en geweld serieus en voortvarend worden opgepakt, zeker wanneer inwoners zich onveilig voelen. Omdat het stuk als categorie 2 is aangemerkt en de eerstvolgende raadsvergadering pas op 24 september plaatsvindt, vragen wij op korte termijn inzicht in de situatie en de voorgenomen maatregelen
1. Is het college, en specifiek de burgemeester, bekend met de beschreven overlast en incidenten? Hoeveel meldingen of incidenten zijn er de afgelopen jaren in en rondom de tunnel binnengekomen, alsmede de fietspaden leidend tot de tunnel? Antwoord 2. Welke informatie heeft de politie, gemeente, jongerenwerk, handhaving met betrekking tot overlast en een gevoel van onveiligheid op genoemde locatie en hoe duiden zij deze informatie? Antwoord 3. Welke maatregelen zijn naar aanleiding van de overlast en gevoel van onveiligheid genomen en wordt extra toezicht of surveillance ingezet?
Antwoord Col2 4. Is jongerenwerk betrokken om met de overlastveroorzakers in gesprek te gaan? Hoe worden ouders betrokken bij het tegengaan van overlastgevend gedrag?
| Antwoord |
| 5. | Welke maatregelen kunnen op korte termijn de overlast en het gevoel van onveiligheid verminderen? |
| Antwoord |
| 6. | Welke mogelijkheden bieden de APV en andere wettelijke instrumenten bij samenscholing, intimidatie, vechtpartijen en openbare-ordeverstoring? Kan aan personen die herhaaldelijk overlast veroorzaken een gebieds- of verblijfsontzegging worden opgelegd? |
| Antwoord |
| 7. | Hoe kan cameratoezicht of actieve surveillance bijdragen aan de veiligheid en het doen stoppen van de overlast en op welke wijze kan dit worden vormgegeven? |
| Antwoord |
| 8. | Wanneer kunnen een samenscholingsverbod of andere gebiedsgerichte maatregelen worden ingezet, en welke bestuurlijke, preventieve of strafrechtelijke maatregelen zijn verder mogelijk? |
| Antwoord |
| 9. | Hoe is de gemeentegrens bepaald bij de fietstunnel en op welke wijze houden betrokken gemeentes regie op het tegengaan van de overlast |
| Antwoord |
| 10. | Wil het college deze situatie als mogelijk structureel veiligheidsprobleem aanpakken en de raad vóór 24 september informeren over de situatie, de genomen maatregelen en de vervolgaanpak? |
| Antwoord |
Wij verzoeken het college de situatie met urgentie te beoordelen en de raad zo spoedig mogelijk te informeren.
Documentnummer: DOC-26-1242058 2 van 2