Beantwoording: 20260715 SV PS El Houari en Derogee over Zorgwekkende signalen over het ronselen van Leidse jongeren voor criminele activiteiten

Pagina 1 van 2

Schriftelijke vragen van Lahbib El Houari en Ron Derogee (beiden Partij Sleutelstad) aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leiden over zorgwekkende signalen over het ronselen van Leidse jongeren voor criminele activiteiten (ingediend 16 juli 2026). Antwoord van Burgemeester en Wethouders (ontvangen 22 september 2026): Partij Sleutelstad heeft met grote zorg kennisgenomen van het artikel in het Leids Nieuwsblad van 9 juli 2026, waarin wordt beschreven hoe jongeren steeds vaker worden geronseld voor criminele klusjes. In het artikel wordt vermeld dat tijdens een bespreking over jeugdveiligheid is aangegeven dat er zelfs sprake zou zijn van wachtlijsten van jongeren die zich aanbieden voor criminele activiteiten. Ook wordt gesteld dat dit fenomeen zich in Leiden voordoet en dat jongeren met name worden ingezet voor het vervoeren van drugs. Betrokken professionals waarschuwen bovendien dat criminaliteit onder jongeren steeds vaker wordt gezien als een snelle route naar geld, status en aanzien. Partij Sleutelstad vindt deze ontwikkelingen buitengewoon zorgwekkend. Jongeren horen te kiezen voor onderwijs, werk en een veilige toekomst, niet te worden verleid of geronseld door criminele netwerken. Partij Sleutelstad vindt dat de veiligheid en toekomst van Leidse jongeren voorop moeten staan. Het ronselen van jongeren voor criminele activiteiten is een ernstige ontwikkeling die vraagt om een krachtige combinatie van preventie, vroeg signalering, handhaving en samenwerking met alle betrokken partners. Op grond van artikel 45 van het Reglement van Orde stellen het duo-lid El Houari en het lid Derogee (beiden Partij Sleutelstad) het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leiden daarom de volgende vragen: 1. Is het college bekend met het artikel in het Leids Nieuwsblad en hoe actueel zijn de signalen die in het artikel worden weergegeven? Antwoord: Ja, dit krantenartikel is geschreven naar aanleiding van de presentatie over de stand van zaken ‘Actieplan Online Leefwereld Jongeren’ in de commissie Onderwijs en Samenleving van 11 juni jl. 2. Er wordt veel samengewerkt met instanties zoals SOL (in samenwerking met Epic Youth), Specialistisch jongerenwerk, Dealbreakers, Stedelijke Jeugdaanpak, Regionaal programma VSV , Digitaal wijkagent, gemeente Amsterdam, politie Leiden en kennisinstellingen. Kan het college aangeven hoe deze samenwerking verloopt en of er al concrete resultaten gedeeld kunnen worden? Antwoord: Tijdens de presentatie is de stand van zaken van het actieplan weergegeven en ook in de brief van 19 mei 2026 die naar de raad is gestuurd is vermeld wat de status is. Tijdens de presentatie is het plan toegelicht met de 5 pijlers. Dit is nu in uitvoering. 3. Op welke wijze worden ouders en scholen geïnformeerd over casussen, daar waar het hun kinderen betreft? Antwoord: In eerste instantie worden de jongeren, en waar het minderjarigen betreft, ook hun ouders geïnformeerd door politie en/of de jeugdregisseur van de Stedelijke Jeugdaanpak (SJA). Meestal via een huisbezoek. De scholen worden altijd breed geïnformeerd over signalen en trends in de signaaloverleggen van de SJA. Het is casusafhankelijk of en hoe een school geïnformeerd wordt over een leerling. 4. Beschikt de gemeente over voldoende capaciteit en middelen om deze problematiek effectief aan te pakken? Zo nee, welke aanvullende maatregelen acht het college noodzakelijk? Pagina 2 van 2