Pagina wordt geladen
Leiden, 3 november 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 november 2026.
Bijlage bij raadsvoorstel Afdoen Moties 2026-III Overzicht moties voor de commissie Werk en Middelen
M.180001.1 aanvaard D66 Verantwoord stapelen van gemeentegaranties, Joost Bleijie (CDA), Jeffrey van Haaster (D66), Ashley North (GroenLinks), Maurice Hoogeveen (VVD), 25 januari 2018
Motie verzoekt het college: • voortaan de tweede vraag in het algemeen toegepaste beoordelingskader bij aanvragen voor gemeentegaranties, te weten ‘Is het in financieel opzicht verantwoord garant te gaan staan? (Is er geen voorliggende voorziening?)’, aan te vullen met de volgende, feitelijke deelvragen: o Hoeveel bedraagt de totale som aan directe garantstellingen als gevolg van de nieuwe garantstelling? o Wat is het aandeel van de betreffende aanvrager/instelling in de totale garantieportefeuille? o Wat is het totale bedrag aan resterende leningbedragen bij de betreffende aanvrager/instelling? o Welke waarde aan zekerheden waarover de gemeente kan beschikken staat daartegenover? o Met welke waarde neemt het risico voor de gemeente als gevolg van de nieuwe garantstelling toe dan wel af? o Met welk bedrag neemt de benodigde weerstandscapaciteit als gevolg van de nieuwe garantstelling toe dan wel af? • bij de Programmabegroting 2019 dit aangepaste, uitgebreide beoordelingskader te evalueren en zich aan de hand daarvan uit te spreken over de wenselijkheid om streefnormen of bindende normen met betrekking tot risico-acceptatie en risicobeheersing bij nieuwe garantstellingen op te nemen in de gemeentelijke verordening.
Uitvoering aan de motie: Deze extra criteria voor het raadsvoorstel voor zienswijze bij gemeentelijke borgstellingen zijn opgenomen in artikel 5 tweede lid van de Verordening gemeentegaranties voor geldleningen 2024. Hiermee kan deze motie worden afgedaan.
M.180002.1 aanvaard GL Volledige begrotingen bij gemeentegaranties, Joost Bleijie (CDA), Ashley North (GroenLinks), 25 januari 2018
Motie verzoekt het college: • Toekomstige aanvragers van gemeentegaranties te verplichten een reële post post1 voor onvoorziene kosten in de begroting op te nemen en /of inzichtelijk te maken hoe mogelijke risico s zijn afgedekt.
Uitvoering aan de motie: In de Verordening gemeentegaranties voor geldleningen 2024 is dit geborgd in het artikel met relatieve weigeringsgronden onder c.: “het risico voor de gemeente niet acceptabel is (bijvoorbeeld door het ontbreken van adequate buffers om tegenvallers in de bouw- / ontwikkelkosten en exploitatie op te vangen)”. Hiermee kan deze motie worden afgedaan.
M.21.0067.63 CU periodiek een investeringsplanning opstellen, Pieter Krol (ChristenUnie), Maaike van Vliet (VVD), Maarten Kersten (PS), 13 juli 2021
Motie verzoekt het college: • Om driemaal per Collegeperiode - aan het begin, middenin en aan het einde - een (actualisatie van de) investeringsplanning voor 10 jaar op te stellen, waarin inzichtelijk wordt gemaakt hoe de belangrijkste financiële parameters zoals investeringen, boekwaarde, kapitaallasten, schuldquote en solvabiliteit zich ontwikkelen. • Dit (dus) in deze Collegeperiode nog eenmaal te doen, bijvoorbeeld bij de strategische verkenningen.
Uitvoering aan de motie: De gevraagde analyse is opgenomen in bijlage 3 (“Achtergronden bij sturen op investeringen”) van de Financiële verkenningen 2026-2030 die de raadsfracties als vertrouwelijk stuk hebben ontvangen voorafgaand aan de formatie. Hiermee kan deze motie worden afgedaan. Hiermee kan deze motie worden afgedaan.
M.21.0147.03 ‘Flitsbezorgdiensten’ Lianne Raat (PvdD) Joost Bleijie (CDA) Pieter Krol (CU) Walter van Peijpe (GL) Maarten Kersten (PS) d.d. 17 februari 2022 Deze motie verzoekt het college: • De groei van flitsbezorgdiensten een halt toe te roepen door de vestiging van nieuwe flitsbezorgdiensten alleen toe te staan in het geval dit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en zij geen overlast met zich meebrengen. • In december 2021 is er nieuw marktbeleid aangenomen (RV 21_0147) en in 2025 is een nieuwe marktindeling gemaakt (collegebrief kenmerk Z/24/3716583). Deze motie is dan ook verouderd en kan worden afgedaan. Uitvoering aan de motie: Deze motie verzoekt tot het stoppen van de groei van flitsbezorgdiensten door alleen nieuwe vestigingen toe te staan als deze niet in strijd zijn met goede ruimtelijke ordening. Er hoeft geen beleid te worden opgesteld omdat het omgevingsplan (voorheen bestemmingsplan) en lokaal beleid al voldoende voorzien in het kunnen reguleren (tegengaan) van deze functies. Flitsbezorgdiensten zijn geen detailhandel en zullen daarom gevestigd moeten worden op een locatie met een bestemming Bedrijf. Het enige in Leiden nog aanwezige flitsbezorgbedrijf is Flink. Deze zit in een pand met bedrijfsbestemming aan de Rooseveltstraat en zit dus op de plek waar het hoort.
M.22.0081.01 D66 informeren subsidieplafonds, Sander van Diepen (D66), 22 december 2022
Motie verzoekt het college: • In de P&C cyclus een overzicht op te nemen van de ingestelde subsidieplafonds vanaf € 100.000; • De raad vooraf te informeren indien zij voornemens is een subsidieplafond in te stellen hoger dan € 500.000, waarvan het bedrag niet gelijk staat aan het bedrag beschikbaar gesteld in de begroting.
Uitvoering aan de motie: In de paragraaf subsidies in de Programmabegroting informeert het college (sinds de begroting 2024) onder de kop ‘subsidieplafonds’ de raad over de subsidieplafonds die het vaststelt. Deze motie wordt hiermee uitgevoerd en kan dus worden afgedaan.
M.22.0084.02 GEWIJZIGD PS Expliciete besluitvorming, Thijs Vos (Partij Sleutelstad), 22 december 2022
Motie verzoekt het college: • Om geen nieuwe kaders in technische begrotingswijzigingen te introduceren, maar deze expliciet aan de raad voor te leggen bij de P&C-cyclus en/of andere ‘politieke’ raadsvoorstellen.
Uitvoering aan de motie: Deze motie is volstrekt in lijn is met de doelstelling van een technische begrotingswijziging zoals in artikel 7a. van de financiële verordening 2023 is opgenomen. Omdat de doelstelling van de motie is verankerd in een verordening acht het college het logisch om de motie als afgedaan te beschouwen. Het is aan uw raad om scherp te blijven toezien of het college deze doelstelling na blijft leven.
M.23.0049.17 GL Omdenken van vlees naar vega, Rembrandt Rowaan (GroenLinks), Tineke Hoogeboom (GroenLinks), Lianne Raat (PvdD), 6 juli 2023
Motie verzoekt het college: Bij door de gemeente georganiseerde bijeenkomsten standaard 50% vegetarische gerechten en 50% veganistische gerechten te serveren, indien mogelijk samengesteld uit regionale ingrediënten. Bij diners blijft de mogelijkheid voor het eten van vlees en/of vis bestaan, indien men dit -net als nu, eenmalig,- aangeeft. Bij borrels en snacks is -net als nu- die mogelijkheid er niet.
Uitvoering aan de motie: Voor door de gemeente georganiseerde bijeenkomsten hanteren we de volgende richtlijnen: • Per 2022 wordt binnen de bestaande contracten zoveel mogelijk lokaal en biologisch ingekocht. Voor banqueting wordt de richtlijn 33% vlees, 33% vis en 33% vegetarisch/veganistisch gebruikt. • Per 2026 zijn vergaderlunches standaard vegetarisch en plantaardig. Er kan bij een bestelling apart vlees of vis toe worden gevoegd. • Per 20230 is de banquetingmap volledig plantaardig en vegetarisch. Vlees en vis behoort niet tot de opties We werken toe naar een volledig plantaardig en vegetarisch aanbod voor de gehele gemeente, zowel bij interne als externe bijeenkomsten. Hiermee kan deze motie als afgedaan worden beschouwd. Het is aan de raad om er scherp op te blijven dat het college deze doelstelling na blijft leven.
M.23.0049.42 D66 Verlenging subsidieperiodes, Sander Van Diepen D66), 6 juli 2023
Motie verzoekt het college: • In de uitvoering van het subsidiebeleid subsidiepartners van de gemeente Leiden, waarmee al enkele jaren een subsidierelatie bestaat, de mogelijkheid te bieden om voor meerdere jaren een subsidie aan te vragen, als dit past bij de aard van de prestatie, en, indien dit naar het oordeel van het college verantwoord is gelet op de prestatie en de betreffende partner, om voor een meerjarige periode een subsidiebeschikking af te geven.
Uitvoering aan de motie: De begripsomschrijving in artikel 1 van de Algemene Subsidieverordening 2026 laat expliciet de ruimte om een subsidie over meerdere jaren ter beschikking. Waar dit van meerwaarde is past het college dit ook toe in meerjarige subsidieregelingen. Op dit moment zijn er 3 meerjarige subsidieregelingen. (subsidieregeling meerjarige cultuursubsidies 2026-2028, subsidieregeling vrijwilligersorganisaties sterke sociale basis 2026-2029 en subsidieregeling vitale binnenstad 2024). Hiermee kan deze motie worden afgedaan.
M.25.0050.30 GL Duidelijke en toegankelijke privacyverklaring, Rembrandt Rowaan (GroenLinks), Lauri van Oosterom (GroenLinks), Marc Newsome (PvdA), 10 juli 2025
Motie verzoekt het college: • Te onderzoeken of de privacyverklaring uitgebreid kan worden met afbeeldingen, icoontjes en infographics; • Hiervoor contact op te nemen met de gemeente Utrecht, zodat ervaringen kunnen worden uitgewisseld; • De gemeenteraad te informeren over de mogelijkheden om de privacyverklaring aan te passen en/of uit te breiden binnen de huidige website.
Uitvoering aan de motie: Op 30 juni 2026 heeft de commissie een brief ontvangen met de uitkomsten van het onderzoek. Omdat het uitbreiden van de privacyverklaring veel capaciteit vraagt kiest het college ervoor op korte termijn andere prioriteiten te stellen. Over anderhalf jaar wordt geëvalueerd of dit hoger geprioriteerd kan worden. Hiermee kan deze motie worden afgedaan.
M.25.0050.44 D66 Grip en transparantie op ICT-projecten en kosten, Sander Van Diepen (D66), Maarten de Crom (VVD), 10 juli 2025
Motie verzoekt het college: • Om het ICT-project beleid kritisch tegen het licht te houden gelet op bovengenoemde aanbevelingen en eventuele verbetermaatregelen te nemen voor meer grip op ICT- projecten en kosten; • De transparantie van gebruikte software, lopende en geplande ICT-projecten en van incidentele en structerele ICT-kosten te verhogen in de P&C cyclus; en • De Raad hierover te informeren.
Uitvoering aan de motie: In aanloop naar de vaststelling van de P&C producten wordt de commissie rekening bijgepraat over de stand van de ICT in de organisatie. Hierbij wordt ook stilgestaan bij de belangrijkste ontwikkelingen en projecten. De eerste keer hiervoor was voor de behandeling van de jaarstukken in 2026 door de CIO en CISO. Hiermee verhogen we de transparantie voor de raad en kan de motie worden afgedaan.
M.25.0073.53 CU Maak inzichtelijk waar de begroting te beïnvloeden is, Krol (CU), De Crom (VVD), Vos (PS), d.d. 13-11-2025.
Motie verzoekt het college: • Eens per vier jaar (per Collegeperiode) een technische en feitelijke analyse per programma te maken waarin op hoofdlijnen inzichtelijk wordt gemaakt welke beïnvloedbare ruimte er (los van beleidswensen of politieke voorkeuren) is; • Zo de mogelijkheden in kaart te brengen van besparingen, investeringen en inkomstenverlagingen en -verhogingen • Ervoor te zorgen dat deze analyse inzicht biedt in de inkomsten en uitgaven, op grond waarvan iedere partij op hoofdlijnen de budgettaire effecten van mogelijke keuzes kan inschatten. • Deze analyse uiterlijk in maart 2026 aan de Gemeenteraad te sturen en daarna steeds circa acht maanden voorafgaande aan Gemeenteraadsverkiezingen.
Uitvoering aan de motie: De gevraagde analyse is opgenomen in bijlage 6 (“Financiële opbouw begrotingsprogramma’s”) van de Financiële verkenningen 2026-2030 die de raadsfracties als vertrouwelijk stuk hebben ontvangen voorafgaand aan de formatie. Hiermee kan deze motie worden afgedaan.
M.21.0067/29 ‘Lagere afvalstoffenheffing door afvalreductie’ Lianne Raat (PvdD) Maarten Kersten (PS) d.d. 13 en 15 juli 2021 Deze motie verzoekt het college: • Nog deze collegeperiode een rondetafelgesprek te organiseren waarbij het college met de raad, burgers, bedrijven en experts in gesprek gaat over manieren waarop we de hoeveelheid afval die geproduceerd wordt door Leidse huishoudens kunnen verminderen met als doel een verlaging van de afvalstoffenheffing. Reactie op de motie: Op 6 december 2023 heeft het college een stadsgesprek georganiseerd waarin raad, burgers, bedrijven en experts in gesprek konden gaan over de vermindering van het aanbod van huishoudelijk afval en de kosten van het afvalbeheer die worden doorbelast in de afvalstoffenheffing. Het stadsgesprek was onderdeel van het Participatieproces en de uitkomsten zijn opgenomen in de Participatierapportage Grondstoffennota.
M.24.0083.20 ‘In actie tegen supermachtafval!’ Lianne Raat (PvdD) Sebastiaan van der Veer (CDA) d.d. 7 november 2024 Deze motie verzoekt het college: • Om zo snel mogelijk actie te ondernemen richting eigenaren die ervoor zorgt dat de hoeveelheid zwerfafval rondom hun supermarkten aanzienlijk afneemt Reactie op de motie: Hierover zijn gesprekken gevoerd met supermarkten. Bij deze gesprekken is de overlast van zwerfafval onder de aandacht gebracht. Het is voor supermarkten echter moeilijk om te bepalen welk afval specifiek van hun klanten afkomstig is. Immers, weersomstandigheden kunnen zwerfvuil van andere winkels en horecagelegenheden in de nabije omgeving verplaatsen, waardoor dit afval ook bij supermarkten op straat kan belanden. Sommige supermarkten richten hun aandacht voornamelijk op het dagelijks terughalen van winkelwagentjes die door klanten in de woonwijken zijn achtergelaten. Dit vergt veel tijd en moeite, aangezien de winkelwagentjes vaak moeilijk terug te vinden zijn. Specifiek in de Lammenschansdriehoek zetten we in op een gerichte en intensieve aanpak vanuit Beheer en Handhaving met bewoners, ondernemers (waaronder de supermarkt) en bezoekers om de omgeving schoon te houden.
M.25.0050.37 ‘Circulariteit in de sport’Harbert van der Kaap (PvdD) Malcolm Jones (PvdD) Houssam Boutaïbi (GL)
Verzoekt het College: • Circulariteit expliciet mee te nemen in het nieuw op te stellen sportbeleid; • Sportverenigingen actief te faciliteren en te ondersteunen bij het circulair handelen door structureel kennis te delen op het thema circulariteit via de verschillende digitale en fysieke kanalen van de gemeente. Reactie op de motie: In het voorjaar 2025 heeft het college de Uitvoeringsagenda Duurzame Sportaccommodaties vastgesteld. De uitvoeringsagenda Duurzame Sportaccommodaties 2025 - 2030 beschrijft de wijze waarop het college de bestaande en nieuwe gemeentelijke sportaccommodaties wil verduurzamen. In deze uitvoeringsagenda zijn de gemeentelijke ambities op het gebied van duurzaamheid vertaald naar ambities en doelen voor de gemeentelijke sportaccommodaties. Het gaat hierbij om de thema’s klimaatadaptatie, biodiversiteit en vergroenen, energietransitie en ook circulariteit. In de uitvoeringsagenda staat wat de gemeente zelf doet aan circulariteit en hoe wij verenigingen hierbij ondersteunen. Circulariteit op het gebied van sportaccommodaties is hiermee stevig verankerd in het gemeentelijke sportbeleid.
Een van de workshops tijdens het sportcongres was Duurzaamheid, maar dan net effe anders. Hierbij ging het niet om het isoleren van de kantine, het plaatsen van een warmtepomp en zonnepanelen, maar om kleine stapjes die ook helpen aan het beter maken van de planeet, zoals een sportruilbeurs (om sportspullen een tweede ronde te geven), gebruik maken van spullen van andere clubs (om onnodige aanschaf van spullen te voorkomen) et cetera. De breedtesportcoördinator van de gemeente Leiden heeft een manier gevonden om vraag en aanbod bij elkaar te brengen: via een WhatsApp Community. Hiermee geven we op een eigentijdse manier invulling aan deze wens van verenigingen en dragen we bij aan circulair gebruik van materialen. In de afgelopen maanden hebben meerdere clubs hier gebruik van gemaakt.
Oktober 2026 organiseert de gemeente in samenwerking met Incluzio een Sportspullenruildag in Huis van de buurt Vogelvlucht. Het doorgeven van sportspullen is niet alleen circulair, maar verlaagt ook de drempel om te gaan sporten en bewegen. Na de sportspullenruildag wordt een artikel geplaatst op Gagoed over het evenement en geven we de lezer inspiratie mee om zelf aan de slag te gaan met het doorgeven, delen en hergebruiken van sportspullen.
Verder wordt er via artikelen op SportstadLeiden.nl en in de Sportkrant gecommuniceerd richting sportverenigingen. In deze artikelen worden voorbeelden gegeven van circulaire initiatieven en staat informatie over hoe de subsidie Circulair Herwaarderen en het aanvragen van ambtelijk advies.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Motie VOD. Dank voor alle steun! Ingediend door de gehele raad op 31 maart 2026
Deze motie spreekt uit: - dat de Raad grote dankbaarheid, waardering en respect heeft voor alle mensen die de Raad ondersteunen; - dat zonder hun inzet de Raad zijn werk niet naar behoren zou kunnen doen; Reactie op de motie: De griffie en alle andere ondersteuners van de raad bedanken de gemeenteraad voor deze motie, met het bijbehorende fysieke gebaar. Daarmee wordt voorgesteld de motie af te doen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- M.25.0050.01, Maarten de Crom (VVD), Alyssa Voorwald (VVD), Thijs Vos (Partij Sleutelstad) d.d. 10 juli 2025 Deze motie verzoekt het College: In het lopende onderzoek naar een vergunningsplicht voor risicovolle bedrijfsactiviteiten nadrukkelijk aandacht te besteden aan: - de aard en omvang van ondermijningsrisico’s in specifieke sectoren (zoals afhaal- /bezorgrestaurants); - de juridische grondslagen en reikwijdte van een lokale vergunningplicht; - de consequenties voor capaciteit, toezicht en handhaving. Reactie op de motie: De in de motie aangedragen aandachtspunten worden meegenomen in het lopende onderzoek naar het instellen van een vergunningplicht voor risicovolle bedrijfsactiviteiten. Onderdeel van dit onderzoek is de juridische haalbaarheid van het instellen van een aanwijsbesluit. Deze haalbaarheid wordt momenteel nader onderzocht. Op basis van de uitkomsten van het onderzoek wordt bepaald of en op welke wijze een aanwijsbesluit kan worden vormgegeven. De raad wordt hierover nader geïnformeerd.
M.25.0050.70 ‘Terrasweer’ Elianne Wijnands (SVL), Mitchell Wiegand Bruss (SVL), Sander van Diepen (D66), Maarten Esmee van Meer (PvdA) d.d. 10 juli 2025
Verzoekt het college: - Een wijziging van de APV, artikel 2:28a lid 3, voor te bereiden waarmee de temperatuurgrens voor het tropenrooster wordt verlaagd van 28 graden naar 25 graden Celsius; - Bij het opstellen van deze wijziging de gebruikelijke participatie van bewoners, ondernemers en andere belanghebbenden te organiseren; - De raad uiterlijk in Q1 2026 een voorstel tot wijziging van de APV voor te leggen.
Reactie op de motie: Het college heeft op 21 april 2026 een brief aan de raad gestuurd over de voortgang van de motie M.25.0050.70. Hiermee beschouwt het college deze als afgedaan
M25.0010.03 ‘Training straatintimidatie voor boa’s’ Wijnands (SVL), Newsome (PvdA), van Bree (GroenLinks), Vos (PS), Olthof (D66), Theeuwen (SP) d.d. 27 maart 2025 Deze motie verzoekt het College: • De Leidse Boa’s een terugkerende training aan te bieden om straatintimidatie te herkennen en erop te handelen binnen de huidige kaders, in ieder geval tot boa’s aanvullende bevoegdheden krijgen van de landelijke overheid; • De pilot die loopt in andere gemeenten nauwlettend in de gaten te houden en de raad te informeren op dit vlak. Uitvoering aan de motie: Aansluiting bij de landelijke pilot en informeren van de raad De landelijke pilot ‘handhaving door boa's van seksuele intimidatie in het openbaar’ is op 1 juli 2024 gestart. Bij de openstelling voor nieuwe gemeenten heeft Leiden zich aangesloten bij de pilot. Dit betekent het volgende: • Sinds oktober 2025 zijn vier boa's formeel bevoegd om te handhaven op seksuele straatintimidatie; • Per 1 juli 2026 is de pilot verlengd tot en met het einde van het jaar, waarbij twee extra boa's zijn opgeleid; • Wij nemen deel aan de landelijke werkgroep waar kennisdeling plaatsvindt, ontwikkelingen rond dit thema worden besproken en de eventuele uitbreiding van de bevoegdheid wordt voorbereid. Landelijk wordt zowel de toepassing van de Wet seksuele misdrijven als specifiek de inzet van boa’s in de handhaving van straatintimidatie geëvalueerd. Deze evaluatie moet bepalen of de bevoegdheid structureel wordt opgenomen in de Domeinlijst en dus of alle boa’s, na het volgen van de juiste training, deze bevoegdheid krijgen. De landelijke evaluatie is in de eerste week van september gepubliceerd door het WODC. Vóór het einde van dit jaar delen wij de uitkomsten van de evaluatie met de raad, samen met de ervaringen uit onze eigen pilotdeelname en een doorkijk naar de toekomst van de bevoegdheid. Daarnaast blijven wij de raad informeren bij relevante ontwikkelingen, zoals resultaten van de handhavingsinzet of een definitieve toekenning van de bevoegdheden. Afhankelijk van het moment gebeurt dat via het jaarverslag, de P&C-stukken of een aparte raadsbrief. Terugkerende training en kennisdeling straatintimidatie Sinds de aansluiting bij de landelijke pilot 'handhaving door boa's van seksuele intimidatie in het openbaar’ zetten de bevoegde boa’s zich, naast hun operationele inzet op straatintimidatie, ook in op bewustwording binnen het hele team. Zij brengen straatintimidatie onder de aandacht bij hun collega's, onder meer tijdens plenaire overleggen.
Daarbij staat niet alleen het wettelijk kader centraal, maar vooral het handelingsperspectief van de niet-bevoegde boa's: wat zij binnen de huidige kaders wél kunnen doen als zij straatintimidatie tijdens hun dienst tegenkomen. Alle boa's zijn hierover geïnformeerd. Deze kennisdeling wordt doorgezet zolang de bevoegdheid beperkt is tot een deel van het team. Zodra de bevoegdheid wordt uitgebreid kunnen meer boa’s, indien capaciteit en middelen dit toelaten, training voor handhaving van straatintimidatie volgen.
M18.0082.01 ‘Evaluatie cameratoezicht en intensieve aanpak JUP’, Anandkoemar Jitan (PS), Tom Leest (VVD), Josine Heijnen (CDA) d.d. 18 oktober 2018
Deze motie verzoekt het college: - om op korte termijn een wijkpeiling, specifiek gericht op de effectiviteit van het cameratoezicht en de voorgenomen beëindiging daarvan per 1 november 2019, te organiseren; - om volgend jaar opnieuw te evalueren; - bij alle maatregelen die invloed hebben op de integrale aanpak van het JUP de input van de bewoners van het JUP mee te nemen.
Uitvoering aan de motie:
In 2018 is er een wijkpeiling geweest. Er is een burgemeestersbrief gestuurd op 14 oktober 2019 (Z/19/1444462) ‘Cameratoezicht Jacques Urlusplantsoen’ waarin de beëindiging van het cameratoezicht in het plantsoen werd gemeld. Gezien het feit dat deze motie toeziet op deze specifieke periode stellen wij voor de motie uit 2018 als afgedaan te beschouwen. RV 17.0054 ‘Pilot terrassen eenvoudiger en langer open in de zomer’ Gilissen (VVD), Van Haaster (D66) en Gubbens (D66) d.d. 6 juli 2017.
M 17.0054.3 ‘Pilot terrassen eenvoudiger en langer open in de zomer’ Gilissen (VVD), Van Haaster (D66) en Gubbens (D66) d.d. 6 juli 2017
Deze motie verzoekt het College: - in overleg met buurtbewoners, wijkverenigingen, ondernemers en andere belanghebbenden te streven naar een pilot ‘vereenvoudigde en verruimde terrasopeningstijden’ in de buurt van de Nieuwe Rijn in de periode van 1 mei tot 1 oktober in de jaren 2018 en 2019; - deze pilot voor te bereiden, te begeleiden en te evalueren in nauw overleg met de belanghebbenden volgens de geldende gemeentelijke Participatie- en Inspraakverordening; - vooraf samen met de belanghebbenden SMART-toetsingscriteria op te stellen waaraan de pilot geëvalueerd zal worden; - voor het einde van 2017 de raad te informeren over de uitvoering van deze motie en een plan van aanpak hiervoor aan de raad voor te leggen.
Uitvoering aan de motie: De gemeenteraad heeft in juli 2017 de motie Pilot terrassen eenvoudiger en langer open in de zomer aangenomen. Met deze motie werd het college verzocht om in overleg met buurtbewoners, wijkverenigingen, horecaondernemers en andere belanghebbenden een pilot met vereenvoudigde en verruimde terrasopeningstijden voor te bereiden en uit te voeren in de omgeving van de Nieuwe Rijn. De pilot was voorzien voor de periode van 1 mei tot 1 oktober in de jaren 2018 en 2019. Geconstateerd moet worden dat aan deze motie destijds geen uitvoering is gegeven. De gevraagde pilot heeft in 2018 en 2019 niet plaatsgevonden. Er zijn geen SMART-toetsingscriteria voor de pilot opgesteld en er heeft ook geen evaluatie van een pilot plaatsgevonden. Op 10 juli 2025 heeft uw raad de motie M25.0050.70 ‘Terrasweer’ aangenomen met de oproep te kijken naar een zogenaamd tropenrooster voor terrassen en de temperatuurgrens te verlagen van 28C naar 25C. Op 21 april 2026 heeft uw raad een voortgangsbrief over deze motie ontvangen. Op dit moment wordt de Horecavisie geëvalueerd. De onderwerpen die in de motie ‘Terrasweer’ en de eerdere motie uit 2017 aan de orde worden gesteld, waaronder de mogelijkheden voor vereenvoudiging en verruiming van terrasopeningstijden, worden bij deze evaluatie meegewogen. Waar passend kunnen deze onderwerpen worden betrokken bij de ontwikkeling van nieuw beleid. Daarmee krijgt de strekking van de motie een plek binnen een actueel en breder beleidskader. Voorgesteld wordt daarom motie 17.0054/3 administratief af te doen