Schouwen-Duiveland, 27 augustus 2026

2026.317 Bijlage Schriftelijke raadsvragen en beantwoording VVD - verkregen subsidies versnelde woningbouw (1717158)

Antwoord van het collegeVVD Woningbouw Gebiedsontwikkeling

Vergadering: 27 augustus 2026 (5 weken geleden)
Laatst bijgewerkt bij de bron: 19 augustus 2026 (7 weken geleden)

Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.

Vragen van een lid van de gemeenteraad ingevolge artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland.
Toelichting: Tijdens de raadsvergadering van 10 november 2025 diende de VVD een motie in om rijkssubsidies gericht in te zetten voor het versnellen van de woningbouw. Het college ontraadde deze motie met de mededeling dat hier al actief op werd ingezet. Daarnaast bleek dat voor enkele subsidieregelingen tijdig handelen voor medio juli van dit jaar noodzakelijk was. Het betrof daarbij subsidiemogelijkheden van een substantiële omvang, die op dat moment de indruk wekten van een aanzienlijk financieel belang voor onze gemeente.
Met de aanhoudende druk op de woningmarkt en de grote behoefte aan extra en betaalbare woningen, acht de VVD het van belang dat deze kansen maximaal worden benut. De fractie van VVD Schouwen-Duiveland heeft daarbij behoefte aan inzicht in de inzet, de gemaakte keuzes en de daadwerkelijke opbrengst van deze subsidiemogelijkheden.
Col1 Col2
1. Inzet en projecten: 1.a Op welke rijkssubsidieregelingen gericht op woningbouw heeft de gemeente in 2026 daadwerkelijk aanvragen ingediend dan wel verkenningen uitgevoerd? 1.b Op welke projecten of locaties hadden deze aanvragen of verkenningen betrekking? 1.c Op basis van welke afwegingen is besloten om op deze regelingen wel of niet in te schrijven? _Hoewel vraag 1 betrekking heeft op 2026, kiest het college er voor de volledigheid voor ook de_ _activiteiten in 2024 en 2025 mee te nemen. Hierdoor ontstaat een volledig beeld van de inzet op_ _subsidiemogelijkheden._ _Voor 2026 zijn er de volgende subsidiemogelijkheden of regelingen voor gemeenten beschikbaar. De_ _Realisatiestimulans neemt de rol van de WBI grotendeels over. In plaats van projectsubsidies achteraf_ _ontvangen gemeenten een bijdrage per gerealiseerde woning._  _Woningbouwimpuls (WBI)_  _Realisatiestimulans_  _Gebiedsgerichte Aanpak Wonen (GAW)_  _Flexibele inzet voor versnelling van de Zeeuwse woningbouwopgave_  _Hergebruik Leegstaande Panden voor Wonen (HELP)_  _Woningbouw op Korte Termijn (WoKT)_ _Stimuleringsregeling Flex- en Transformatiewoningen (SFT)_ _Indirecte regelingen voor woningbouw_  _De Stimuleringsregeling Zorggeschikte Woningen (SZGW)— Aan te vragen door derden, niet_ _door gemeente. Gedeeld met woningcorporaties_  _De Stimuleringsregeling Ontmoetingsruimten in Ouderenhuisvesting (SOO) — subsidie voor_ _ontmoetingsruimten in wooncomplexen voor ouderen. Aan te vragen door derden, niet door_ _gemeente. Gedeeld met woningbouwcorporaties._

Col1	Col2
1.	Inzet en projecten: 1.a Op welke rijkssubsidieregelingen gericht op woningbouw heeft de gemeente in 2026 daadwerkelijk aanvragen ingediend dan wel verkenningen uitgevoerd? 1.b Op welke projecten of locaties hadden deze aanvragen of verkenningen betrekking? 1.c Op basis van welke afwegingen is besloten om op deze regelingen wel of niet in te schrijven? _Hoewel vraag 1 betrekking heeft op 2026, kiest het college er voor de volledigheid voor ook de_ _activiteiten in 2024 en 2025 mee te nemen. Hierdoor ontstaat een volledig beeld van de inzet op_ _subsidiemogelijkheden._ _Voor 2026 zijn er de volgende subsidiemogelijkheden of regelingen voor gemeenten beschikbaar. De_ _Realisatiestimulans neemt de rol van de WBI grotendeels over. In plaats van projectsubsidies achteraf_ _ontvangen gemeenten een bijdrage per gerealiseerde woning._  _Woningbouwimpuls (WBI)_  _Realisatiestimulans_  _Gebiedsgerichte Aanpak Wonen (GAW)_  _Flexibele inzet voor versnelling van de Zeeuwse woningbouwopgave_  _Hergebruik Leegstaande Panden voor Wonen (HELP)_  _Woningbouw op Korte Termijn (WoKT)_ _Stimuleringsregeling Flex- en Transformatiewoningen (SFT)_ _Indirecte regelingen voor woningbouw_  _De Stimuleringsregeling Zorggeschikte Woningen (SZGW)— Aan te vragen door derden, niet_ _door gemeente. Gedeeld met woningcorporaties_  _De Stimuleringsregeling Ontmoetingsruimten in Ouderenhuisvesting (SOO) — subsidie voor_ _ontmoetingsruimten in wooncomplexen voor ouderen. Aan te vragen door derden, niet door_ _gemeente. Gedeeld met woningbouwcorporaties._

3.2 Orga Realisatie 1. E ui Wat hebbe Samen me Jeugdzorg. er moet ge	nisa amb en du twerk n we t de Deze beure	tie voor de Zorg en de Jeugdhulp in Twente (OZJT) ities idelijke opdracht en mandaat voor de organisatie, het ontwikkelen van een visie en strategie, het Status en van de beoogde organisatieontwikkeling bereikt? ○ gemeenten is gewerkt aan een duidelijke opdracht voor OZJT/SamenTwente: de Prioritaire Agenda agenda brengt werkzaamheden in samenhang en prioriteert ze. De agenda beschrijft per prioriteit wat n, wie waarvoor verantwoordelijk is, wanneer dit plaatsvindt, hoe ● ○
	2.	Tijdlijn en proces: 2.a Hoe is binnen de gemeentelijke organisatie geborgd dat subsidiemogelijkheden tijdig worden gesignaleerd en opgepakt, waaronder de in de motie benoemde regelingen: - Woningbouwimpuls (max. 50% van publiek tekort, voor projecten >200 woningen); - Stimuleringsregeling Flex- en Transformatiewoningen (SFT) (€14.000 per woning); - Regeling Huisvesting Aandachtsgroepen (RHA) (tot €9.000 per woonruimte); - Gebiedsbudget (voor grootschalige woningbouwlocaties). Graag per subsidieregeling aangeven: 2.b - wanneer de mogelijkheden in beeld kwamen; 2.c - wanneer (met concrete data) is gestart met verkenning, voorbereiding en aanvraag; 2.d - wat de voortgang was ten tijde van de behandeling van de motie van 13 november 2025; 2.e- welke indieningstermijnen er golden per regeling en in hoeverre de gemeente hier aantoonbaar tijdig naar heeft gehandeld; 2.f - welke acties daarna nog zijn ondernomen. 2.g Hoe beoordeelt het college achteraf het proces van signalering en opvolging? 2.a Hoe is binnen de gemeentelijke organisatie geborgd dat subsidiemogelijkheden tijdig worden gesignaleerd en opgepakt?

Col1	Col2
	Resultaat en financiële omvang: 3.a Welk bedrag aan subsidie is aangevraagd, toegekend en inmiddels ontvangen of beschikt? 3.b Wat was de financiële omvang van de betreffende subsidieregelingen en welk bedrag had maximaal verkregen kunnen worden?

staande tabel zijn de baten deling naar de programma´	en lasten van de g s: GGD, Veilig Th	emeenschappel uis en GR-onder	ijke regeling steuning en o	opgenomen met verhead. Confo	een rm de
_Realisatiestimulans_	_Rijksuitkering_	_€ 560.000_	_Nog vast te_ _stellen._	_Aanspraak_ _gemaakt;_ _definitieve_ _vaststelling door_ _het Rijk_	_€ 560.000 (80 ×_ _€ 7.000)_
_Stimuleringsregeling Flex- en_ _Transformatiewoningen (SFT)_	_Rijkssubsidie_	_€ 1.170.000_	_€ 1.170.000_	_Beschikking_ _ontvangen_	_Circa €_ _2.100.000___
_Transitiekosten_	_Projectbijdrage /_ _specifieke uitkering_	_€ 3.575.623_	_€ 3.575.623_	_Beschikking_ _ontvangen_	_€ 3.575.623_
_Hergebruik Leegstaande Panden_ _voor Wonen (HELP)_	_Provinciale subsidie_	_€ 200.000_	_€ 200.000_	_Ontvangen, in Q1_ _2026 terugbetaald _	_€ 200.000_
_Gebiedsgerichte Aanpak Wonen_ _(GAW)_	_Provinciale subsidie_	_€ 414.879_	_€ 414.879_	_Beschikking_ _ontvangen_	_€ 750.000_
_Woningbouwimpuls (WBI)_	_Rijkssubsidie_	_Geen aanvraag_	_n.v.t._	_Niet aangevraagd_	_Geen vast_ _maximum_
_Regeling Huisvesting_ _Aandachtsgroepen (RHA)_	_Rijkssubsidie_	_Geen aanvraag_	_n.v.t._	_Alleen verkend_	_Geen vast_ _maximum_
_Flexibele inzet voor versnelling_ _van de Zeeuwse_ _woningbouwopgave_	_Provinciale bijdrage_	_€ 21.465_	_€ 21.465_	_Ontvangen_	_€ 21.465_
_SPUK N59/N654_	_Specifieke uitkering_	_€ 1.950.000_	_€ 1.950.000_	_Beschikking_ _ontvangen_	_€ 1.950.000_ _voor de_ _gemeente_
_HELP (2024/2025 – overige_ _projecten)__*_	_Provinciale subsidie_	_€ 254.324_	_€ 125.000_	_Beschikking_ _ontvangen_	_Maximaal 50%_ _van de_ _subsidiabele_ _kosten_
_Totaal_		_€ 8.146.291_	_€ 7.456.967____*_

Pr 1 nder erve -voo el G gram en ten o en pro de ta eling ebou WB mpa ranc UK) pste nder pbo prog     prog ogra gra	ogrammaverantwoording Samenvattend financieel overzicht staande tabel zijn de baten en lasten van de gemeenschappelijke regeling opgenomen met een rdeling naar de programma´s: GGD, Veilig Thuis en GR-ondersteuning en overhead. Conform de rschriften wordt per programma inzicht gegeven in de lasten met betrekking tot de overhead. R1: Overzicht baten en lasten per onderdeel van de GR (bedragen X €1.000 afgerond) Ontwerp- Gewijzigde Realisatie Verschil begroting begroting 2025 ma Regionale GGD-taken 26.924 28.046 28.013 -33 -20.412 -24.313 -24.054 260 6.512 3.733 3.959 226 gramma Corona vaccineren 0 3.605 bel van baten en lasten blijkt dat het resultaat op totaalniveau voor de gemeenschappelijke GGD en VT in 2025 € 125.000 voordelig is. Uit onderstaande specificatie blijkt hoe dit resultaat is wd. lectieve taken. Impact 2026 en verder: Fin. ct Bedrag Post heplannen (we stellen er 14 op in 2026 conform planning P3 €200.000 llen actualisatie programma vergunningen P3 €12.000 zoek naar risicogerichte vergunningverlening P3 €12.000 uw programma rammabegroting bestaat uit vier programmadelen: Programmadeel 1: vergunningverlening, toezicht, handhaving en klachten en niet-inrichting gebonden (NIG) taken Programmadeel 2: adviezen en projecten Programmadeel 3: collectieve taken Programmadeel 4: overige exploitatiekosten rammaonderdelen staan hieronder nader toegelicht. mmadeel 1: vergunningverlening, toezicht en handhaving mmadeel 1 bestaat uit de wettelijke taken op het terrein van milieu, de
4.	Niet-benutte mogelijkheden en afwijzingen: Zijn er subsidieregelingen geweest waarvoor geen aanvraag is gedaan terwijl dit wel mogelijk was? Zo ja, welke overwegingen lagen hieraan ten grondslag? Zijn er naast deze subsidieregelingen voor de woningbouwopgave ook andere regelingen verkend en/of aangevraagd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke regelingen zijn overwogen en wat was de uitkomst (toegekend, afgewezen, niet aangevraagd) en om welke redenen en in hoeverre waren deze beïnvloedbaar? Welke subsidieregelingen zijn door vergelijkbare gemeenten wél benut maar door Schouwen-Duiveland niet, en wat

Pr 1 nder erve -voo el G gram en ten o en pro de ta eling ebou WB mpa ranc UK) pste nder pbo prog     prog ogra gra

ogrammaverantwoording Samenvattend financieel overzicht staande tabel zijn de baten en lasten van de gemeenschappelijke regeling opgenomen met een rdeling naar de programma´s: GGD, Veilig Thuis en GR-ondersteuning en overhead. Conform de rschriften wordt per programma inzicht gegeven in de lasten met betrekking tot de overhead. R1: Overzicht baten en lasten per onderdeel van de GR (bedragen X €1.000 afgerond) Ontwerp- Gewijzigde Realisatie Verschil begroting begroting 2025 ma Regionale GGD-taken 26.924 28.046 28.013 -33 -20.412 -24.313 -24.054 260 6.512 3.733 3.959 226 gramma Corona vaccineren 0 3.605 bel van baten en lasten blijkt dat het resultaat op totaalniveau voor de gemeenschappelijke GGD en VT in 2025 € 125.000 voordelig is. Uit onderstaande specificatie blijkt hoe dit resultaat is wd. lectieve taken. Impact 2026 en verder: Fin. ct Bedrag Post heplannen (we stellen er 14 op in 2026 conform planning P3 €200.000 llen actualisatie programma vergunningen P3 €12.000 zoek naar risicogerichte vergunningverlening P3 €12.000 uw programma rammabegroting bestaat uit vier programmadelen: Programmadeel 1: vergunningverlening, toezicht, handhaving en klachten en niet-inrichting gebonden (NIG) taken Programmadeel 2: adviezen en projecten Programmadeel 3: collectieve taken Programmadeel 4: overige exploitatiekosten rammaonderdelen staan hieronder nader toegelicht. mmadeel 1: vergunningverlening, toezicht en handhaving mmadeel 1 bestaat uit de wettelijke taken op het terrein van milieu, de

Niet-benutte mogelijkheden en afwijzingen: Zijn er subsidieregelingen geweest waarvoor geen aanvraag is gedaan terwijl dit wel mogelijk was? Zo ja, welke overwegingen lagen hieraan ten grondslag? Zijn er naast deze subsidieregelingen voor de woningbouwopgave ook andere regelingen verkend en/of aangevraagd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke regelingen zijn overwogen en wat was de uitkomst (toegekend, afgewezen, niet aangevraagd) en om welke redenen en in hoeverre waren deze beïnvloedbaar? Welke subsidieregelingen zijn door vergelijkbare gemeenten wél benut maar door Schouwen-Duiveland niet, en wat

ogra prog gra el d iden sten rat im lei ze p eft VT cyclu waar an pro ren htlijst ken bi gestel ezen de ve en ge eren en 1 richte	mmadeel 4: aanvullende opdrachten rammadeel 4 zijn de werkzaamheden ondergebracht die buiten voorgaande mma’s vallen. Het gaat hierbij om de levering van producten en diensten aan eelnemers, als niet-deelnemers. Zowel de kosten van de levering, als de tele kosten (kosten om te komen tot contractafspraken) en structurele kosten voor coördinatie en bedrijfsvoering) van de organisatie worden doorbelast. egische agenda air proces ding aragraaf gaat in op de strategische activiteiten van het primair proces. In deze T intensief gewerkt aan het opzetten en inrichten van een kwaliteitsbeleid, gebaseerd op de Plan-Do- ○ s. In 2025 is dit verder doorontwikkeld. Processen en verbeteractiviteiten worden steeds beter met elkaar door een samenhangende kwaliteitscyclus is ontstaan. Interne audits, risicomanagement en continue cessen maken hier structureel onderdeel van uit.. Begroot Werkelijk vrij werken VTT werkt wachtlijstvrij VTT heeft op dit moment een wachtlijst. nnen de landelijk VTT handelt adviezen in 1 dag af Het lukt VTT om adviezen in alle de doorlooptijden op de en groeit door naar een percentage gevallen af te ronden binnen de termijn (1 dag), op het uitvoeren van 80% op alle meldingen/overige van 1 dag. De dienst V&V wordt iligheidstaxatie op elke diensten binnen de wettelijk afgerond binnen de wettelijke termijn. komen melding en op het gestelde doorlooptijden Bij de veiligheidsbeoordeling en de van de vervolgdiensten dienst Onderzoek lukt het niet om de 0 weken) en de nieuw dienstverlening binnen de wettelijke dienst monitorzaken (1,5 termijnen af te ronden.
5.	Deadlines en kansen: Kan het college per subsidieregeling aangeven in hoeverre de gehanteerde deadlines bepalend waren voor deelname, en of er sprake was van verlenging, een vervolgronde of alternatieve mogelijkheden om alsnog in aanmerking te komen? _Regeling_ _Waren de deadlines bepalend?_ _Vervolgronde / alternatieve_ _mogelijkheid_ _Woningbouwimpuls (WBI)_ _Nee. Niet de openstellingsperiode, maar de_ _subsidievoorwaarden waren bepalend. Op_ _basis van de destijds beschikbare informatie_ _is beoordeeld dat de beschikbare projecten_ _onvoldoende aansloten bij de_ _subsidievoorwaarden, onder meer vanwege_ _de projectomvang en de mate van_ _planrijpheid._ _Ja. Na de 7e tranche volgde een_ _8e tranche, waarin de projecten_ _opnieuw zijn beoordeeld. Ook bij_ _deze tranche is beoordeeld dat de_ _beschikbare projecten_ _onvoldoende aansloten bij de_ _subsidievoorwaarden_ _Woningbouw op Korte Termijn_ _(WoKT)_ _Nee. De beoordeling wees uit dat geen van_ _de projecten aan de voorwaarden voldeed._ _Ja. De provincie stelt deze regeling_ _periodiek opnieuw open. Bij_ _toekomstige geschikte projecten_ _kan opnieuw een aanvraag worden_ _overwogen._ _Stimuleringsregeling Flex- en_ _Transformatiewoningen (SFT)_ _Nee. De regeling kende een ruime_ _openstellingsperiode. Voor het meest_ _geschikte project was reeds een andere_ _subsidie toegekend, waardoor een aanvraag_ _niet mogelijk of niet wenselijk was._ _Ja. Na tranche 3 is tranche 4_ _opengesteld (19 januari 2026 tot en_ _met 31 december 2027). De_ _regeling kan worden benut voor_ _toekomstige projecten._ _HELP (Hergebruik Leegstaande_ _Panden voor Wonen)_ _Gedeeltelijk. In 2024 is op basis van de_ _destijds beschikbare informatie is door de_ _provincie beoordeeld dat de ingediende_ _projecten onvoldoende aansloten bij de toen_ _geldende subsidievoorwaarden.. Nadat de_ _voorwaarden in 2025 waren verruimd, waren_ _deze projecten al te ver in voorbereiding om_ _alsnog in aanmerking te komen._ _Ja. De regeling is opnieuw_ _opengesteld met verruimde_ _voorwaarden._ _Gebiedsgerichte Aanpak Wonen_ _(GAW)_ _Nee. Er is tijdig een aanvraag ingediend._ _Afhankelijk van toekomstige_ _openstellingen kan opnieuw_ _worden bezien of projecten in_ _aanmerking komen._ _Realisatiestimulans_ _Niet van toepassing. Er geldt geen_ _aanvraagtermijn. De bijdrage wordt_ _toegekend op basis van gerealiseerde_ _betaalbare woningen._ _Doorlopende uitkeringsregeling._ _Jaarlijks kan een bijdrage worden_ _verkregen voor woningen die aan_ _de voorwaarden voldoen._ _Regeling Huisvesting_ _Nee. De regeling is verkend, maar heeft niet Afhankelijk van toekomstige_

ogra prog gra el d iden sten rat im lei ze p eft VT cyclu waar an pro ren htlijst ken bi gestel ezen de ve en ge eren en 1 richte

mmadeel 4: aanvullende opdrachten rammadeel 4 zijn de werkzaamheden ondergebracht die buiten voorgaande mma’s vallen. Het gaat hierbij om de levering van producten en diensten aan eelnemers, als niet-deelnemers. Zowel de kosten van de levering, als de tele kosten (kosten om te komen tot contractafspraken) en structurele kosten voor coördinatie en bedrijfsvoering) van de organisatie worden doorbelast. egische agenda air proces ding aragraaf gaat in op de strategische activiteiten van het primair proces. In deze T intensief gewerkt aan het opzetten en inrichten van een kwaliteitsbeleid, gebaseerd op de Plan-Do- ○ s. In 2025 is dit verder doorontwikkeld. Processen en verbeteractiviteiten worden steeds beter met elkaar door een samenhangende kwaliteitscyclus is ontstaan. Interne audits, risicomanagement en continue cessen maken hier structureel onderdeel van uit.. Begroot Werkelijk vrij werken VTT werkt wachtlijstvrij VTT heeft op dit moment een wachtlijst. nnen de landelijk VTT handelt adviezen in 1 dag af Het lukt VTT om adviezen in alle de doorlooptijden op de en groeit door naar een percentage gevallen af te ronden binnen de termijn (1 dag), op het uitvoeren van 80% op alle meldingen/overige van 1 dag. De dienst V&V wordt iligheidstaxatie op elke diensten binnen de wettelijk afgerond binnen de wettelijke termijn. komen melding en op het gestelde doorlooptijden Bij de veiligheidsbeoordeling en de van de vervolgdiensten dienst Onderzoek lukt het niet om de 0 weken) en de nieuw dienstverlening binnen de wettelijke dienst monitorzaken (1,5 termijnen af te ronden.

Deadlines en kansen: Kan het college per subsidieregeling aangeven in hoeverre de gehanteerde deadlines bepalend waren voor deelname, en of er sprake was van verlenging, een vervolgronde of alternatieve mogelijkheden om alsnog in aanmerking te komen? _Regeling_ _Waren de deadlines bepalend?_ _Vervolgronde / alternatieve_ _mogelijkheid_ _Woningbouwimpuls (WBI)_ _Nee. Niet de openstellingsperiode, maar de_ _subsidievoorwaarden waren bepalend. Op_ _basis van de destijds beschikbare informatie_ _is beoordeeld dat de beschikbare projecten_ _onvoldoende aansloten bij de_ _subsidievoorwaarden, onder meer vanwege_ _de projectomvang en de mate van_ _planrijpheid._ _Ja. Na de 7e tranche volgde een_ _8e tranche, waarin de projecten_ _opnieuw zijn beoordeeld. Ook bij_ _deze tranche is beoordeeld dat de_ _beschikbare projecten_ _onvoldoende aansloten bij de_ _subsidievoorwaarden_ _Woningbouw op Korte Termijn_ _(WoKT)_ _Nee. De beoordeling wees uit dat geen van_ _de projecten aan de voorwaarden voldeed._ _Ja. De provincie stelt deze regeling_ _periodiek opnieuw open. Bij_ _toekomstige geschikte projecten_ _kan opnieuw een aanvraag worden_ _overwogen._ _Stimuleringsregeling Flex- en_ _Transformatiewoningen (SFT)_ _Nee. De regeling kende een ruime_ _openstellingsperiode. Voor het meest_ _geschikte project was reeds een andere_ _subsidie toegekend, waardoor een aanvraag_ _niet mogelijk of niet wenselijk was._ _Ja. Na tranche 3 is tranche 4_ _opengesteld (19 januari 2026 tot en_ _met 31 december 2027). De_ _regeling kan worden benut voor_ _toekomstige projecten._ _HELP (Hergebruik Leegstaande_ _Panden voor Wonen)_ _Gedeeltelijk. In 2024 is op basis van de_ _destijds beschikbare informatie is door de_ _provincie beoordeeld dat de ingediende_ _projecten onvoldoende aansloten bij de toen_ _geldende subsidievoorwaarden.. Nadat de_ _voorwaarden in 2025 waren verruimd, waren_ _deze projecten al te ver in voorbereiding om_ _alsnog in aanmerking te komen._ _Ja. De regeling is opnieuw_ _opengesteld met verruimde_ _voorwaarden._ _Gebiedsgerichte Aanpak Wonen_ _(GAW)_ _Nee. Er is tijdig een aanvraag ingediend._ _Afhankelijk van toekomstige_ _openstellingen kan opnieuw_ _worden bezien of projecten in_ _aanmerking komen._ _Realisatiestimulans_ _Niet van toepassing. Er geldt geen_ _aanvraagtermijn. De bijdrage wordt_ _toegekend op basis van gerealiseerde_ _betaalbare woningen._ _Doorlopende uitkeringsregeling._ _Jaarlijks kan een bijdrage worden_ _verkregen voor woningen die aan_ _de voorwaarden voldoen._ _Regeling Huisvesting_ _Nee. De regeling is verkend, maar heeft niet Afhankelijk van toekomstige_

Col1	Col2
6.	Reflectie en vervolg: Hoe beoordeelt het college, in samenhang, de inzet op subsidiemogelijkheden in relatie tot benutting van kansen? Zijn er verbeteringen doorgevoerd om toekomstige subsidiemogelijkheden optimaal te benutten? _Terugkijkend constateert het college dat in de periode 2024–2026 de relevante rijks- en provinciale_ _subsidieregelingen actief zijn gevolgd en per regeling een afweging is gemaakt of een aanvraag kansrijk_ _was. Daarbij zijn de beschikbare subsidiemogelijkheden actief verkend en benut waar projecten aan de_ _geldende voorwaarden voldeden._ _Waar projecten voldeden aan de subsidievoorwaarden, zijn aanvragen ingediend en zijn verschillende_ _subsidies toegekend. Voorbeelden hiervan zijn de Stimuleringsregeling Flex- en Transformatiewoningen_ _(SFT), de Realisatiestimulans, de provinciale HELP-regeling, de subsidie voor flexibele inzet ten_ _behoeve van de Zeeuwse woningbouwopgave en bijdragen voor transitiekosten en infrastructuur._ _Hiermee is voor meerdere woningbouwprojecten aanvullende financiering aangetrokken ter_ _ondersteuning van de gemeentelijke woningbouwopgave._ _Voor een aantal andere regelingen is na beoordeling besloten geen aanvraag in te dienen. Daarbij_ _waren niet de indieningstermijnen, maar vooral de subsidievoorwaarden bepalend. In verschillende_ _gevallen voldeden projecten niet aan de minimale omvang, waren zij nog onvoldoende planrijp of was_ _voor hetzelfde project al een andere subsidieregeling benut. Het college constateert dat deze_ _afwegingen zijn gemaakt aan de hand van de geldende subsidievoorwaarden, de projectplanning en de_ _stand van de betreffende projecten._ Zijn er verbeteringen doorgevoerd om toekomstige subsidiemogelijkheden optimaal te benutten? _De ervaringen uit de afgelopen jaren zijn benut om de signalering en beoordeling van_ _subsidiemogelijkheden verder te versterken. Daarbij wordt:_  _nieuwe regelgeving en openstellingen structureel gevolgd;_  _bij nieuwe woningbouwprojecten eerder beoordeeld welke subsidieregelingen passend kunnen_ _zijn;_  _de afstemming tussen projectontwikkeling, wonen, financiën en subsidieverwerving versterkt;_  _periodiek bezien of projecten door gewijzigde voorwaarden of nieuwe openstellingen alsnog_ _voor subsidie in aanmerking kunnen komen._ _Daarnaast blijft het college de ontwikkelingen in het subsidielandschap volgen. Door de invoering van_ _nieuwe instrumenten, zoals de Realisatiestimulans, en de periodieke wijziging van rijks- en provinciale_ _regelingen is het van belang om per project steeds opnieuw te beoordelen welke_ _financieringsmogelijkheden beschikbaar zijn._ _Het college blijft zich inzetten om beschikbare subsidiemogelijkheden tijdig te signaleren en, waar_ _projecten aan de voorwaarden voldoen, deze zo goed mogelijk te benutten ter ondersteuning van de_ _gemeentelijke woningbouwopgave. Daarmee blijft het college werken aan een zorgvuldige en_ _doelmatige inzet van beschikbare subsidiemiddelen voor de woningbouwopgave._
Ingediend namens de VVD Schouwen-Duiveland door Margo Lemsom.	Ingediend namens de VVD Schouwen-Duiveland door Margo Lemsom.

Col1

Col2

Reflectie en vervolg: Hoe beoordeelt het college, in samenhang, de inzet op subsidiemogelijkheden in relatie tot benutting van kansen? Zijn er verbeteringen doorgevoerd om toekomstige subsidiemogelijkheden optimaal te benutten? _Terugkijkend constateert het college dat in de periode 2024–2026 de relevante rijks- en provinciale_ _subsidieregelingen actief zijn gevolgd en per regeling een afweging is gemaakt of een aanvraag kansrijk_ _was. Daarbij zijn de beschikbare subsidiemogelijkheden actief verkend en benut waar projecten aan de_ _geldende voorwaarden voldeden._ _Waar projecten voldeden aan de subsidievoorwaarden, zijn aanvragen ingediend en zijn verschillende_ _subsidies toegekend. Voorbeelden hiervan zijn de Stimuleringsregeling Flex- en Transformatiewoningen_ _(SFT), de Realisatiestimulans, de provinciale HELP-regeling, de subsidie voor flexibele inzet ten_ _behoeve van de Zeeuwse woningbouwopgave en bijdragen voor transitiekosten en infrastructuur._ _Hiermee is voor meerdere woningbouwprojecten aanvullende financiering aangetrokken ter_ _ondersteuning van de gemeentelijke woningbouwopgave._ _Voor een aantal andere regelingen is na beoordeling besloten geen aanvraag in te dienen. Daarbij_ _waren niet de indieningstermijnen, maar vooral de subsidievoorwaarden bepalend. In verschillende_ _gevallen voldeden projecten niet aan de minimale omvang, waren zij nog onvoldoende planrijp of was_ _voor hetzelfde project al een andere subsidieregeling benut. Het college constateert dat deze_ _afwegingen zijn gemaakt aan de hand van de geldende subsidievoorwaarden, de projectplanning en de_ _stand van de betreffende projecten._ Zijn er verbeteringen doorgevoerd om toekomstige subsidiemogelijkheden optimaal te benutten? _De ervaringen uit de afgelopen jaren zijn benut om de signalering en beoordeling van_ _subsidiemogelijkheden verder te versterken. Daarbij wordt:_  _nieuwe regelgeving en openstellingen structureel gevolgd;_  _bij nieuwe woningbouwprojecten eerder beoordeeld welke subsidieregelingen passend kunnen_ _zijn;_  _de afstemming tussen projectontwikkeling, wonen, financiën en subsidieverwerving versterkt;_  _periodiek bezien of projecten door gewijzigde voorwaarden of nieuwe openstellingen alsnog_ _voor subsidie in aanmerking kunnen komen._ _Daarnaast blijft het college de ontwikkelingen in het subsidielandschap volgen. Door de invoering van_ _nieuwe instrumenten, zoals de Realisatiestimulans, en de periodieke wijziging van rijks- en provinciale_ _regelingen is het van belang om per project steeds opnieuw te beoordelen welke_ _financieringsmogelijkheden beschikbaar zijn._ _Het college blijft zich inzetten om beschikbare subsidiemogelijkheden tijdig te signaleren en, waar_ _projecten aan de voorwaarden voldoen, deze zo goed mogelijk te benutten ter ondersteuning van de_ _gemeentelijke woningbouwopgave. Daarmee blijft het college werken aan een zorgvuldige en_ _doelmatige inzet van beschikbare subsidiemiddelen voor de woningbouwopgave._

Ingediend namens de VVD Schouwen-Duiveland door Margo Lemsom.