Beantwoording beeldvormende vragen TROTS - Participatieverordening

Memo beantwoording beeldvormende vragen

_zaaknummer_ 1699481

_berichtnummer_ 1573567

_aan_ Raad

_van_ College

_afschrift_

_datum_ 1 oktober 2026

_onderwerp_ Beantwoording beeldvormende vragen TROTS over participatieverordening

_status_ Informatief

Door de fractie Trots zijn vragen gesteld over de participatieverordening (agendapunt 4D). Hieronder treft u de beantwoording aan.

Vraag 1 Blijven de vastgestelde Denkwijzer Participatiebeleid, de Werkwijzer Participatiebeleid en het Stappenplan participatie ongewijzigd van kracht? Of moeten die stukken worden aangepast aan deze nieuwe verordening, bijvoorbeeld op uitvoering, evaluatie en het uitdaagrecht?

Antwoord Het participatiebeleid is van een wettelijke basis voorzien in de participatieverordening. Dat betekent dat bij wijzigingen in de verordening deze ook doorgevoerd moeten worden in deze documenten. Het gaat hier vooral om het gebruik van dezelfde terminologie en concretere uitwerking van de verordening.

Vraag 2 De aanbiedingsnota zegt dat de wet om kaders en goede richtlijnen vraagt, ook voor het uitdaagrecht. Waar staan de richtlijnen voor het uitdaagrecht? Of komt die uitwerking nog?

Antwoord De verschillende stappen voor betrokken partijen in het proces van Uitdaagrecht staan omschreven in de participatieverordening, specifiek in hoofdstuk 3, artikel 6 tot en met 8.

Vraag 3 Zijn er actuele voorbeelden van uitdaagrecht in de gemeente? Zo ja, welke? En hoe is dit ingericht?

Antwoord Het meest recente voorbeeld is de schoonmaak in de Parade. Om het gebied aantrekkelijk, schoon en veilig te houden tekenden de winkeliers, de eigenaar en de gemeente Pijnacker-Nootdorp een nieuwe samenwerking. De meldingen over overlast en de staat van de openbare ruimte waren de aanleiding om deze samenwerking te starten. Onder de noemer _‘Right to Challenge’_ nemen de eigenaar en winkeliers gezamenlijk verantwoordelijkheid voor het schoonhouden, verwijderen van onkruid en gladheidsbestrijding in de openbare ruimte. Hierdoor krijgen zij meer zeggenschap over het beheer van hun directe omgeving. Naast deze overeenkomst wordt er ook gewerkt aan het terugdringen van overlast. De gesprekken tussen de betrokken partijen worden geïntensiveerd en er wordt gewerkt aan een gezamenlijke, structurele aanpak.