Haarlem, 14 juli 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen)
Datum indiening: 13 juli 2026
Onderwerp
Schriftelijke vragen van het lid Louise van Zetten HvH inzake warmtenet
_Toelichting:_
Artikel HD 11 [Bewoners weigeren warmtenet, Ymere stapt naar de rechter. ’Sommigen doen](https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/bewoners-weigeren-warmtenet-ymere-stapt-naar-de-rechter.-sommigen-doen-de-deur-niet-open/158491172.html) [de deur niet open’ | Haarlems Dagblad](https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/bewoners-weigeren-warmtenet-ymere-stapt-naar-de-rechter.-sommigen-doen-de-deur-niet-open/158491172.html) en 13 juli [Bewoners Jan van Zutphenstraat strijdlustig](https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/bewoners-jan-van-zutphenstraat-strijdlustig-in-rechtszaak-tegen-warmtenet-ymere.-haal-mij-maar-met-fysiek-geweld-naar-buiten/158592983.html) [in rechtszaak tegen warmtenet Ymere. ’Haal mij maar met fysiek geweld naar buiten’ |](https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/bewoners-jan-van-zutphenstraat-strijdlustig-in-rechtszaak-tegen-warmtenet-ymere.-haal-mij-maar-met-fysiek-geweld-naar-buiten/158592983.html) [Haarlems Dagblad](https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/bewoners-jan-van-zutphenstraat-strijdlustig-in-rechtszaak-tegen-warmtenet-ymere.-haal-mij-maar-met-fysiek-geweld-naar-buiten/158592983.html)
_Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van HvH, op grond van_ _artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van_ _de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:_
1. Heeft de wethouder kennisgenomen van de artikelen in Haarlems Dagblad op 11 en 13 juli jl. met respectievelijk de titel ‘Huurders weigeren warmtenet' en ‘Haal mij maar met fysiek geweld naar buiten’?
2. Herkent de wethouder het beeld dat bij een deel van de Haarlemmers in dit specifieke plangebied weerstand bestaat tegen de aanleg van een warmtenet?
3. Staat de wethouder nog steeds achter zijn uitspraak dat aansluiting op een warmtenet in Haarlem een vrije keuze is? Indien dat het geval is, hoe rijmt de wethouder deze uitspraak met het feit dat tegen deze bewoners een rechtszaak wordt gevoerd?
4. In hoeverre is de gemeente en specifieke de wethouder betrokken geweest bij de keuze voor een rechtszaak tegen Haarlemmers die aansluiting op een warmtenet weigeren?
5. Welke (juridische) steun gaat de gemeente Haarlem bieden aan de groep weigeraars en onbereikbaren in een rechtszaak die Ymere mogelijk tegen hen aanspant?
6. Wat vindt de wethouder principieel van een rechtszaak tegen Haarlemmers die aansluiting op een warmtenet weigeren?
7. Kan de wethouder aangeven of hij bij andere warmtenetten een gang naar de rechter tegen weigeraars incalculeert?
8. Op 13 juli wordt in het artikel ‘Haal mij maar met fysiek geweld naar buiten’ gevreesd voor geweld tegen Haarlemmers die aansluiting op een warmtenet weigeren. Kan de wethouder onvoorwaardelijk uitsluiten dat van een dergelijke situatie ooit sprake zal in het kader van de aansluiting op een warmtenet?
9. Tot slot, wanneer Ymere (als partner van de gemeente Haarlem) inderdaad overgaat tot een rechtszaak tegen Haarlemmers die de aansluiting op een warmtenet weigeren. Is de wethouder dan bereid om met onmiddellijke ingang de samenwerking met Ymere bij de aanleg van dit specifieke warmtenet te beëindigen?
De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in:
Louise van Zetten
HvH