Haarlem, 3 september 2026

Schriftelijke vragen ex art 32 PvdD Maatregelen Jaarwisseling 2026-2027

Schriftelijke vragenPartij voor de Dieren Vuurwerk

Vergadering: 3 september 2026 (5 weken geleden)
Laatst bijgewerkt bij de bron: 20 augustus 2026 (7 weken geleden)

Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.

Datum indiening: _08-05-2026_
Onderwerp
Schriftelijke vragen van het lid Jacqueline van den Broek inzake Maatregelen vuurwerkverbod jaarwisseling 2026-2027.
_Toelichting:_
De Wet veilige jaarwisseling regelt dat er in principe een landelijk vuurwerkverbod geldt met uitzondering van F1-vuurwerk. In een AMvB is echter geregeld dat burgemeesters een ontheffing kunnen verlenen aan stichtingen en verenigingen. Diverse burgemeesters en de VNG hebben hun zorgen hierover geuit. De zorgen betreffen de toewijzing van deze verantwoordelijkheid aan burgemeesters, de eisen en capaciteit die dit vraagt van gemeenten op het gebied van handhaving en de mogelijke wildgroei aan verenigingen die zou kunnen ontstaan. Ook zijn er zorgen dat verenigingen die vergunningen aanvragen voor het afsteken van vuurwerk hier geen ervaring mee hebben en onvoldoende in staat zijn om een veiligheidsplan op te stellen. Dit veiligheidsplan moet vervolgens weer door de gemeente gecontroleerd worden op diverse aspecten. De burgemeester van Haarlem heeft zich hier ook kritisch over uitgelaten in de media.
_Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van Partij voor de Dieren,_ _op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere_ _werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:_
_1._ Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat met de huidige voorwaarden en uitzonderingsmogelijkheden binnen het vuurwerkverbod in de Wet veilige jaarwisseling een daadwerkelijk veilige jaarwisseling eind december 2026 niet gegarandeerd kan worden?
_2._ Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat, als de huidige voorwaarden in stand blijven, het niet gebruiken van de uitzonderingsbevoegdheid voor verenigingen (en daarmee dus voor een totaalverbod te gaan) de enige manier is om een zo veilig mogelijk jaarwisseling te organiseren?
3. Indien het antwoord op vraag 2 ja is; deelt het college de mening van de Partij voor de Dieren dat het effectief zal zijn om hier binnen de Veiligheidsregio Kennemerland één lijn in te trekken? En zo ja, is hier reeds contact over geweest met de aangesloten gemeenten in onze veiligheidsregio?
4. Wanneer denkt het college hierover een definitief besluit over te nemen en op welke wijze wil het college de raad hierin meenemen, ervan uitgaande dat de Wet veilige jaarwisseling op 1 augustus 2026 in werking treedt?
[5. In hoeverre heeft het college het landelijke Handhavingsplan](https://open.overheid.nl/documenten/5a8ea8bb-1cc0-4a43-9558-eb8df65b100b/file) met de veiligheidsdiensten in Haarlem besproken en wat was de conclusie van deze gesprekken?