Pagina wordt geladen
Brummen, 17 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Col1 Col2 Col3 SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE/DE BURGEMEESTER Datum: 6 augustus 2026 Steller: Gertie Sloetjes Beantwoording: aan iedereen Beantwoording: aan iedereen Beantwoording: aan iedereen Onderwerp: Stort Doonweg 1.Is het college bekend met de recente berichtgeving over de onzekerheid rond de uitvoering van fase 2 van de definitieve bovenafdichting van Stort Doonweg als gevolg van het faillissement van Folding Boxboard Eerbeek? 2.Welke risico's ziet het college voor de voortgang van de noodzakelijke maatregelen wanneer de financiering of uitvoering van fase 2 vertraging oploopt? 3.Welke gevolgen kan een verdere vertraging volgens het college hebben voor: a. de kwaliteit van bodem en grondwater; b. oppervlaktewater in de omgeving; c. de volksgezondheid; d. de leefkwaliteit van omwonenden? En op basis van welke metingen of rapporten baseert het college de antwoorden 4.Heeft het college overleg gevoerd met de provincie Gelderland over de gevolgen van het faillissement voor de aanpak van Stort Doonweg? Zo ja, wat is daarbij besproken? Zo nee, is het college oering van t van Foldi oering van t van Foldi bereid dit op korte termijn te doen en de raad daarover te informeren? 5.Bij de overname/doorstart van Folding Boxboard zijn de verplichtingen rond de afdichting van Stort Doonweg blijkbaar niet mee overgenomen. Daarmee is de bijdrage van deze partij aan de financiering van de definitieve bovenafdichting feitelijk komen te vervallen. a. Kan het college bevestigen dat de financieringsafspraak die uitging van twee bijdragende papierfabrieken hierdoor niet langer volledig is gedekt, en zo ja, om welk aandeel of bedrag het wegvallen gaat? b. Is aan de vergunning voor de definitieve bovenafdichting een vorm van financiële zekerstelling verbonden (bijv. een bankgarantie, waarborgsom of gereserveerde voorziening) waardoor de uitvoering gewaarborgd is, ongeacht de financiële positie of het wegvallen van betrokken bedrijven? Zo ja, dekt dit de volledige resterende kosten, inclusief het verwijderen van de zonnepanelen (circa €1,5 miljoen)? c. Zo nee, is het college bereid er bij de provincie als bevoegd gezag met klem op aan te dringen dat de ontstane financieringslacune wordt gedicht en dat de uitvoering van de definitieve afdichting onverkort doorgaat, en de raad hierover actief te informeren? 6.Is het college bereid er bij de provincie op aan te dringen dat de planning voor de definitieve afdichting onverkort wordt uitgevoerd, ongeacht de financiële situatie van betrokken bedrijven? 7.De Omgevingsdienst meldt dat in 2024 en 2025 PFAS in het grondwater rondom de stortplaats zijn aangetroffen. a.Kan het college aangeven hoe het de mogelijke gezondheidsrisico's voor omwonenden beoordeelt en welke informatie hierover actief wordt gedeeld met inwoners? b.Kan het college aangeven hoe de verdere PFAS monitoring verloopt? En hoe de gemeenteraad hierover geinformeerd wordt? 8.Op welke wijze onderhoudt het college contact met Stichting Natuurlijk Schoon Eerbeek en andere betrokken bewonersgroepen over de ontwikkelingen rond de stortplaats?
| bereid dit op korte termijn te doen en de raad daarover te informeren? 5.Bij de overname/doorstart van Folding Boxboard zijn de verplichtingen rond de afdichting van Stort Doonweg blijkbaar niet mee overgenomen. Daarmee is de bijdrage van deze partij aan de financiering van de definitieve bovenafdichting feitelijk komen te vervallen. a. Kan het college bevestigen dat de financieringsafspraak die uitging van twee bijdragende papierfabrieken hierdoor niet langer volledig is gedekt, en zo ja, om welk aandeel of bedrag het wegvallen gaat? b. Is aan de vergunning voor de definitieve bovenafdichting een vorm van financiële zekerstelling verbonden (bijv. een bankgarantie, waarborgsom of gereserveerde voorziening) waardoor de uitvoering gewaarborgd is, ongeacht de financiële positie of het wegvallen van betrokken bedrijven? Zo ja, dekt dit de volledige resterende kosten, inclusief het verwijderen van de zonnepanelen (circa €1,5 miljoen)? c. Zo nee, is het college bereid er bij de provincie als bevoegd gezag met klem op aan te dringen dat de ontstane financieringslacune wordt gedicht en dat de uitvoering van de definitieve afdichting onverkort doorgaat, en de raad hierover actief te informeren? 6.Is het college bereid er bij de provincie op aan te dringen dat de planning voor de definitieve afdichting onverkort wordt uitgevoerd, ongeacht de financiële situatie van betrokken bedrijven? 7.De Omgevingsdienst meldt dat in 2024 en 2025 PFAS in het grondwater rondom de stortplaats zijn aangetroffen. a.Kan het college aangeven hoe het de mogelijke gezondheidsrisico's voor omwonenden beoordeelt en welke informatie hierover actief wordt gedeeld met inwoners? b.Kan het college aangeven hoe de verdere PFAS monitoring verloopt? En hoe de gemeenteraad hierover geinformeerd wordt? 8.Op welke wijze onderhoudt het college contact met Stichting Natuurlijk Schoon Eerbeek en andere betrokken bewonersgroepen over de ontwikkelingen rond de stortplaats? |
| bereid dit op korte termijn te doen en de raad daarover te informeren? 5.Bij de overname/doorstart van Folding Boxboard zijn de verplichtingen rond de afdichting van Stort Doonweg blijkbaar niet mee overgenomen. Daarmee is de bijdrage van deze partij aan de financiering van de definitieve bovenafdichting feitelijk komen te vervallen. a. Kan het college bevestigen dat de financieringsafspraak die uitging van twee bijdragende papierfabrieken hierdoor niet langer volledig is gedekt, en zo ja, om welk aandeel of bedrag het wegvallen gaat? b. Is aan de vergunning voor de definitieve bovenafdichting een vorm van financiële zekerstelling verbonden (bijv. een bankgarantie, waarborgsom of gereserveerde voorziening) waardoor de uitvoering gewaarborgd is, ongeacht de financiële positie of het wegvallen van betrokken bedrijven? Zo ja, dekt dit de volledige resterende kosten, inclusief het verwijderen van de zonnepanelen (circa €1,5 miljoen)? c. Zo nee, is het college bereid er bij de provincie als bevoegd gezag met klem op aan te dringen dat de ontstane financieringslacune wordt gedicht en dat de uitvoering van de definitieve afdichting onverkort doorgaat, en de raad hierover actief te informeren? 6.Is het college bereid er bij de provincie op aan te dringen dat de planning voor de definitieve afdichting onverkort wordt uitgevoerd, ongeacht de financiële situatie van betrokken bedrijven? 7.De Omgevingsdienst meldt dat in 2024 en 2025 PFAS in het grondwater rondom de stortplaats zijn aangetroffen. a.Kan het college aangeven hoe het de mogelijke gezondheidsrisico's voor omwonenden beoordeelt en welke informatie hierover actief wordt gedeeld met inwoners? b.Kan het college aangeven hoe de verdere PFAS monitoring verloopt? En hoe de gemeenteraad hierover geinformeerd wordt? 8.Op welke wijze onderhoudt het college contact met Stichting Natuurlijk Schoon Eerbeek en andere betrokken bewonersgroepen over de ontwikkelingen rond de stortplaats? |
Schriftelijke vragen: art. 155, eerste lid Gemeentewet: Een lid van de raad kan het college of de burgemeester mondeling of schriftelijk vragen stellen. Art. 39 ‘Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Brummen 2023’
Wijze van indienen : raadsleden dienen schriftelijke vragen aan het college of de burgemeester in bij de griffier (art. 39 RvO)
- Doorhalen wat niet van toepassing is.