Zwolle, 7 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen ex. Art. 45 - toezicht op arbeidsomstandigheden in de sekswerkbranche
Zwolle, 28 mei 2026 Betreft: Schriftelijke vragen ex. artikel 45 RvO toezicht op arbeidsomstandigheden in de sekswerkbranche
Geacht college,
Recent verschenen meerdere berichten over onveilige arbeidsomstandigheden in de sekswerkbranche en het ontbreken van toezicht hierop. Uit de gegevens van het Sekswerk Meld- en Adviespunt (SMAP) van Soa Aids Nederland blijkt dat sekswerkers melding maken van intimidatie, dwang, onveilige werksituaties en machtsmisbruik door exploitanten. Ook wordt gesteld dat toezicht en handhaving tekortschieten en dat onduidelijk is wie er verantwoordelijk is voor het toezicht op het welzijn van sekswerkers. [1] [2]
De fractie van het CDA vindt het van groot belang dat mensen beschermd worden tegen uitbuiting, dwang en onveilige situaties. Daarbij heeft de gemeente, onder meer vanuit haar verantwoordelijkheid op het gebied van vergunningverlening, handhaving, openbare orde en zorg, een belangrijke rol.
Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van het CDA de volgende vragen:
1. Is het college bekend met de berichtgeving en het rapport van het Sekswerk Meld- en Adviespunt over onveilige arbeidsomstandigheden in de sekswerkbranche? Herkent het college het beeld dat sekswerkers soms tussen wal en schip vallen doordat toezicht op arbeidsomstandigheden niet duidelijk bij één instantie is belegd? 2. Heeft het college een actueel beeld van de omvang van zowel de vergunde als eventuele onvergunde sekswerkbranche in Zwolle? 3. Hoe is het toezicht op vergunde seksbedrijven in Zwolle momenteel georganiseerd en welke partijen zijn hierbij betrokken? Is het toezicht in Zwolle momenteel vooral reactief op basis van meldingen, of ook proactief van aard? 4. Hoe vaak vinden controles plaats bij vergunde seksbedrijven in Zwolle en wordt daarbij ook gesproken met sekswerkers zelf? 5. In hoeverre heeft de gemeente Zwolle zicht op mogelijke misstanden, onveilige situaties of signalen van uitbuiting binnen de sekswerkbranche in Zwolle?
1 [https://www.trouw.nl/binnenland/veel-meldingen-over-onveilige-omstandigheden-sekswerkers-toezicht-](https://www.trouw.nl/binnenland/veel-meldingen-over-onveilige-omstandigheden-sekswerkers-toezicht-ontbreekt~b436405e/) [ontbreekt~b436405e/](https://www.trouw.nl/binnenland/veel-meldingen-over-onveilige-omstandigheden-sekswerkers-toezicht-ontbreekt~b436405e/) 2 [https://nos.nl/artikel/2614934-overheid-laks-met-controle-van-arbeidsomstandigheden-sekswerkers](https://nos.nl/artikel/2614934-overheid-laks-met-controle-van-arbeidsomstandigheden-sekswerkers)
6. Zijn er in Zwolle meldpunten of vaste contactpersonen waar sekswerkers terecht kunnen bij signalen van intimidatie, dwang, onveiligheid of uitbuiting? 7. Hoe verloopt de samenwerking tussen gemeente, politie, GGD, zorgpartners, Belastingdienst en andere betrokken instanties bij het signaleren en aanpakken van misstanden binnen de sekswerkbranche? 8. Ziet het college aanleiding om het huidige toezicht, de handhaving of ondersteuning rondom sekswerk in Zwolle tegen het licht te houden? Zo ja, op welke manier?
Laura van de Giessen CDA Zwolle