Zutphen, 10 juli 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
MOTIE GEMEENTERAAD
Col1 Col2 Datum indiening 10 juli 2026 Onderwerp: Motie Geheimhoudingsregister en periodieke toetsing geheimhouding
De raad van de gemeente Zutphen, in vergadering bijeen op
Constaterende dat:
A. openbaarheid het uitgangspunt is van de overheid en geheimhouding daarop een
uitzondering vormt; B. de gemeenteraad regelmatig geheime stukken ontvangt; C. de gemeenteraad meer transparantie naar inwoners en ondernemers wil
bewerkstelligen; D. er momenteel geen openbaar overzicht bestaat van documenten waarop
geheimhouding rust; E. hierdoor onvoldoende inzicht bestaat in de omvang, duur en noodzaak van
opgelegde geheimhouding; F. geheimhouding niet langer mag duren dan strikt noodzakelijk. G. hierdoor soms belangrijke vergaderstukken missen om tot besluitvorming te
komen;
Overwegende dat:
a. de gemeenteraad haar controlerende taak alleen goed kan uitvoeren wanneer
duidelijk is welke documenten onder geheimhouding vallen; b. inwoners recht hebben op inzicht in het bestaan van geheime documenten, zonder
dat de vertrouwelijke inhoud openbaar wordt; c. verschillende gemeenten werken met een geheimhoudingsregister waarin zichtbaar
is welke documenten geheim zijn en wanneer deze opnieuw worden beoordeeld; d. periodieke herbeoordeling voorkomt dat geheimhouding onnodig lang blijft
voortbestaan; e. waar mogelijk gedeeltelijke openbaarmaking de voorkeur verdient boven volledige
geheimhouding.
Verzoekt het college:
1) een openbaar geheimhoudingsregister op te stellen waarin ten minste wordt
Col1 opgenomen: o het onderwerp van het document; o de datum waarop geheimhouding is opgelegd; o welk bestuursorgaan de geheimhouding heeft opgelegd; o de wettelijke grondslag; de datum waarop de geheimhouding opnieuw wordt beoordeeld;
| `o` de datum waarop de geheimhouding opnieuw wordt beoordeeld; | |
| `o` de status van de geheimhouding (geheel geheim, gedeeltelijk openbaar of openbaar); 2) bij ieder voorstel waarbij geheimhouding wordt opgelegd tevens aan te geven: `o` waarom geheimhouding noodzakelijk is; `o` of gedeeltelijke openbaarmaking mogelijk is; | |
| `o` wanneer de geheimhouding opnieuw wordt beoordeeld; 3) jaarlijks een overzicht aan de gemeenteraad aan te bieden van: `o` nieuw opgelegde geheimhoudingen; `o` opgeheven geheimhoudingen; `o` gedeeltelijk opgeheven geheimhoudingen; `o` geheimhoudingen die opnieuw beoordeeld moeten worden; | |
| 4) deze werkwijze te verwerken in het gemeentelijke protocol geheimhouding en, w |
nodig, hiervoor een voorstel aan de gemeenteraad voor te leggen.
en gaat over tot de orde van de dag.
Indiener: Petra Ackermans (Kies Bewust Lokaal)
Mede-indiener(s): naam (fractie) Mark Purperhart (CDA), Lisette Beldman (Hoi), Chris Julius (FVD)