Dode watervogels en waterkwaliteit

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul

Betreft: schriftelijke vragen krachtens artikel 32 Reglement van Orde inzake dode watervogels en waterkwaliteit

Valkenburg aan de Geul, 17 augustus 2026

Geacht college,

De afgelopen weken zijn er veel dode watervogels gevonden in de Geulvijver in Valkenburg en zijn er dode vogels aangetroffen bij de vijvers aan de Mauritiussingel en bij Kasteel Schaloen in Schin op Geul. Op 4 augustus is de gemeenteraad hierover geïnformeerd middels het Raadsinformatiebulletin ‘Stand van zaken dode watervogels’ (Registratienummer: 26.59). Later zijn ook andere dode dieren aangetroffen zoals vissen. Schrijnend uiteraard voor de dieren. De situatie kan ook gevaar opleveren voor andere (huis)dieren en kwetsbare mensen. Voor de wandelaars, waaronder veel oudere mensen, die graag in dit gebied vertoeven, is het ook een onprettige situatie. Een situatie die we in de toekomst graag zouden willen voorkomen.

Het onderzoek naar de oorzaak van de dierensterfte is nog niet afgerond, maar er zijn vermoedens van botulisme. Nadat er eerder enkele voorzorgsmaatregelen zoals informatieborden zijn getroffen, vernamen wij op 14 augustus uit de media dat er ook beluchtingspompen worden ingezet om de waterkwaliteit te verbeteren. Hier zou de gemeente eerder al om hebben gevraagd bij het Waterschap, maar vanwege schaarste van deze pompen zijn deze niet eerder beschikbaar gesteld.

Gezien het feit dat klimaatverandering in de toekomst ook voor hoge temperaturen gaat zorgen, lijkt goed beleid en preventief handelen op zijn plek. Duidelijkheid over verantwoordelijkheden en rolverdeling tussen verschillende partijen zoals Gemeente en het Waterschap zijn belangrijk. Preventief beleid is ook van belang om de druk op de gemeente en de Dierenambulance te verminderen. Om hierin te ondersteunen, stellen wij het College enkele vragen:

1. Is er n.a.v. deze grootschalige dierensterfte een integraal draaiboek gemaakt waarin beschreven staat hoe er in deze situatie gehandeld dient te worden door verschillende betrokken partijen of staat dit op de planning? 2. Is er een overzicht van kwetsbare locaties in Valkenburg aan de Geul waar botulisme in het water een risico vormt?

3. Zou het college, gezien de kans op herhaling, over willen gaan tot het aanschaffen van waterpompen die in de toekomst naar eigen inzicht op locaties in Valkenburg aan de Geul kunnen worden ingezet? 4. Zijn er andere preventieve maatregelen die getroffen kunnen worden om de waterkwaliteit op peil te houden, waarmee zaken als botulisme, en de daarmee gepaard gaande dierensterfte en risico’s voor volksgezondheid, beperkt worden? 5. Zo ja, welke zijn dat, worden deze maatregelen ook getroffen en op welke termijn?