Stein, 24 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Fractie PRO
Datum: 24 september 2026 Zaaknummer: 20260820167256 Behandeld door: S. Dohmen
Stadhouderslaan 200 Postbus 15 6170 AA Stein T +31 (0)46 435 93 93 info@gemeentestein.nl [www.gemeentestein.nl](http://www.gemeentestein.nl)
BTW NL 0017.31.105.B.02 KvK 5198 4997 0000 IBAN NL20 BNGH 0285 008 110 BIC BNGH NL2G
Betreft: Schriftelijke vragen inzake noodzaak om gebruik Beaumix te voorkomen in grondwaterbeschermingsgebied bij A2 verbreding
Geachte fractie,
Het college heeft kennisgenomen van de schriftelijke vragen van de fractie van PRO van 20 augustus 2026 over de voorgenomen toepassing van Beaumix bij de verbreding van de A2 en de bescherming van het grondwater. Hieronder treft u de antwoorden van ons college op de gestelde vragen.
1. Heeft uw College kennis genomen van het gewijzigde standpunt van GS dat de mogelijkheid wordt geopend dat alsnog het eerder toegepaste voorzorgsbeginsel wordt los gelaten en Boskalis vergunning dreigt te krijgen om ook Beaumix toe te passen bij de A2-verbreding in het grondwaterbeschermingsgebied?
Het college heeft kennisgenomen van het artikel in _De Limburger_ van 18 augustus 2026 over de voorgenomen wijziging van de Omgevingsverordening Limburg. Boskalis heeft in juni 2026 een aanvraag ingediend voor toepassing van Beaumix in een grondwaterbeschermingsgebied. Bij navraag bij de provincie blijkt dat voor lopende vergunningprocedures een overgangsregeling gaat gelden waaronder die voor de A2-verbreding. Hierdoor wordt de aanvraag van Boskalis beoordeeld op basis van de huidige Omgevingsverordening. De voorgenomen wijziging leidt niet automatisch tot vergunningverlening voor Beaumix. Volgens de provincie wordt de aanvraag kritisch beoordeeld. Het college ziet de wijziging daarom niet als een besluit om Beaumix toe te staan, maar wel als een regeling die de mogelijkheid daarvoor openhoudt.
2. Wanneer is het college voor het eerst door de provincie geïnformeerd over het voornemen om de uitzondering voor lopende projecten op te nemen in de Omgevingsverordening? Heeft het college hierop gereageerd en zo ja, op welke wijze?
Ons college is voorafgaand aan de publicatie van de gewijzigde ontwerpOmgevingsverordening niet afzonderlijk door de provincie geïnformeerd over het voornemen om voor lopende vergunningprocedures een uitzondering op te nemen. Wij hebben hiervan kennisgenomen via de gepubliceerde ontwerp-Omgevingsverordening en de berichtgeving hierover.
3. Is het College het met de fractie van PRO eens dat er alles aan gedaan moet worden om te voorkomen dat Beaumix wordt toegepast in het grondwaterbeschermingsgebied bij de A2-verbreding? Zo nee waarom niet?
De bescherming van ons grondwater, en daarmee ons drinkwater, is voor het college van groot belang.
Het college acht de toepassing van Beaumix in een grondwaterbeschermingsgebied dan ook niet wenselijk en vindt dat zorgvuldig moet worden omgegaan met de mogelijke risico's van deze secundaire bouwstof in een dergelijk kwetsbaar gebied.
Voor het onderliggende wegennet binnen de gemeente Stein is de gemeente bevoegd gezag. Daar is vastgelegd dat Beaumix niet als bouwstof mag worden toegepast. Voor de beoordeling van de vergunningaanvraag van Boskalis binnen het grondwaterbeschermingsgebied is echter de provincie het bevoegd gezag. Het college kan de vergunningverlening daarom niet zelf tegenhouden of daarover besluiten.
Wel zal het college zich binnen de bestaande mogelijkheden inzetten om toepassing van Beaumix in het grondwaterbeschermingsgebied te voorkomen. Daarbij zal het gemeentelijke standpunt bestuurlijk onder de aandacht worden gebracht van de provincie. Daarnaast wil het college hierin gezamenlijk optrekken met de buurgemeenten Echt-Susteren en SittardGeleen.
4. Wil het College van B&W zo spoedig mogelijk er bij de provincie (zowel bij GS en de volksvertegenwoordigers van Provinciale Staten) op aandringen dat onze gemeente het loslaten van het voorzorgsbeginsel in deze bij gebruik van Beaumix in grondwaterbeschermingsgebied afwijst en er met klem op aandringt voor dit deel van de A2-verbreding geen gebruik van Beaumix toe te staan?
Ja, zie ook het antwoord op vraag 3. Ook zullen wij de provincie oproepen om de vergunningaanvraag zeer kritisch te toetsen en geen vergunning te verlenen wanneer niet volledig kan worden uitgesloten dat de toepassing van Beaumix tot verontreiniging van het grondwater kan leiden.
5. Wil het College hierbij samenwerking opzoeken met de betrokken
| Col1 | Col2 | Col3 | Col4 | Col5 | Col6 | Col7 | Col8 | Col9 | Col10 | Col11 | Col12 | Col13 | Col14 | Col15 | Col16 | Col17 | Col18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| onomkeer | onomkeer | onomkeer | onomkeer | n ge | n ge | n ge | n ge | rden | rden | rden | rden |
Ja, gedurende het project A2 verbreding is veelvuldig contact met de betrokken partijen, zoals gemeente Echt-Susteren, gemeente Sittard-Geleen, Waterschap Limburg, Provincie Limburg en Rijkswaterstaat. Aanvullend zullen wij onze zorgen tezamen met de buurtgemeentes Echt-Susteren en Sittard-Geleen kenbaar maken bij de Provincie Limburg. Desbetreffende brief is bijgevoegd als bijlage 1 .
6. Welke grondwaterbeschermingsgebieden zijn direct of indirect van belang voor de drinkwatervoorziening van inwoners van de gemeente Stein? Bevindt (een deel van) het tracé waar toepassing van Beaumix wordt gebruikt zich binnen een van deze beschermingsgebieden of het daarbij behorende intrekgebied?
Uit de informatie waarover het college beschikt, blijkt dat ongeveer 3 kilometer van het tracé van de A2-verbreding door een grondwaterbeschermingsgebied loopt. Voor dit gedeelte van het tracé heeft Boskalis een vergunning bij de provincie aangevraagd voor de toepassing van Beaumix.
7. Kan het college uitsluiten dat het gebruik van Beaumix langs de A2 risico's oplevert voor de huidige of toekomstige drinkwatervoorziening van inwoners van Stein? Zo nee, welke risico's worden gezien?
Nee. Het college kan niet uitsluiten dat toepassing van Beaumix risico's kan opleveren voor de grondwaterkwaliteit. Juist in een grondwaterbeschermingsgebied is het van belang dat mogelijke risico's voor het grondwater zorgvuldig worden beoordeeld. Het college acht het van belang dat daarbij niet alleen wordt gekeken naar de directe effecten, maar ook naar mogelijke langetermijneffecten. Wij beschikken niet over de expertise of onderzoeksgegevens om zelf een uitspraak te doen over de omvang van eventuele risico's. De beoordeling daarvan ligt bij de daartoe bevoegde instanties en moet onderdeel zijn van de vergunningprocedure.
8. Is er al Beaumix gestort bij de in gang zijnde werkzaamheden van de A2- verbreding en zo ja in welke stroken en is dat dan al vergunning voor afgegeven?
Ons is bekend dat bij de A2-verbreding inmiddels Beaumix wordt toegepast. Uit de beschikbare informatie blijkt dat dit gebeurt buiten het grondwaterbeschermingsgebied. Voor zover ons college bekend is, heeft de toepassing waarvoor een afzonderlijke provinciale vergunning noodzakelijk is, betrekking op het gedeelte van het tracé dat binnen het grondwaterbeschermingsgebied ligt. Wij hebben op dit moment geen aanwijzingen dat voor dit gedeelte reeds Beaumix is toegepast.
9. Kan het college aangeven welke maatregelen worden genomen als blijkt dat er al Beaumix is toegepast bij de werkzaamheden aan de A2? Worden de gevolgen voor bodem, grondwater en natuur daarbij onderzocht en gemonitord? Zo ja, op welke wijze?
Voor het onderliggende wegennet binnen de gemeente Stein kunnen wij als eigenaar en bevoegd gezag invloed uitoefenen op het gebruik van Beaumix. Voor het grootste deel van het projectgebied, waaronder het grondwaterbeschermingsgebied, is echter de provincie het bevoegd gezag.
Wanneer Beaumix zonder de vereiste toestemming wordt toegepast binnen grondwaterbeschermingsgebied, is het aan het bevoegde gezag om te beoordelen welke toezicht- en handhavingsmaatregelen noodzakelijk zijn. Als toepassing wordt toegestaan,
kunnen aan de vergunningvoorschriften worden verbonden ter bescherming van het grondwater, waaronder monitoring van de grondwaterkwaliteit. Het college is niet bevoegd om dergelijke voorschriften vast te stellen, maar zal er bij de provincie op aandringen dat voldoende waarborgen worden opgenomen om de grondwaterkwaliteit te beschermen en eventuele effecten tijdig te signaleren. Daarbij vindt het college het van belang dat niet alleen naar mogelijke effecten op de korte termijn wordt gekeken, maar ook naar eventuele langetermijneffecten.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Burgemeester en wethouders van Stein, namens dezen,
Wethouder J.J.M. (Julie) Meijers
Bijlage(n):
1. Brief inzake toepassing Beaumix in het grondwaterbeschermingsgebied van Limburg