Pagina wordt geladen
Echt-Susteren, 24 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Aan: Het College van B&W Echt-Susteren
Van: Thijs Wetemans, PRO
Joep Verberkt, DES
Betreft: Art. 33 Beaumix in grondwaterbeschermingsgebied
Echt-Susteren, 19 augustus 2026
Geacht college,
Vanochtend werden we verrast door een bericht in Dagblad de Limburger [1] dat het Limburgse verbod op gebruik van het omstreden Beaumix in grondwaterbeschermingsgebieden plots niet meer gaat gelden voor de A2-verbreding. Er is volgens de perspublicatie door GS een aanpassing van de regels opgenomen in de in procedure zijnde Omgevingsverordening. Daarin is nu totaal onverwachts een bepaling toegevoegd “dat de strenge regels niet gelden voor projecten waarvan de vergunningsaanvraag al loopt”. En dat betreft in Limburg volgens de provinciewoordvoerder alleen de in uitvoering zijnde A2-verbreding.
De fracties van PRO en DES zijn hier zeer verontrust over!
Ons drinkwater in Limburg komt grotendeels uit grondwater en mede daarvoor zijn grondwaterbeschermingsgebieden aangewezen waar eenieder zeer voorzichtig moet zijn om mogelijke vervuiling van het grondwater te voorkomen. Ons drinkwaterbedrijf WML heeft meermalen zorgen geuit over mogelijke risico’s van secundaire bouwmaterialen waaronder Beaumix en pleit ervoor om in grondwaterbeschermingsgebieden het “voorzorgsbeginsel” toe te passen en hier gebruik van Beaumix te verbieden.
1 [htps://www.limburger.nl/regio/limburg/limburg-draait-voorgenomen-verbod-omstreden-beaumix-deels-](https://www.limburger.nl/regio/limburg/limburg-draait-voorgenomen-verbod-omstreden-beaumix-deels-terug-a2-verbreding-krijgt-uitzonderingspositie/160168203.html) [terug-a2-verbreding-krijgt-uitzonderingsposite/160168203.html](https://www.limburger.nl/regio/limburg/limburg-draait-voorgenomen-verbod-omstreden-beaumix-deels-terug-a2-verbreding-krijgt-uitzonderingspositie/160168203.html)
Volgens de perspublicatie van heden is daar nu plots verandering in gekomen. Met alle mogelijke nadelige gevolgen met op termijn risico’s voor de volksgezondheid, drinkwaterkwaliteit (extra kosten moeten dan weer gemaakt worden en betaald door burgers) etc.
We hebben daarom als PRO en DES de volgende vragen:
1) Heeft uw College kennisgenomen van het gewijzigde standpunt van GS dat de mogelijkheid wordt geopend dat alsnog het eerder toegepaste voorzorgsbeginsel wordt losgelaten en Boskalis vergunning dreigt te krijgen om ook Beaumix toe te passen bij de A2 verbreding in het grondwaterbeschermingsgebied?
2) Is het College het met de fracties van PRO en DES eens dat er alles aan gedaan moet worden om te voorkomen dat Beaumix wordt toegepast in het grondwaterbeschermingsgebied bij de A2 verbreding? Zo nee waarom niet?
3) Wil het College van B&W zo spoedig mogelijk er bij de provincie (zowel bij GS én de volksvertegenwoordigers van Provinciale Staten) op aandringen dat onze gemeente het loslaten van het voorzorgsbeginsel in deze, bij gebruik van Beaumix in grondwaterbeschermingsgebied, afwijst en er met klem op aandringt voor dit deel van de A2-verbreding geen gebruik van Beaumix toe te staan? Zo nee, waarom niet?
Er is nota bene al op 27 september 2024 een motie [2] aangenomen door Provinciale Staten met in het dictum: _Bij een eventuele vergunningaanvraag voor de toepassing van_ _bodemassen in grondwaterbeschermingsgebied het voorzorgsbeginsel maximaal strikt toe_ _te passen._
4) Wil het college hierbij samenwerking opzoeken met de betrokken buurgemeente SittardGeleen, het Waterschap en ons drinkwaterbedrijf WML zodat van onder op de druk op het College van GS kan worden opgevoerd om te voorkomen dat er onomkeerbare stappen gezet gaan worden? Zo nee, waarom niet?
5) Kunt u op een kaartje aangeven welk deel van de A2-verbreding valt onder de grondwaterbeschermingsgebied en welk deel daarvan valt op grondgebied van EchtSusteren?
6) Is er al Beaumix gestort bij de in gang zijnde werkzaamheden van de A2-verbreding en zo ja in welke stroken en is daar dan al vergunning voor afgegeven?
Met vriendelijke groet,
Namens de fracties van PRO en DES
Thijs Wetemans
Joep Verberkt
2 [htps://limburg.bestuurlijkeinformate.nl/Reports/Item/f419efec-4909-454f-b6fe-57b7ab5ea7c6](https://limburg.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/f419efec-4909-454f-b6fe-57b7ab5ea7c6)