Aangifte doen van seksuele intimidatie moet geen strijd zijn

Schriftelijke vragen Reitema ea over ervaringen doen van aangifte van stalking, bedreiging en wraakporno

Partij: PRO

Mede indienende partijen: DENK Leefbaar Rotterdam Volt VVD

PRO Rotterdam | Coolsingel 40 | 3011 AD Rotterdam | fractie@groenlinksrotterdam.nl

Aan het college van burgemeester en wethouders Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam

Rotterdam, 28 augustus 2026

SCHRIFTELIJKE VRAGEN | AANGIFTE DOEN VAN SEKSUELE INTIMIDATIE MOET GEEN STRIJD ZIJN

Geacht college, Opnieuw zijn er berichten over aangiftes van stalking, bedreiging en seksuele intimidatie die niet serieus genomen worden.1 Vrouwen vertellen over hun ervaringen met stalking, bedreiging en wraakporno door een ex-partner. Ze deden gezamenlijk aangifte, maar kwamen vervolgens bij verschillende politiemedewerkers terecht en moesten meerdere keren opnieuw hun verhaal vertellen. Ook het gevoel van niet serieus genomen worden is iets wat steeds terugkomt. Een andere vrouw geeft aan dat zij uiteindelijk met moeite aangifte wist te doen en dat later bleek hoe belangrijk deze aangifte was voor het opgelegde contactverbod. Over het algemeen wordt veel onmacht en onveiligheid ervaren bij de vrouwen die aangifte deden. Herhaaldelijk stellen wij dit onderwerp aan de orde.2 Juist bij stalking, bedreiging en preventie van huiselijk geweld en femicide is het van groot belang dat signalen tijdig worden herkend en dat meldingen van aangifte niet als losse incidenten worden beschouwd. Escalatie van (ex -)partnergeweld kan immers ernstige gevolgen hebben. Preventie van femicide en huiselijk geweld begint daarom ook bij het serieus nemen en herkennen van vroege signalen van geweld en controle. De fracties van PRO, VVD, DENK, Volt en Leefbaar stellen daarom de volgende vragen aan het college: 1. Heeft het college kennisgenomen van het artikel in De Havenloods en de ervaringen die daarin worden gedeeld over het doen van aangifte van stalking, bedreiging en wraakporno? 2. In hoeverre deelt het college de mening dat signalen van stalking, bedreiging en intieme terreur nadrukkelijk moeten worden gezien in de context van huiselijk geweld en preventie van femicide? 3. Herkent het college het beeld dat slachtoffers bij het doen van aangifte tegen allerlei obstakels aanlopen, zoals herhaaldelijk verhaal doen en niet serieus genomen worden?

1 https://www.dehavenloods.nl/nieuws/algemeen/67726/stalking-bedreiging-seksuele-intimidatie-we-kennen- enkele-gee 2 https://gemeenteraad.rotterdam.nl/Reports/Item/7d191f67-dc59-40fc-8ba6-a26569596fad

PRO Rotterdam | Coolsingel 40 | 3011 AD Rotterdam | fractie@groenlinksrotterdam.nl 4. Is bij het college en/of politie Rotterdam bekend hoe vaak slachtoffers van stalking, bedreiging of (ex-)partnergeweld meerdere meldingen of aangiftes doen tegen dezelfde persoon? In hoeverre worden deze meldingen als één samenhangend patroon beschouwd? 5. Kan het college aangeven of en hoe wordt voorkomen dat slachtoffers die aangifte doen niet steeds worden geconfronteerd met wisselende aanspreekpunten waardoor steeds opnieuw het verhaal verteld moet worden? 6. Hoe wordt binnen de Rotterdamse aanpak van huiselijk geweld en femicide omgegaan met signalen die op zichzelf misschien niet direct tot vervolging leiden, maar gezamenlijk wel kunnen wijzen op een patroon van controle, stalking, bedreiging of escalatie? 7. Is het college bereid om in gesprek te gaan met de Rotterdamse politie over de ervaringen van slachtoffers die aangifte doen van stalking, bedreiging en huiselijk geweld, zodat gezamenlijk gezocht kan worden naar verbeterpunten. Wij zien de antwoorden op deze vragen met veel belangstelling tegemoet.