Rijswijk, 18 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 7 oktober 2026.
AANHANGSEL TOT DE HANDELINGEN VAN DE GEMEENTERAAD
(Vragen van de fractie BVR)
No. VR 26 14 Rijswijk, 31 maart 2026
Corsa nummer: 26.097570
Geacht college,
De fractie van Beter voor Rijswijk heeft signalen ontvangen uit woonwijk Sion – Rijswijk buiten, dat er op bepaalde locaties een tweede ondergrondse restafvalcontainer vervangen is door een papiercontainer. Tegelijkertijd zijn we enige tijd geleden al overgestapt op nascheiding. Daarmee hebben we meer restafval aan gezien het PMD weer in de restafvalzakken wordt gestopt. Er is nu nog maar één restafvalcontainer op sommige plekken en dat is echt te weinig. De container zit heel snel vol en het gevolg is bij plaatsingen. Een ongewenste situatie en niet prettig voor de leefbaarheid als je het ons vraagt.
Om een beter beeld te krijgen heeft Beter voor Rijswijker de volgende vragen;
1. Is het college bekend met situaties waarin een restafvalcontainer is verwijderd en vervangen voor een papiercontainer? 2. Op basis van welke criteria of analyse is besloten om op deze locaties een restafvalcontainer te verwijderen? 3. Is vooraf onderzocht of de overgebleven restafvalcontainers wel voldoende capaciteit hebben voor de hoeveelheid woningen die er gebruik van moeten maken? 4. Kan de container die er stond teruggeplaatst worden zodat de bewoners hun restafval weer normaal kwijt kunnen? Zo nee, waarom niet? 5. Is dit op meer locaties gedaan, restafvalcontainers verwijderd voor papiercontainers en wat is daar de achterliggende gedachte van?
Namens de fractie van Beter voor Rijswijk
Dennis Cupedo Ed Braam
Het college beantwoordt de vragen als volgt:
_1._ _Is het college bekend met situaties waarin een restafvalcontainer is verwijderd en vervangen voor een_ _papiercontainer?_ Ja het college is daarmee bekend.
_2._ _Op basis van welke criteria of analyse is besloten om op deze locaties een restafvalcontainer te verwijderen?_ Op basis van capaciteit, de overgebleven restafvalcontainer is een perscontainer, waar 5 tot 6 keer zoveel afval in kan als in een reguliere container. Hierdoor kon er 1 restafvalcontainer verdwijnen en plaatsmaken voor een container van een andere afvalstroom.
_3._ _Is vooraf onderzocht of de overgebleven restafvalcontainers wel voldoende capaciteit hebben voor de hoeveelheid_ _woningen die er gebruik van moeten maken?_ Ja, ondanks dat de perscontainer voor restafval kleiner líjkt, is hij in werkelijkheid groter qua capaciteit.
_4._ _Kan de container die er stond teruggeplaatst worden zodat de bewoners hun restafval weer normaal kwijt kunnen? Zo_ _nee, waarom niet?_ Nee, want de container die nu nog een oud papiercontainer is, wordt veranderd in een glascontainer en de perscontainer heeft voldoende capaciteit voor de huishoudens.
_5._ _Is dit op meer locaties gedaan, restafvalcontainers verwijderd voor papiercontainers en wat is daar de achterliggende_ _gedachte van?_ Er wordt op de locatie van de papiercontainer nog een glascontainer geplaatst, maar deze was niet op voorraad. Hierdoor is in de tussentijd een oud papiercontainer geplaatst toen de restafvalcontainer werd verwijderd. Daarnaast worden op meer locaties containers vervangen door perscontainers.
Burgemeester en wethouders,
de secretaris,
P.M. Schuit
de burgemeester,
H. Sahin
31-3-2026 13:53
pagina 1 van 1