2026-26 Vragen art. 32 RvO fractie CDA - Aanvullende regels beleid huisvesting arbeidsmigranten

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Peel en Maas

Panningen, 15 juni 2026

Betreft: Vragen artikel 32 inzake aanvullende regels beleid huisvesting arbeidsmigranten

Geacht college,

In oktober 2023 heeft een meerderheid van de raad via een tweetal amendementen (A14 en A15) aanvullende regels in het beleid arbeidsmigranten opgenomen. Deze aanvullende regels hadden kort samengevat betrekking op:

1. Huisvesting alleen voor werknemers die ook in Peel en Maas op het eigen bedrijf werkzaam zijn; 2. Maximale omvang nieuwe huisvestingslocaties terug van 80 naar 40 personen per locatie; 3. Een onderliggende afstand van minimaal 250 meter tussen de huisvestingslocaties; 4. Het maximaal vergunde bedden ten behoeve van huisvesting arbeidsmigranten mag niet meer dan 10% van het totale aantal inwoners van Peel en Maas bedragen.

Achterliggende gedachte vanuit een meerderheid van de raad was dat de draagkracht op buurten, de samenleving en voorzieningen te veel zou zijn/worden. Om dit te onderbouwen is er tijdens de bewuste raadsvergadering ook een motie aangenomen (motie M45) om een onderzoek in te stellen naar de ‘Draagkracht voor arbeidsmigratie in de gemeente Peel en Maas’. Dit onderzoek naar de impact van huisvesting voor tijdelijk verblijf van arbeidsmigranten in Peel en Maas heeft inmiddels plaats gevonden door onderzoeksbureau Het PON & Telos. De hoofdconclusie van het onderzoekbureau was: ‘Vanuit deze verkenning geen aanleiding is dat het aantal arbeidsmigranten in de door de gemeente vergunde locaties voor tijdelijk verblijf zorgt voor een onevenredige druk op de basisvoorzieningen in de gemeente’.

Arbeidsmigratie is allang niet alleen maar nodig voor de land- en tuinbouw of logistiek. We zien steeds meer een verschuiving naar bijvoorbeeld bouw en zorgsector. De aanvullende eis onder nummer 1 dat er alleen werknemers gehuisvest mogen worden voor het eigen bedrijf, was al vrij snel door de rechtbank onderuit gehaald in een aangespannen zaak door een ondernemer. Op basis van de Europese rechten van de mens op vrij verkeer, was deze aanvullende regel niet toegelaten.

Als CDA hebben we de volgende vraag aan het college:

- Kan het college aangeven wat de juridische houdbaarheid is van de minimale onderlinge afstandeis van 250 meter en het maximaal van 10% aantal arbeidsmigranten van ons inwonersaantal van Peel en Maas indien een ondernemer dit juridisch voor de rechtbank brengt?

Bij voorbaat dank voor uw reactie.