05 Antwoord op artikel 41 vragen van SP over onnodige bomenkap aan de Hertogensingel in Oss

kap van bomen aan de zijkant van de Hertogensingel de enige mogelijkheid. Gelukkig kunnen

beeldbepalende grote bomen op de middenberm blijven staan en komen er een groot aantal veilige

bomen voor terug.

Uit het oogpunt van technische noodzaak kunnen we niet langer wachten met de werkzaamheden aan

de Hertogensingel. Het riool is in een zodanige slechte conditie dat er letterlijk gaten vallen in de weg.

Tegelijkertijd maakt de kap onderdeel uit van een bredere herinrichting, waarbij verkeersveiligheid,

bereikbaarheid, ondergrondse infrastructuur, groeiplaatsverbetering en een toekomstbestendige

inrichting integraal zijn afgewogen. Uitstel leidt tot aanzienlijke vertraging en extra kosten.

_2: Bomen aanplanten kan altijd, de toevoeging van een beperkt aantal bomen op de_

_Hertogensingel is voor de SP dan ook geen argument. Heeft het college voor de_

_werkzaamheden aan de Hertogensingel alternatieven overwogen om op deze manier deze_

_beeldbepalende bomen te behouden?_

In de voorbereiding van het plan is gekeken naar de bestaande situatie en naar de mogelijkheden om

bomen te behouden. Daarbij is beoordeeld of de bestaande bomen duurzaam ingepast konden worden

binnen het nieuwe ontwerp. Uit deze beoordeling is gebleken dat de grote bomen in de middenberm

behouden konden blijven, maar die aan de zijkant gekapt moeten worden, omdat deze niet goed

verenigbaar zijn met de noodzakelijke herinrichting van de openbare ruimte. Daarbij spelen onder

meer de beschikbare ruimte, de ligging van kabels en leidingen, de toekomstige verkeerskundige

inrichting, de benodigde groeiplaatsen en de kwaliteit en toekomstverwachting van de bomen een rol.

Het uitgangspunt is om te komen tot een veilige, functionele en duurzame inrichting waarbij ook

ruimte ontstaat voor nieuwe bomen met betere groeiomstandigheden.

_3: Bent u het met ons eens dat het volkomen onnodig is om deze gezonde bomen te kappen_

_ten gunste van de aannemer die het werk straks uit gaat voeren? Bent u het met ons eens_

_dat, indien de gemeenteraad dit wenst, dezelfde doelen bereikt kunnen worden met het_

_behoud van deze prachtige, beeldbepalende eiken?_

De voorgenomen kap vindt niet plaats ten gunste van de aannemer. De aannemer voert het door de

gemeente vastgestelde ontwerp uit. De keuzes zijn al op voorhand bepaald. Wij delen het

uitgangspunt dat waardevolle en gezonde bomen waar mogelijk behouden moeten blijven. In dit geval

is beoordeeld dat behoud van de bomen aan de zijkant van de singel binnen de gewenste en

noodzakelijke herinrichting niet mogelijk of toekomstbestendig is. Deze moeraseiken passen niet goed

in het wegprofiel. De bomen wortelen oppervlakkig wat veel onderhoud met zich mee brengt. Ook zijn

de onderhoudskosten hoog vanwege doorhangende taken en vorming van dood hout. Dat geldt

allemaal niet voor de bomen op de middenberm.

_4: Welke afdelingen van de gemeente Oss zijn betrokken bij het maken van de plannen voor de_

_herstructurering? Hoe is de afdeling ecologie bij deze plannen betrokken? Graag ontvangen wij alle_

_verslagen aangaande de besluitvorming in aanloop naar het besluit om deze bomen te kappen._

Bij de voorbereiding van de herinrichting zijn meerdere disciplines binnen de gemeente betrokken

geweest. Het gaat onder meer om de vakgebieden verkeer, groen, riolering. Ook de gebiedsregiseur is

nauw betrokken in deze fase. Diversen bestuurlijke stukken, relevante onderzoeksrapporten zoals een

Boom effect analyse, flora en fauna scan, adviesformulier kapvergunning, kapvergunning zijn

beschikbaar en kunnen aan de raad beschikbaar worden gesteld.

_5: kunt u, in chronologische volgorde, een beeld schetsen van het proces van vergunning_

_verlening voor het kappen van deze bomen en kunt u aangeven of alle procedures correct zijn_

_doorlopen? Tevens ontvangen wij graag een tijdlijn van alle genomen besluiten, van het_

_eerste gesprek over de plannen tot het uiteindelijk verlenen van de kapvergunning._

De procedure voor de kapvergunning is doorlopen conform de daarvoor geldende regels. De aanvraag

is inhoudelijk beoordeeld, gepubliceerd en afgehandeld volgens de reguliere procedure.

Belanghebbenden hebben daarbij de mogelijkheid om gebruik te maken van de daarvoor bestaande

rechtsmiddelen.

De globale proceslijn is als volgt:

_6: Hoe duidt u het feit dat de petitie, welke op 3 juni jl. door stichting Stadse Boeren, IVN,_

_aanwonenden Hertogensingel en andere betrokken inwoners is gestart, in 6 dagen al 973 keer_

_is getekend?_

Wij zien de petitie als een duidelijk signaal dat de voorgenomen kap leeft onder inwoners en

betrokken organisaties. Wij nemen deze zorgen serieus. Tegelijkertijd betekent het aantal

ondertekeningen niet automatisch dat de eerder gemaakte inhoudelijke afweging onjuist is geweest.

De gemeente moet bij een besluit alle belangen wegen: het belang van behoud van bestaande bomen,

maar ook verkeersveiligheid, bereikbaarheid, technische uitvoerbaarheid, beheerbaarheid en de

toekomstbestendige inrichting van de openbare ruimte.

_7: Hoe vindt u dat het verlenen van de kapvergunning zich verhoudt tot het handboek Bomen_

_2022 van de gemeente Oss?_

Het handboek bomen en de procedure kapvergunning staan los van elkaar. Het handboek gaat over

de kwaliteitszorg van bomen bij uitvoering van werkzaamheden en bij de kapvergunning zijn beleid en

belang ook belangrijke factoren.

_8: Indien er alternatieven overwogen zijn, kan het college aangeven waarom er niet voor deze_

_is gekozen?_

De onderzochte alternatieven zijn beoordeeld op haalbaarheid, verkeersveiligheid, technische

uitvoerbaarheid, beheerbaarheid, kosten, gevolgen voor ondergrondse infrastructuur en de

mogelijkheid om de openbare ruimte toekomstbestendig in te richten. Ook ligt er een verkeerskundige

onderbouwing aan ten grondslag die is opgesteld door een extern ingenieursbureau Iv-Infra. (Raport

INFR241051) d.d. 12 augustus 2025.

Uit deze integrale afweging is gebleken dat het gekozen ontwerp het beste aansluit bij de gewenste

toekomstige Inrichting van de Hertogensingel. Daarbij is gekozen voor vervanging van de huidige

bomen aan de zijkanten van de weg door 72 nieuwe bomen. Deze nieuwe bomen passen beter binnen

de beschikbare ruimte, krijgen betere groeiplaatsomstandigheden en sluiten aan bij een inrichting die

duurzaam, veilig en toekomstbestendig is. Het nieuwe ontwerp zorgt daarmee voor een robuuste

groenstructuur die beter aansluit bij de toekomstige functie en uitstraling van de omgeving.

_9: Is het college in gesprek geweest met omwonenden over de plannen voor herstructurering?_

_Zo ja, zijn de resultaten van deze gesprekken meegenomen in het definitief ontwerp?_

In de voorbereiding van de herinrichting is contact geweest met omwonenden en betrokkenen. Er is

een inloopavond georganiseerd op 22 mei 2024 en op 27 augustus 2025. Bij de laatste

informatieavond is een presentatie gehouden. Tijdens deze avonden zijn er door de aanwonenden

geen zwaarwegende bezwaren geuit tegen de kap van de bomen. Deze bomen worden vervangen

door 72 andere bomen die beter passen in het wegprofiel en een grotere bijdrage leveren aan

biodiversiteit. Reacties, aandachtspunten en zorgen die zijn voortgekomen uit deze informatieavond

zijn meegenomen bij de verdere uitwerking van het ontwerp. Niet iedere wens of suggestie kan één

op-één worden verwerkt in een definitief ontwerp. De inbreng is afgewogen naast andere belangen,

zoals verkeersveiligheid, bereikbaarheid, technische randvoorwaarden, beheerbaarheid, beschikbare

ruimte, de ligging van kabels en leidingen, en de toekomstige verkeerskundige inrichting.

_10: Deelt het college de mening van GroenLinks dat het kappen en aanplanten van nieuwe_

_bomen, geen duurzame manier is om met het groenarsenaal in de gemeente Oss om te gaan?_

Het college vindt een duurzame leefomgeving belangrijk. Bomen zijn hierbij ook belangrijk. In de

openbare ruimte spelen meerdere belangen. Het college is van mening dat door deze belangen goed

tegen elkaar af te wegen er een duurzame leefomgeving ontstaat. Soms resulteert dit in het kappen

van een aantal bomen, maar omdat het college bomen belangrijk vindt worden er nieuwe bomen

aangeplant. Voor de kap van totaal 42 bomen waarvan 6 vergunningsvrij komen 72 nieuwe bomen

terug.

_11: Wat gaat het college doen om het groenarsenaal in de gemeente Oss beter te beschermen_

_bij plannen voor nieuwbouw, sloop, wegwerkzaamheden en herstructurering?_

Het college zorgt dat bomen zoveel mogelijk worden beschermd. Dit doet ze door meerdere belangen

binnen herinrichtingsprojecten integraal af te wegen. Ook worden nieuwe instrumenten zoals

bijvoorbeeld een ‘bomencamping’ verkend, waarbij te verwijderen bomen tijdelijk kunnen worden

opgeslagen en later kunnen worden hergebruikt.

_12: kunt u aangeven hoeveel bezwaarschriften er reeds zijn ingediend tegen de voorgestelde_

_kap van de eiken aan de Hertogensingel? Graag de laatste stand van zaken en de datum van_

_beantwoording van deze vragen aanhouden._

Tot op heden 16-6-26 11:00 uur zijn er 6 bezwaren binnen gekomen:

_13: Graag wil ik u vragen om deze vragen_ _uiterlijk_ _op 1 juli 2026 beantwoorden?_

Met vriendelijke groet,

B. Atman

Wethouder Openbare Ruimte