CDA art 35 vragen RvO inzake onderwijshuisvesting

Liezet Nijnens

Van: Griffier Onderwerp: FW: schriftelijke vragen CDA onderwijshuisvesting

Van: Mark Hoeben <markhoeben@gmail.com> Verzonden: zondag 22 februari 2026 19:49 Aan: Griffier <griffier@nederweert.nl> Onderwerp: schriftelijke vragen CDA onderwijshuisvesting

Beste griffie,

Namens de CDA-fractie dien ik hierbij schriftelijke vragen in omtrent onderwijshuisvesting.

Wij verzoeken u deze vragen conform het Reglement van Orde door te geleiden naar het college en te publiceren op de gebruikelijke wijze.

Inleiding

Recent is duidelijk geworden dat buurgemeenten fors investeren in onderwijshuisvesting. In Leudal wordt gesproken over een totale opgave van circa €115 miljoen. In Peel en Maas gaat het om investeringen tussen de €50 en €70 miljoen.

Deze cijfers laten zien dat onderwijshuisvesting geen reguliere onderhoudsopgave is, maar in veel gemeenten een structurele en omvangrijke investeringsvraag.

Ook in Nederweert wordt gewerkt aan actualisatie van het Integraal Huisvestingsplan (IHP). Tegelijkertijd groeit onze gemeente door woningbouw en bereiken ons signalen van oplopende ruimte- en capaciteitstekorten bij enkele scholen.

De CDA-fractie vindt dat de raad tijdig inzicht moet hebben in zowel de omvang van de opgave als eventuele actuele knelpunten.

Daarom stellen wij de volgende vragen.

Vragen

Omvang opgave

1

1. Kan het college aangeven in welke financiële bandbreedte de totale onderwijshuisvestingsopgave in Nederweert zich naar verwachting zal bevinden in de komende 10–15 jaar? 2. Is binnen de huidige begroting voldoende ruimte aanwezig om meerdere grootschalige investeringen binnen dezelfde periode op te vangen?

Korte termijn knelpunten

3. Is er bij één of meerdere scholen sprake van concrete ruimte- of capaciteitstekorten? Zo ja, bij welke locaties? 4. Wordt tijdelijke huisvesting overwogen of voorbereid om eventuele knelpunten op te vangen? 5. Wat zijn de indicatieve kosten van dergelijke tijdelijke maatregelen?

Groei per kern

6. Wat betekenen de geplande woningbouwontwikkelingen concreet voor leerlingprognoses per kern? 7. Zal bij de actualisatie van het IHP een prioritering en fasering worden voorgesteld indien niet alle investeringen gelijktijdig kunnen worden gerealiseerd?