Pagina wordt geladen
Maashorst, 1 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Technische vraag
Artikel 4.2 van het Reglement van orde van de gemeenteraad van Maashorst 2026
Zaaknummer: 76490-2026
Technische vraag aan team: Griffie
Onderwerp: Geheimhouding op bijlage bij Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Park Maashorst Kamer 4, Uden Tijdens de vergadering van de commissie Ruimte, Economie en Financiën van 24 september 2026 is het raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Park Maashorst Kamer 4, Uden besproken. Bij dit raadsvoorstel zit een bijlage, bijlage 29, waar het college geheimhouding heeft opgelegd. Tijdens de vergadering heeft mevrouw Van de Langenberg de volgende vragen gesteld: 1. In hoeverre is de raad bevoegd om geheimhouding van het college op deze bijlage op te heffen? 2. Is het mogelijk om tijdens de raadsvergadering eerder te besluiten dat het geheimhouding van deze bijlage kan?
Ondertekening:
Datum indiening : 24-9-2026
Fractie : Lokaal Maashorst
Naam indiener : Christa van de Langenberg
Einddatum : 1-10-2026
iBabs ID nr. : 323
Antwoord op technische vraag
Artikel 4.2 van het Reglement van orde van de gemeenteraad van Maashorst 2026
Technische vraag aan team: Griffie
Datum: 30-9-2026
Vooraf: omdat dit gaat om bevoegdheden van de gemeenteraad op het gebied van het gemeenterecht, is het meest logisch dat de griffie deze vragen beantwoord.
Vraag 1: In hoeverre is de raad bevoegd om geheimhouding van het college op deze bijlage op te heffen?
Antwoord 1: Het college kan een verplichting tot geheimhouding opleggen ten aanzien van informatie die bij het college ligt. Een verplichting tot geheimhouding moet worden nagekomen door iedereen die kennis draagt van de informatie. Het college mag deze informatie vervolgens verstrekken aan (de raadscommissie en) de raad, maar dan zijn (de raadscommissie en) de raad wel gebonden aan de geheimhouding.
Als informatie waarop een verplichting tot geheimhouding ligt, wordt verstrekt aan de raad, dan duurt de verplichting tot geheimhouding totdat de raad deze opheft. De raad kan dus besluiten om de geheimhouding die het college heeft opgelegd, op te heffen. Het college kan hiervoor een voorstel doen aan de raad, maar dat hoeft niet. In dit geval stelt het college voor om de geheimhouding op bijlage 29 op te heffen als de gebeurtenis heeft plaatsvonden zoals is bepaald bij de oplegging van de geheimhouding (beslispunt 6).
Vraag 2: Is het mogelijk om tijdens de raadsvergadering eerder te besluiten dat het geheimhouding van deze bijlage kan?
Antwoord 2: Dat kan. Het meest zuivere is dan om een amendement tot wijziging van beslispunt 6 in te dienen. Vervolgens kan de raad verzocht worden eerst het amendement te bespreken en in stemming te brengen. Als het amendement aangenomen wordt, dan moet vervolgens het geamendeerde beslispunt 6 in stemming gebracht worden. Als het geamendeerde beslispunt 6 dan wordt aangenomen, dan kan de raad daarna de rest van het voorstel bespreken en in stemming brengen. Dit is wel in afwijking van de gebruikelijke manier van bespreking, waarbij alle amendementen en beslispunten tegelijkertijd worden besproken en daarna tot stemming op amendementen, het voorstel en moties wordt overgegaan. Het lijkt mij in het geval van een amendement op beslispunt 6 wel het meest logisch.
Het college heeft de geheimhouding opgelegd op grond van artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wet open overheid. In dit artikel staat dat het openbaar maken van informatie achterwege blijft voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het economische of financiële belang van de gemeente. Het college heeft in bijlage 30 uitgelegd hoe het deze afweging gemaakt heeft en waarom het economische of financiële belang van de gemeente in dit geval zwaarder weegt. Als een raadslid met een amendement komt om de geheimhouding eerder op te heffen, dan is het wenselijk om in dit amendement in de overwegingen nadrukkelijk te motiveren waarom het belang van openbaarheid van de informatie in dit geval zwaarder weegt dan het economische of financiële belang van de gemeente. Het genoemde wetsartikel vereist namelijk nadrukkelijk een belangenafweging tussen deze belangen.
Overigens is in dat geval aan te raden om als raad achter gesloten deuren te vergaderen over het amendement en (eventueel) het geamendeerde beslispunt 6, zodat deze belangenafweging inhoudelijk bediscussieerd kan worden.