2026-09-17 PNL Schriftelijke vragen - Gescheiden inzamelen PMD

Beantwoording verhelderende/technische vragen

Vragen gesteld: Via email d.d.: 17-09-2026

Vragensteller: Ronnie Tijssen Partij: PNL

Portefeuillehouder: Wethouder Otten

Onderwerp: Gescheiden inzamelen PMD

Geacht college

In Laarbeek wordt PMD gescheiden van restafval opgehaald. In -met name een aantal stedenwordt dit niet gedaan. Dat betekent dat plastic verpakkingen, metalen verpakkingen en drankkartons bij het restafval komen, waarna ze in een fabriek nascheiding plaatsvind.

De voordelen voor gemeenten blijken vooral:

Lagere inzamelkosten

- Geen aparte PMD-containers of zakken nodig

- Minder ophaalrondes

- Minder logistiek en minder personeel

Minder vervuiling → hogere kwaliteit Gescheiden PMD bevat vaak veel vervuiling (etensresten, verkeerd afval). Vervuiling maakt recycling duurder en soms onmogelijk. Nascheiding levert vaak schoner materiaal, wat recycling goedkoper maakt.

Efficiëntere verwerking Moderne installaties kunnen PMD automatisch uit restafval halen. Dit maakt de totale afvalketen goedkoper en efficiënter.

Minder kosten voor inwoners Gemeenten kunnen de afvalstoffenheffing lager houden als inzameling goedkoper is.

Natuurlijk hebben we als gemeente op enig moment gekozen om PMD gescheiden op te halen. We zijn nu jaren verder en technieken om afvalstromen achteraf te scheiden zijn veel beter geworden.

Vragen: Is het in de huidige tijd niet verstandiger PMD niet meer gescheiden op te halen, maar achteraf te laten scheiden? Dit zou financiële besparingen op kunnen leveren voor de gemeente, lagere lasten voor de inwoners, schonere materialen voor recycling, en verlaging van de werkdruk bij Blink (minder ophaalrondes).

Zijn er redenen waarom deze manier van afvalophalen en nascheiden in Laarbeek niet mogelijk zijn?

Fractie PNL, Ronnie Tijssen.