Artikel 36 vragen inzake werkzaamheden Kersenboogerd

Artikel 36 vragen inzake werkzaamheden Kersenboogerd, geulweg, stankoverlast en aggregaat.

26-08-2026,

Geacht college,

In de KB-App is op 25 augustus een bericht geplaatst dat de werkzaamheden in de omgeving van de Geulweg pas 12 oktober weer van start gaat. In het verlengde hiervan stellen wij u de volgende vragen.

1- Is de gemeente opdrachtgever van deze werkzaamheden en wie is verantwoordelijk voor de communicatie met de bewoners? 2- Waarom is er geen communicatie geweest met de bewoners? 3- Waarom wist het college niet dat de werkzaamheden uitgesteld waren? 4- Waarom hebben inwoners geen bericht gekregen van de graafwerkzaamheden aan de Reiger 84 tot 100 en is er een volgens ons verplichte BLVC-plan (bereikbaarheid, leefbaarheid, Veiligheid en communicatie) opgesteld? Zo nee, waarom niet? 5- Waarom is de enorme greppel voor de voordeuren niet afgedekt en waarom zijn de woningen niet bereikbaar gemaakt met bijvoorbeeld loopplanken? Gaat u hier onmiddellijk achteraan? 6- Is het noodzakelijk dat het aggregaat nog aanstaat nu er geen werkzaamheden schijnen plaats te vinden tot 12 oktober? 7- Is deze verplaatsbaar zodat de geluidsoverlast die bewoners ervaren wordt tegen gegaan? 8- Er wordt geklaagd over stankoverlast van het riool. Zou u deze klachten willen nalopen en indien nodig laten verhelpen? 9- Wat is ondertussen de functie van de wijkverbinder en het Wijklab in deze die juist moet zorgen voor de informatievoorziening inzake Kansen voor de Kersenboogerd? Bent u het bijvoorbeeld met ons eens dat dit echt beter kan en moet? 10- Wij krijgen de indruk dat deze wijk met de bewoners constant de dupe zijn van geen of miscommunicatie en de zgn. leermomenten met het warmtenet bijvoorbeeld. Bent u het met ons eens dat er echt meer aandacht en controle moet komen voor deze wijk omdat het toch regelmatig schijnt mis te gaan?

Namens Eenhoorn,

Andre van Beusekom.