Schriftelijke vragen van HvH over besluit GO warmtenetten De Meent

Artikel 42-vragen over gebrek aan bewonersinstemming voor de verduurzamingsplannen van G&O in de Hilversumse Meent

Uit berichtgeving van Hilversums Nieuws blijkt dat woningcorporatie G&O doorgaat met een verduurzamingsproject in de Hilversumse Meent, ondanks dat bij een bewonersstemming 62% van de betrokken huurders vóór de plannen stemde (Bron: [https://www.hilversumsnieuws.nl/buurt-wijk/buurt-wijk/375995/g-o-zet-verduurzaming-](https://www.hilversumsnieuws.nl/buurt-wijk/buurt-wijk/375995/g-o-zet-verduurzaming-hilversumse-meent-door-ondanks-lagere-steun-dan-gehoopt) [hilversumse-meent-door-ondanks-lagere-steun-dan-gehoopt.](https://www.hilversumsnieuws.nl/buurt-wijk/buurt-wijk/375995/g-o-zet-verduurzaming-hilversumse-meent-door-ondanks-lagere-steun-dan-gehoopt) Door G&O was vooraf gecommuniceerd dat voor uitvoering van het volledige project een instemming van 70% nodig was. Woningcorporatie G&O heeft besloten de verduurzamingsplannen alsnog door te zetten, ondanks dat de vooraf gecommuniceerde instemmingsdrempel niet werd behaald.

Hart voor Hilversum vindt het zeer zorgelijk dat bewoners eerst wordt voorgehouden dat een bepaald draagvlak noodzakelijk is, terwijl achteraf blijkt dat plannen ook zonder het behalen van dat draagvlak doorgang vinden. Dit wekt de indruk dat vooraf gecommuniceerde voorwaarden uiteindelijk weinig betekenis hebben voor de definitieve besluitvorming. Deze onzorgvuldige werkwijze ondermijnt het vertrouwen van inwoners in participatie- en inspraaktrajecten rondom verduurzamingsplannen. Juist dat vertrouwen van inwoners is in de ogen van Hart voor Hilversum een essentiële randvoorwaarde voor het slagen van de energietransitie.

Hart voor Hilversum begrijpt dat G&O als woningcorporatie zelfstandig besluiten neemt over haar woningbezit. Echter, dit project maakt onderdeel uit van het Programma Aardgasvrije Wijken (PAW), waarin de gemeente verantwoordelijk is voor de uitvoering van de subsidieregeling PAW De Meent en samenwerkt met woningcorporaties in de energietransitie. Tegen deze achtergrond roept de publieke steun van één van de collegeleden, in het geciteerde nieuwsartikel, aan het besluit van G&O vragen op over hoe de gemeente aankijkt tegen de betekenis van bewonersinstemming bij verduurzamingsprojecten.

Vraag 1: Wanneer en op welke wijze is het college geïnformeerd over het voornemen van G&O om het project voort te zetten ondanks het niet behalen van deze instemmingsdrempel?

Vraag 2: Heeft hierover overleg plaatsgevonden tussen de gemeente en G&O? Zo ja, wanneer, met wie en welke aandachtspunten heeft het college daarbij ingebracht?

Vraag 3: Is deze publieke steun voor het besluit van G&O om het project voort te zetten uitgesproken namens het college, en op basis van welke overwegingen is dat gedaan? En welke belangenafweging lag daaraan ten grondslag?