Heerenveen, 26 augustus 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
_74_
Onderwerp: Rechtbank Jeugdzaken
IBABS ID: PV 24
Van:
J. van der Schaar (HL)
Portefeuillehouder:
O. Chang
Behandelend ambtenaar
Datum ontvangst vragen:
26-08-2026
Vragen beantwoorden voor
20 werkdagen na ontvangst
1. Is het college bekend met de uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland (ECLI:NL:RBNNE:2026:2946)?
Antwoord:
2. Op welke wijze draagt het college er zorg voor dat uitspraken van rechtbanken die betrekking hebben op jeugdhulp, zorgvoorzieningen of noodzakelijke ondersteuning tijdig en volledig worden verwerkt in de gemeentelijke uitvoering?
Antwoord:
3. Zijn er binnen de gemeente termijnen vastgesteld waarbinnen een rechterlijke uitspraak moet zijn verwerkt in beschikkingen, indicaties en administratieve systemen?
Antwoord:
4. Hoe controleert het college of een toegekende voorziening ook daadwerkelijk uitvoerbaar is voor betrokken zorgaanbieders, budgethouders en de Sociale Verzekeringsbank (SVB)?
Antwoord:
5. Zijn bij het college signalen bekend van situaties waarin een beschikking wel is afgegeven, maar declaraties of betalingen niet konden worden verwerkt vanwege administratieve of technische problemen?
Antwoord:
6. Hoeveel meldingen heeft de gemeente in de afgelopen twee jaar ontvangen over vertragingen bij PGB-betalingen, vervoer binnen de jeugdhulp, maatwerkvoorzieningen
en logeer- of verblijfsvoorzieningen?
Antwoord:
7. Wat is de wettelijke en gemeentelijke werkwijze voor het verstrekken van beschikkingen aan gezaghebbende ouders, ook wanneer sprake is van een ondertoezichtstelling of betrokkenheid van een gecertificeerde instelling?
Antwoord:
8. Kan het college bevestigen dat beschikkingen in beginsel aan de gezaghebbende ouder(s) worden verstrekt en, indien dat niet gebeurt, op welke wettelijke grondslag daarvan wordt afgeweken?
Antwoord:
9. Herkent het college signalen dat ouders of zorgverleners herhaaldelijk contact moeten opnemen om beschikkingen, tarieven of verlengingen te verkrijgen?
Antwoord:
10. Welke maatregelen neemt het college om te voorkomen dat noodzakelijke zorgverlening wordt onderbroken doordat beschikkingen, tarieven of administratieve mutaties niet tijdig worden verwerkt?
Antwoord:
11. De rechtbank heeft in de betreffende zaak nadrukkelijk aandacht besteed aan de langdurige en structurele zorgbehoefte van het kind. Hoe vertaalt het college dergelijke rechterlijke overwegingen naar duurzame ondersteuning en het voorkomen van terugkerende jaarlijkse procedures?
Antwoord:
12. Deelt het college de opvatting dat langdurige onzekerheid over indicaties, beschikkingen en betalingen kan leiden tot extra druk op gezinnen, zorgverleners en de jeugdbescherming? Zo ja, welke verbeteringen worden ingezet?
Antwoord:
13. Kan het college toelichten waarom er volgens betrokkenen nog steeds problemen bestaan rond beschikkingen, tarieven en declaraties, terwijl een rechter zich reeds heeft uitgesproken over de noodzaak van de betreffende hulp en ondersteuning?
Antwoord: