Schriftelijke vraag art. 39 PRO Beuningen - Ruyterpark Weurt

EEN VRAAG STELLEN Zaak 889632

Ik wil de volgende vraag stellen:

`☒` Schriftelijke vraag (art. 39 RvO)

_Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen._

`☐` Technische vraag

_Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissie- of raadsvergadering. Politieke vragen worden niet_

_schriftelijk beantwoord, maar kunnen door de indiener worden gesteld tijdens de commissievergaderingen._

`☐` Vragenronde (Raadsvergadering)

_Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de_

_argumentatie._

`☐` Toelichtende vraag ingekomen stukken (Raadsvergadering)

_Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering._

`☐` Rondvraag (Commissievergadering)

_Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissievergadering._

Aanleiding

[Onlangs zijn wij verrast te lezen in de Gelderlander](https://www.gelderlander.nl/beuningen/bewoners-stomverbaasd-gemeente-blijft-park-tegenhouden-ondanks-advies-onafhankelijke-commissie~a58f98c2/) dat de gemeente, ondanks een advies van de

bezwaarcommissie, toch blijft bij haar besluit om subsidie voor het Ruyterpark af te wijzen. Ook staat

in het artikel dat de gemeente de locatie wil openhouden voor potentiële woningbouw. Terwijl in de

communicatie vanuit de gemeente over geplande woningbouw Weurt niet genoemd wordt, en dus ook

het Ruyterpark niet.

Vragen :

1) Kan het college bevestigen dat de informatie in genoemd artikel juist is en dat inderdaad de

gevraagde subsidie afgewezen is, in strijd met het advies van de bezwaarcommissie?

2) Kan het college uitleggen welke (concrete) woningbouwplannen er zijn op het Ruyterpark, en in

welke fase deze plannen zich bevinden?

3) Hoe is dat te rijmen met de belofte aan bewoners dat er een park zou komen, en dat hiervoor