Pagina wordt geladen
Bergen op Zoom, 2 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
College van Burgemeester en Wethouders Postbus 35 4600 AA Bergen op Zoom
Bergen op Zoom, 1 oktober 2026
Betreft: Schriftelijke vragen aanhoudende overlast Plein 13 en Erasmuslaan: wanneer merken bewoners eindelijk resultaat?
Geacht college,
De problemen rond Plein 13, de Erasmuslaan en omliggende straten zijn niet nieuw. De gemeenteraad en BVB hebben de afgelopen jaren herhaaldelijk aandacht gevraagd voor de overlast en ook het college heeft erkend dat in het gebied sprake is van aanhoudende problematiek.
Toch bereiken BVB opnieuw indringende signalen van omwonenden, onder andere vanuit het appartementencomplex Mazairac aan de Erasmuslaan. Bewoners melden dat personen langdurig rond het complex verblijven, schreeuwen en ruzie maken en dat sprake zou zijn van alcohol- en drugsgebruik. Inmiddels worden ook situaties gemeld waarbij mensen direct bij woongebouwen liggen te slapen. Bewoners geven aan veelvuldig melding te maken bij gemeente, handhaving en politie, maar onvoldoende zichtbare verbetering te ervaren.
De raad heeft bovendien niet voor het eerst om actie gevraagd. In juni 2023 werd met de motie ‘Tijd voor actie op Plein 13’ al aangedrongen op het duurzaam terugdringen van de overlast, regionale verdeling van opvanglocaties, een outreachende aanpak van zorgmijders en extra inzet op preventie en handhaving. In februari 2024 volgde de aangenomen motie ‘Aanpak meldingen Plein 13’, waarin onder meer werd gevraagd om betere registratie van meldingen, een nulmeting, periodieke terugkoppeling aan raad en omwonenden en jaarlijks €250.000 voor zichtbare maatregelen in de wijk.
Ruim drie jaar na de eerste motie moet daarom niet opnieuw de vraag zijn óf er overleg plaatsvindt, maar wat deze besluiten aantoonbaar hebben opgeleverd voor de veiligheid en leefbaarheid van de omgeving. BVB kan op basis van meldingen en beelden uiteraard niet vaststellen wat in ieder individueel geval precies is gebeurd of hoeveel van de meldingen tot een interventie hebben geleid. Juist daarom vragen wij het college om de feiten op tafel te leggen.
De timing is des te opvallender omdat de burgemeester met ingang van 10 september 2026 de omgeving Plein 13, binnen Zuid-Oostsingel, Jacob Obrechtlaan, Erasmuslaan en Antwerpsestraat, 24 uur per dag en zeven dagen per week als aandachtsgebied heeft aangewezen in het kader van de beleidsregels voor gebiedsverboden.
Ook ontbreekt het niet aan instrumenten. De geldende APV bevat bepalingen tegen hinderlijk gedrag, hinderlijk drankgebruik en openlijk drugsgebruik. Daarnaast bepaalt artikel 2:50a dat slapen op de weg verboden is en biedt artikel 2:78 de burgemeester onder voorwaarden de mogelijkheid een verblijfsontzegging of gebiedsverbod op te leggen aan personen die strafbare feiten plegen of de openbare orde verstoren of dreigen te verstoren.
Voor BVB staan daarbij twee zaken naast elkaar en niet tegenover elkaar. Mensen die dakof thuisloos zijn, kampen met verslaving of ernstige psychische en sociale problemen hebben, moeten passende hulp krijgen. De gemeente verwijst zelf voor daklozenopvang naar WijZijn en benadrukt dat opvang tijdelijk moet zijn en gericht is op het weer zelfstandig kunnen wonen.
Maar hulp aan kwetsbare mensen betekent niet dat omwonenden structurele overlast, intimidatie, openlijk drugsgebruik of slapen voor hun voordeur maar moeten accepteren. Zorg waar zorg nodig is en handhaving waar grenzen worden overschreden.
Daarbij kan Bergen op Zoom dit probleem niet alleen blijven dragen. De sinds januari 2020 geldende centrumregeling betreft Bergen op Zoom, Halderberge, Roosendaal, Rucphen, Steenbergen en Woensdrecht. De samenwerking heeft expliciet betrekking op beschermd wonen, maatschappelijke opvang, OGGZ en aanverwante taken. Bergen op Zoom fungeert daarin als centrumgemeente. Ook is vanwege de druk op het herstelcentrum in Bergen op Zoom een extra locatie voor maatschappelijke opvang in Roosendaal gerealiseerd.
BVB wil daarom niet opnieuw horen dat er overleg plaatsvindt. Wij willen weten wat al die maatregelen, meldingen en overleggen concreet hebben opgeleverd en wat het college nu gaat doen om zowel bewoners als kwetsbare mensen daadwerkelijk perspectief te bieden.
Vragen
1. Omvang van de overlast Kan het college aangeven hoeveel meldingen over overlast in het gebied Plein 13/Erasmuslaan en directe omgeving sinds 1 januari 2025 bij gemeente en gemeentelijke handhaving zijn geregistreerd, uitgesplitst per kwartaal en, voor zover geregistreerd, naar aard van de melding, zoals drugs, alcohol, geluid, agressie/intimidatie, slapen/verblijven in de openbare ruimte en overige overlast? Kan tevens worden aangegeven bij hoeveel meldingen daadwerkelijk een toezichthouder/boa ter plaatse is geweest en welke opvolging daaraan is gegeven?
2. Ervaring bewoners versus inzet handhaving
Herkent het college het beeld van bewoners dat zij herhaaldelijk melden maar desondanks onvoldoende zichtbare handhaving en structurele verbetering ervaren? Zo nee, waarop baseert het college dat oordeel? Zo ja, welke concrete aanvullende inzet wordt per direct gepleegd en wanneer moeten bewoners daarvan merkbaar resultaat kunnen verwachten?
3. Aandachtsgebied sinds 10 september Wat heeft de aanwijzing van de omgeving Plein 13 als 24/7-aandachtsgebied sinds 10 september 2026 concreet veranderd in toezicht en handhaving? Hoeveel waarschuwingen, processen-verbaal, verwijderingen uit het gebied en gebiedsverboden/verblijfsontzeggingen zijn sindsdien in dit gebied toegepast? Indien deze instrumenten nauwelijks of niet zijn ingezet, wat is daarvan de reden?
4. Handhaving APV Hoe wordt momenteel concreet gehandhaafd op hinderlijk gedrag, openlijk drugsgebruik en slapen in de openbare ruimte rond Plein 13 en de Erasmuslaan? Op welke dagen en tijdstippen zijn gemeentelijke handhavers hier structureel aanwezig en is deze capaciteit volgens het college voldoende om de geconstateerde problematiek daadwerkelijk terug te dringen?
5. Zorg én aanpak van overlastgevers Hoeveel personen die structureel in dit gebied verblijven en/of overlast veroorzaken zijn bij gemeente, OGGZ of betrokken zorgorganisaties in beeld en hoeveel van hen hebben sinds 1 januari 2026 daadwerkelijk een zorg-, opvang- of begeleidingstraject aangeboden gekregen? Wat gebeurt er bij zorgmijders die tegelijkertijd herhaaldelijk overlast veroorzaken?
6. Uitvoering aangenomen moties Plein 13 De raad heeft op 1 februari 2024 de motie ‘Aanpak meldingen Plein 13’ aangenomen, waarin onder andere is gevraagd om een centraal gebiedsgericht beeld van meldingen, een nulmeting, periodieke terugkoppeling aan raad en omwonenden en de inzet van jaarlijks €250.000 gedurende vijf jaar voor zichtbare maatregelen in de wijk. Deze motie staat sinds 26 mei 2026 geregistreerd als afgedaan. Kan het college per dictum van deze motie aangeven welke maatregelen daadwerkelijk zijn uitgevoerd, hoeveel middelen inmiddels zijn besteed, waaraan deze middelen zijn besteed en welk meetbaar effect op de overlast daarmee is bereikt? Op basis van welke concrete resultaten achtte het college de motie voldoende uitgevoerd om deze als afgedaan te beschouwen?
7. Spreiding over de zes gemeenten Kan het college voor Bergen op Zoom, Roosendaal, Halderberge, Rucphen, Steenbergen en Woensdrecht inzichtelijk maken hoe de feitelijke capaciteit van maatschappelijke opvang en aanverwante verblijfsvoorzieningen momenteel over deze gemeenten is verdeeld? Acht het college deze fysieke verdeling evenwichtig, en welke concrete afspraken zijn sinds de inwerkingtreding van de centrumregeling gemaakt om voorzieningen en huisvesting van deze doelgroep meer regionaal te spreiden?
8. Ontlasting Bergen op Zoom
Welke concrete resultaten heeft de extra maatschappelijke opvang in Roosendaal inmiddels opgeleverd voor de druk op de opvang en openbare ruimte in Bergen op Zoom? Welke verdere locaties of voorzieningen buiten Bergen op Zoom worden regionaal onderzocht en binnen welke termijn verwacht het college hierover besluiten?
9. Integrale aanpak omgeving Mazairac/Plein 13 Is het college bereid om samen met burgemeester, politie, handhaving, OGGZ, WijZijn en andere betrokken zorgpartijen voor het gebied rond Plein 13/Erasmuslaan een concreet operationeel actieplan vast te stellen, met daarin ten minste gerichte toezichtmomenten, snelle opvolging van bewonersmeldingen, actieve zorgtoeleiding en persoonsgerichte aanpak van terugkerende overlastgevers? Zo ja, wanneer wordt dit uitgevoerd? Zo nee, waarom acht het college de huidige aanpak ondanks de aanhoudende signalen voldoende?
10. Wanneer mogen bewoners resultaat verwachten? Welke concrete en meetbare verbetering wil het college uiterlijk binnen drie maanden bereiken voor de omgeving Plein 13/Erasmuslaan en hoe gaat het college de gemeenteraad én omwonenden informeren over de resultaten? Is het college bereid daarbij minimaal te rapporteren over meldingen, opvolging, handhavingsacties, zorgtoeleiding en regionale spreiding?
BVB vindt dat de maat inmiddels vol is voor bewoners die al jarenlang aandacht vragen voor dezelfde problematiek. Een melding registreren, een overleg organiseren of opnieuw een onderzoek aankondigen is geen resultaat.
Kwetsbare mensen verdienen hulp en perspectief. Bewoners verdienen tegelijkertijd een veilige en leefbare woonomgeving. Het gemeentebestuur heeft op beide punten een verantwoordelijkheid. BVB verwacht daarom geen nieuwe opsomming van processen en overleggen, maar concrete maatregelen, termijnen en aantoonbare resultaten.
Gewenste wijze van beantwoording: cf. ex. Art. 30 van het RVO,
Namens de fractie van Belang van Bergen op Zoom,
Met vriendelijke groeten,
Maikel de Bekker Raadslid
Belang van Bergen op Zoom