Arnhem, 29 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Col1 Col2 Col3 Col4 Col5 Col6 Col7 Col8 RI m ug ef ift FTELIJKE VRAG ustus 2026 t elijke vragen ex. EN Art 44 Rv o College van B&W Koningstraat 38 6811 DG Arnhem er ol h werp gvragen op artik ermd wonen” el 44 vrag en van Arnh em Centraal dd 10 juni jl. “Grip o p Geacht college,
Dat zorgfraudeaanpak van groot belang is behoeft inmiddels geen toelichting meer. Met name de snelheid van de aanpak is essentieel. Zowel op landelijk als gemeentelijk niveau worden controles geïntensiveerd. Naast het feit dat zorggelden op de juiste plek moeten komen en inwoners de zorg krijgen die zij nodig hebben, waarvoor ook wordt betaald, is meer grip op de hoeveelheid zorgbedrijven van belang voor de leefbaarheid van onze mooie Arnhemse stad. Dat blijkt hard nodig want met name de zorgbedrijven die zich richten op begeleid wonen schieten onverminderd als paddenstoelen uit de grond. Arnhem Centraal maakte zich grote zorgen en diende 10 juni jl. artikel 44 vragen in [i] over de grip die de gemeente heeft op beschermd wonen.
Uit de beantwoording van het college d.d. 20 juli jl. [ii] bleek dat voor sturing vanuit de gemeente aanpassing van de definitie wonen met een leefbaarheidstoets nodig is om
ongewenste situaties te voorkomen en het college deed deze toezegging. Zo wordt het ook mogelijk om als gemeente grip te krijgen op begeleid wonen in vrijgekomen kamers in studentenhuizen.
Er is nog geen concrete datum vastgesteld waarop de definitie wonen wordt aangescherpt. Tot die tijd is vestiging van begeleid wonen nog steeds mogelijk en lopen de Arnhemse inwoners onverminderd risico op onveiligheid en overlast. De eerste zeer zorgelijke situatie staat 29/08 jl. in “De Gelderlander” [iii] . Studenten wonend in een pand aan de Utrechtseweg hebben meermaals de politie gebeld omdat zij zich niet veilig voelden. Zonder overleg kregen zij zorgcliënten met (complexe) geestelijke problematiek als huisgenoot.
Daarom heeft Arnhem Centraal de volgende vragen aan het college:
1) Is het college het met Arnhem Centraal eens dat de huidige situatie wat betreft begeleid wonen in o.a. studentenhuizen zorgt voor onveilige woonsituaties? 2) Zo ja, hoe gaat het college deze onveilige situaties aanpakken en vooral voorkomen? 3) Deelt het college de zorg van Arnhem Centraal dat relatief veel mensen met (complexe) geestelijke problematiek vanuit andere gemeenten in Arnhem worden opgevangen en dat deze bovenlokale instroom een onevenredige druk kan leggen op de Arnhemse zorgvoorzieningen, begeleiding en leefbaarheid? 4) Zo ja, wat gaat het college hieraan doen zodat deze praktijken niet meer mogelijk zijn? 5) Is het college bereid met spoed de eerder gedane toezegging in de beantwoording van de vragen van Arnhem Centraal d.d. 20 juli uit te voeren waarbij de definitie van wonen specifieker wordt verwoord in het omgevingsplan inclusief leefbaarheidstoets? Zo ja, met ingang van welke datum? 6) Hoe gaat het college in de tussenliggende periode van nu tot aan de toegezegde wijziging van de definitie wonen verdere uitbreiding van begeleid woonplekken begrenzen? 7) Welke instrumenten heeft het college om toezichthoudend en handhavend op te treden naar zorgbedrijven toe die begeleid wonen aanbieden maar geen contract hebben met de gemeente Arnhem? 8) Arnhem Centraal ontvangt uit diverse delen van de stad signalen van bewoners die gedurende langere tijd ernstige woonoverlast ervaren en dit tevergeefs melden bij de gemeente, politie, Fixi en wooncorporaties zonder dat dit leidt tot een structurele oplossing. Herkent het college dit beeld en hoeveel (herhaalde) meldingen heeft het gemeentelijk Meldpunt Woonoverlast in 2023, 2024, 2025 en tot nu toe in 2026 ontvangen? 9) Wie houdt het overzicht van de diverse meldingen en is uiteindelijk verantwoordelijk voor het doorbreken van een onveilige situatie in geval van
meerdere meldingen bij verschillende partijen (gemeente, politie, woningcorporatie, zorgaanbieder, Veilig Thuis etc) betreffende één adres?
Paulien Lunter – Gemeenteraadslid namens Arnhem Centraal
i [Document Arnhem - Art. 44-vragen inzake 'Grip op beschermd wonen', d.d. 10-06-2026 - iBabs](https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/06474114-fdc5-499b-b04d-cf22d5346961?documentId=3bc9659f-b1a8-4df8-a271-46fb5ad8e0db) [Publieksportaal](https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/06474114-fdc5-499b-b04d-cf22d5346961?documentId=3bc9659f-b1a8-4df8-a271-46fb5ad8e0db)
ii [Document Arnhem - Antwoordbrief artikel 44-vragen inzake 'Grip op beschermd wonen' d.d. 20-07-2026](https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/06474114-fdc5-499b-b04d-cf22d5346961?documentId=a050d1e3-881d-4a68-9b26-98c84b07d140)
[- iBabs Publieksportaal](https://arnhem.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/06474114-fdc5-499b-b04d-cf22d5346961?documentId=a050d1e3-881d-4a68-9b26-98c84b07d140)
iii [Studenten willen dat zorgcliënten verdwijnen uit Arnhems pand na reeks incidenten: ‘Ik slaap met een](https://www.gelderlander.nl/arnhem/studenten-willen-dat-zorgclienten-verdwijnen-uit-arnhems-pand-na-reeks-incidenten-ik-slaap-met-een-stoel-voor-de-deur~aff8c4ae/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&slug_rd=1) [stoel voor de eur’ | Regio | De Gelderlander.nl](https://www.gelderlander.nl/arnhem/studenten-willen-dat-zorgclienten-verdwijnen-uit-arnhems-pand-na-reeks-incidenten-ik-slaap-met-een-stoel-voor-de-deur~aff8c4ae/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&slug_rd=1)