307 T@B - Schriftelijke vragen over bomenkap Parallelweg.pdf

RAADSVRAGEN

Onderwerp: Bomenkap Parallelweg

Naam steller: Henry van Helden Partij: T@B

Categorie: Schriftelijke vragen over niet geagendeerde stukken

Toelichting: Naar aanleiding van de publicatie “Verlenging beslistermijn op een aanvraag vergunning voor het kappen of doen vellen van houtopstanden van 18 bomen op de locatie Parallelweg en A15 te Hardinxveld-Giessendam, zaaknummer 9003634844” de volgende vragen

Vraag 1: Wat is de exacte locatie / situering waar de 18 bomen zich bevinden (bijvoorbeeld via kaartmateriaal, coördinaten, perceelnummer of een duidelijke beschrijving)?

_Reactie college_

Vraag 2: Betreft het bomen op gemeentelijke grond, Rijkswaterstaat-terrein, Waterschap of particulier eigendom?

_Reactie college_

Vraag 3: Wat is de motivering voor het kappen van 18 bomen? Is er bijvoorbeeld sprake van ziekte, veiligheidsrisico’s of infrastructurele werkzaamheden?

_Reactie college_

Vraag 4: In geval van veiligheidsrisico`s is er onderzoek gedaan en zo ja wat zijn de bevindingen?

_Reactie college_

Vraag 5: Zijn kapvrije alternatieven onderzocht, zoals verplanting, snoei, aanpassing van het ontwerp of beschermende maatregelen?

_Reactie college_

Vraag 6: Zo ja, waarom zijn deze alternatieven niet haalbaar gebleken?

_Reactie college_

Vraag 7:

Indien kap wordt toegestaan, welke herplantplicht is er en waar wordt deze uitgevoerd ? Wordt herplant uitgevoerd in hetzelfde gebied, en zo niet, waarom niet?

_Reactie college_

Vraag 8: Hoe wordt de kwaliteit en omvang van de compensatie geborgd?

_Reactie college_

Vraag 9: Waarom is de locatie in de publicatie zo summier omschreven?

_Reactie college_

Vraag 10: Hoe wordt de omgeving, zoals bewoners betrokken bij dit proces?

_Reactie college_

Vraag 11: Wordt er een inspraakmoment, schouw ter plaatse of andere vorm van participatie georganiseerd?