Pagina wordt geladen
Groningen, 2 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
De bron levert dit stuk in meerdere versies. Dit is een andere versie van de hoofdversie; alleen die telt mee en staat in de lijsten.
Vragen voor het vragenuur van 2 september van 15.30 – 16.20 uur (raadzaal)
I Vragen van de fracties van PVV, FvD en Stadspartij over incidenten de Wijert (Kelly Blauw)
De rust in De Wijert is in korte tijd ernstig verstoord. In de Multatulistraat vond een zware explosie plaats en werd een woning beschoten. Eerder werden in de nabijgelegen Spieghelstraat explosieven aangetroffen en vonden er andere politie-incidenten in de wijk plaats. Bewoners worden geconfronteerd met afzettingen, forse materiële schade en vooral grote zorgen over hun veiligheid. De burgemeester heeft de getroffen woning inmiddels gesloten, maar richting de gemeenteraad blijft het opvallend stil over de achtergronden en de veiligheidssituatie in de wijk. De PVV, Stadspartij 100% voor Groningen en FvD begrijpen dat een lopend politieonderzoek niet op straat kan worden gelegd. Dat mag echter geen reden zijn om de raad helemaal niet mee te nemen in wat bestuurlijk wél bekend is. In de buurt circuleren inmiddels nadrukkelijk verhalen dat de explosie en beschieting verband zouden houden met een afrekening in het criminele circuit en mogelijk drugscriminaliteit. Wij willen geen conclusies trekken voordat de feiten bekend zijn, maar vinden het evenmin acceptabel wanneer inwoners zich grote zorgen maken terwijl de gemeenteraad nauwelijks wordt geïnformeerd. Als bij politie, burgemeester en gemeente al meer bekend is over de achtergrond of het veiligheidsrisico, heeft de raad recht op die informatie voor zover het onderzoek dat toelaat.
Daarom stellen genoemde fracties de volgende vragen: 1. Wat is bij de burgemeester inmiddels bekend over de achtergrond van de explosie en beschieting? Zijn er aanwijzingen voor een gerichte afrekening, drugscriminaliteit of andere georganiseerde criminaliteit, en wat kan hierover met de raad worden gedeeld? 2. Waarom is de gemeenteraad over dit ernstige geweldsincident en de mogelijke achtergronden nog steeds niet actief geïnformeerd? Deelt de burgemeester de mening van ons dat de raad bij dergelijke ernstige veiligheidsincidenten niet pas achteraf moet horen wat er in onze wijken speelt? 3. Welke concrete maatregelen worden nu genomen om de veiligheid van omwonenden te waarborgen en mogelijke vervolgincidenten te voorkomen? Is de burgemeester bereid de raad, indien nodig vertrouwelijk, op zeer korte termijn nader te informeren?
IIa vragen van de fracties van Student&Stad, D66 en Partij voor de Dieren over sluiting club Fixy (Chris van Campen)
Afgelopen week werd bekend dat club Fixy het faillissement heeft aangevraagd. Volgens het artikel van Sikkom had ondersteuning vanuit de cultuursubsidies kunnen helpen om Club Fixy overeind te houden. Dit komt een jaar nadat Club Oost de deuren moest sluiten en er voor deze belangrijke culturele nachtlocatie nog altijd geen permanente oplossing is gevonden. Dat baart de fractie van Student & Stad zorgen. Voor Student & Stad onderstrepen deze ontwikkelingen het belang van het behoud van een divers en toegankelijk nachtelijk cultuuraanbod in Groningen. Dat brengt mijn fractie tot de volgende vragen:
1. Erkent het college dat het verdwijnen van Club Oost en Club Fixy leidt tot minder culturele diversiteit in het Groningse nachtleven? Zo ja, welke rol ziet het college voor zichzelf bij het voorkomen van het verdwijnen van belangrijke nachtcultuurplekken? 2. Is het college bereid nachtcultuur als volwaardig onderdeel van cultuur te erkennen en te onderzoeken hoe nachtclubs en andere culturele nachtinitiatieven gebruik kunnen maken van bestaande cultuursubsidies, mede gezien de belangrijke rol die deze plekken spelen in het bieden van ruimte aan jong talent om zich te ontwikkelen en te ontplooien?
1
3. Welke concrete stappen is het college op korte termijn bereid te zetten om te voorkomen dat meer culturele nachtlocaties verdwijnen? Is het college daarbij bereid (om samen met de culturele sector) te kijken naar knelpunten zoals het vinden van geschikte locaties, huurlasten en toegang tot cultuursubsidies?
Bron: [htps://www.sikkom.nl/actueel/ooooh - noooo - fxy - vraag - het - faillissement - aan. - ondanks - een -](https://www.sikkom.nl/actueel/ooooh-noooo-fixy-vraag-het-faillissement-aan.-ondanks-een-sterk-groeiend-publiek/160472901.html) [sterk groeiend - publiek/160472901.html](https://www.sikkom.nl/actueel/ooooh-noooo-fixy-vraag-het-faillissement-aan.-ondanks-een-sterk-groeiend-publiek/160472901.html)
IIb Vragen van de fractie van Volt over behouden diversiteit nachtcultuur Groningen (Joanne Boonstra)
Nachtclub FIXY heeft deze week laten weten faillissement aan te hebben gevraagd aangezien de lasten voor programmering en huisvesting te hoog zijn en het niet haalbaar blijkt om deze nachtclub te exploiteren op deze locatie. [1] Onze nachtvisie omschrijft als belangrijkste kans voor ons Groningse nachtleven dat er behoefte is aan meer diversiteit in aanbod voor meer doelgroepen. Een plek zoals FIXY droeg bij aan deze diversiteit.
Volt maakt zich zorgen over het behoud van clubs zoals FIXY in de stad Groningen voor onze nachtcultuur. Volt stelt het college daarom de volgende vragen:
1. Kan het college aangeven op welke manier we in de toekomst lokale ondernemers die willen investeren in het behoud van onze nachtcultuur beter kunnen ondersteunen zodat we voldoende diversiteit kunnen aanbieden? 2. Het college ondersteunt lokale ondernemers in de vrijetijdseconomie volgens het Kompas Lokale Economie. Ziet het college de noodzaak om vanuit deze koers op lokaal ondernemerschap ook grip te krijgen op de vastgoedmarkt voor het behoud van nachtcultuur in de stad? 3. Kan het college aangeven welke stappen concreet worden gezet om te zorgen dat er voldoende betaalbare huisvestingsmogelijkheden zijn voor lokale ondernemers in onze stad als het gaat om het versterken van onze nachtcultuur?
III Vragen van de fractie van Forum voor Democratie over kamernood (Saskia van Niekerk)
De woningnood onder studenten in Groningen blijkt ook bij de start van dit collegejaar een urgent probleem. Uit berichtgeving blijkt dat studenten die nog geen kamer hebben, momenteel wederom noodgedwongen gebruik maken van de camping in het Stadspark. Naar verwachting kan het aantal studenten dat hier gebruik van moet maken in september verder oplopen.
Gelijktijdig beschikt de gemeente over locaties die eerder ingezet zijn voor tijdelijke noodopvang voor asielzoekers, waaronder Hanze Plaza. Dit roept de vraag op of het college bereid is dergelijke tijdelijke voorzieningen ook in te zetten voor haar (toekomstige) Stadjers.
Als Forum voor Democratie vinden wij dat de gemeente in de eerste plaats oog moet hebben voor de belangen en het welzijn van haar eigen inwoners en (aanstaande) studenten. Het college schakelt snel om tijdelijke opvang voor asielzoekers te creëren, wij vragen of het college ook bereid is deze
1 https://www.oogtv.nl/2026/08/jaar-na-opening-vraagt-nachtclub-fixy-faillissement-aan-een-club-runnenindit-pand-is-vrijwel-onmogelijk/
2
daadkracht voor haar (toekomstige) Stadjers in te zetten.
Namens Forum voor Democratie, stel ik u de volgende vragen:
Is het college bereid Hanze Plaza (of een vergelijkbare locatie), open te stellen voor studenten 1. die nog geen kamer hebben, zodat zij – net als eerder voor asielzoekers ingezet is- een dak boven hun hoofd hebben? Zo niet, waarom acht het college noodopvang voor asielzoekers wel gerechtvaardigd, maar voor deze studenten niet? Is het college bereid om dezelfde bestuurlijke daadkracht te tonen richting de 2. studentenkamernood als richting de asielopvang? Zo niet, welke maatregelen worden door het college genomen om te voorkomen dat onze studenten noodgedwongen op straat, in hun auto of op een camping terechtkomen?
Bronnen: [htps://gic.nl/nieuws/studeren-in-groningen-en-nog-geen-kamer-studenten-bivakkeren-op-camping](https://gic.nl/nieuws/studeren-in-groningen-en-nog-geen-kamer-studenten-bivakkeren-op-camping)
3