Gooise Meren, 3 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Gemeenteraad Gooise Meren Schriftelijke vragen ex. artikel 33 Reglement van Orde
Opvattingen van het college of burgemeester ex. artikel 33 Reglement van Orde. De griffie zorgt voor verspreiding. Beantwoording volgt zo snel mogelijk en in ieder geval binnen 4 weken.
Naam en fractie: Frank Wyers, Hart voor Gooise Meren Datum indiening: 3 september 2026 Datum antwoord: Onderwerp: Gemeentelijke strategie, handhavingscapaciteit en lokale alternatieven rond de invoering van de Wet veilige jaarwisseling 2026-2027 (n.a.v. raadsmededeling zaaknr. 1541440)
Inleiding In de raadsmededeling van 30 juni 2026 constateert het college dat een landelijk verbod op consumentenvuurwerk aanstaande is, maar sorteert het college tegelijkertijd voor op het niet openstellen van het wettelijke ontheffingenstelsel voor verenigingen en stichtingen. De fractie van Hart voor Gooise Meren deelt de zorgen over overlast en zwaar vuurwerk, maar maakt zich ernstig zorgen over het gemak waarop dit besluit over onze gemeente wordt uitgestort. bestuurlijke vacuüm dat nu dreigt: landelijke wetgeving invoeren zonder handhavingskracht en zónder dat bewoners of wijkcomités een legaal en feestelijk alternatief krijgen geboden. De fractie legt het college daarom de volgende vragen voor: Vraag 1 1. Handhaving, capaciteit en prioriteiten • De raadsmededeling stelt dat de politie primair inzet op openbare orde en niet controleert op vuurwerkontheffingen, waardoor de taak bij de boa’s terechtkomt. Hoeveel boa- en politiecapaciteit is er tijdens de komende jaarwisseling concreet beschikbaar voor de handhaving van het vuurwerkverbod in Gooise Meren? Antwoord
Vraag 2 • Deelt het college de burgemeester de vrees van onze fractie dat een verbod zonder merkbare handhaving leidt tot rechtsongelijkheid, afnemend gezag en het signaal dat 'afspraken niet nagekomen worden'?
Antwoord
Vraag 3 • Hoe treedt de gemeente op tegen bezit en afsteken van het levensgevaarlijke, zware vuurwerk (zoals cobra's en nitraten) in de aanloop naar 31 december?
Gemeenteraad Gooise Meren Schriftelijke vragen ex. artikel 33 Reglement van Orde
Antwoord
2. Veiligheidsregio en gedoogbeleid Vraag 4 • Wordt er binnen de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek feitelijk gekozen voor een gedoogstrategie ("we laten het maar gebeuren en hopen op 50% minder"), mede gezien de beperkte capaciteit? Zo nee, waaruit blijkt die handhavingskracht dan wel? Antwoord
Vraag 5 • Hoeveel politieagenten en boa's zijn er tijdens eerdere jaarwisselingen in onze regio uitgevallen door incidenten of geweld, en hoe beïnvloedt dit de inzetplannen voor 2026-2027? Antwoord
3. Faciliteren van wijk- en feestcomités (het 'verbindende spoor') Vraag 6 • Uit de fractie klinkt helder: vier ton uitgeven aan gemeentelijke vuurwerkshows is zonde van het gemeenschapsgeld. Maar wat doet het college wél om lokale comités (zoals oranje-, sinterklaas- en dorpsverenigingen in Bussum, Naarden, Muiden en Muiderberg) financieel en organisatorisch bij te staan om gezamenlijke, verbindende dorpsactiviteiten rond middernacht te organiseren? Antwoord
Vraag 7 • Als het formele ontheffingenstelsel dit jaar sneuvelt door tijdsgebrek, welk perspectief en welke praktische handvatten biedt de gemeente dan aan buurtinitiatieven die op verantwoorde wijze met elkaar oud en nieuw willen vieren? Antwoord
4. Communicatie en participatie richting inwoners Vraag 8 • Hoe gaat het college inwoners tijdig en helder voorlichten over wat er wel en niet kan tijdens de jaarwisseling 2026-2027, zodat niemand achteraf verrast wordt? Antwoord
Gemeenteraad Gooise Meren Schriftelijke vragen ex. artikel 33 Reglement van Orde
Vraag 9 • Is het college bereid om via een peiling, burgerpanel of gerichte consultatie onder wijkverenigingen te inventariseren hoe inwoners aankijken tegen het verbod en waar lokaal behoefte aan is qua viering en toezicht? Antwoord