Pagina wordt geladen
Dordrecht, 13 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 7 oktober 2026.
Retouradres: Postbus 8 3300 AA DORDRECHT Gemeente Dordrecht Spuiboulevard 300 Aan 3311 GR DORDRECHT
T (078) 770 4111 Mevrouw D. Vol-van der Holst www.dordrecht.nl van fractie Partij voor de Dieren
p/a raadsgriffie@dordrech nl
Behandelende dienst / opgave
< naam team / opgave
Behandelend kernteam
< naam team / welke opgave??
DOSSIER Datum 15 september 2026 Ons kenmerk Betreft Beantwoorden rtike 40- ragen nzake Beschutting we dedie en
Geachte mevrouw Vol-Van der Holst,
Bij ongedateerde brief ingekomen op 8 juli 2026 heeft u op grond van artikel 40 ,, van het Reglement van Orde van de gemeenteraad namens de fractie Par ij voor de Dieren vier vragen gesteld inzake Beschutting weidedieren.
Wij beantwoorden uw vragen als volgt.
_Vraag_ _1_ _Deelt het_ _college_ _met_ _de_ _fractie_ _van_ _de_ _Partij_ _voor_ _de_ _Dieren_ _de_
_._
_mening_ _dat_ _dieren_ _die_ _buiten_ _worden_ _gehouden_ _te_ _allen_ _tijde_
_,_
_effectieve_ _bescherming_ _moet_ _worden_ _geboden_ _tegen_ _extreme_ _of_ _slechte_ _weersomstandigheden_ _zoals_ _hitte_ _felle_ _zon_ _storm_ _en_ _zware_ _,_ _,_ _,_ _neerslag? Zo_ _a,_ _hoe_ _reflecteert het_ _college_ _dit_ _op_ _de situatie_ _op_ _de_ _Zeedijk_ _en_ _Oostdijk? Zo_ _nee_ _waarom_ _niet?_
_,_
Antwoord Ja Het college deelt de mening dat dieren die buiten worden
.
gehouden beschermd moeten worden tegen extreme weersomstandigheden zoals hitte felle zon langdurige neerslag en ,, harde wind Deze verantwoordelijkheid volgt uit de landelijke
.
dierenwelzijnswetgeving waarin is vastgelegd dat dieren die niet in , een gebouw worden gehouden bescherming moeten krijgen tegen slechte weersomstandigheden. Het college beschikt echter niet over de bevoegdheid om in individuele situaties vast te stellen of aan deze wettelijke verplichting wordt voldaan Die beoordeling en eventuele handhaving zijn belegd bij de
.
Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) Daarom doet het
college geen inhoudelijke uitspraak over de situatie op de Zeedijk en Oostdijk Wel geldt dat de dierenhouder verantwoordelijk is voor het . treffen van passende maatregelen indien weersomstandigheden daartoe aanleiding geven.
Pagina 1/3
Datum 15 september 2026 Ons kenmerk
_Vraag_ _2_ _Is_ _het_ _college_ _bereid_ _om_ _op_ _korte_ _termijn_ _in_ _gesprek_ _te_ _gaan_ _met_ _de_
_eigenaren_ _van_ _deze_ _schapen_ _en_ _de_ _beheerder_ _van_ _de_ _dijken_ _om_ _deze_ _onwenselijke_ _situatie_ _te_ _bespreken_ _en_ _te_ _zoeken_ _naar_ _een_ _diervriendelijke_ _oplossing? Zo_ _a_ _hoe gaat_ _u_ _dit aanpakken? Zo_ _nee,_ _,_ _waarom_ _niet?_
Antwoord Ja Naar aanleiding van deze vragen zal ambtelijk contact worden
opgenomen met de betreffende dierenhouder Dit om de ontvangen . meldingen te bespreken en de houder te informeren over de mogelijkheden voor tijdelijke beschutting voor de dieren De
verantwoordelijkheid voor het welzijn van de dieren ligt daarbij primair bij de dierenhouder.
_Vraag_ _3_ _De_ _NVWA_ _geeft het_ _volgende_ _aan:_
_“_ _[Er][ is][ sprake]_ _[van]_ _[hittestress]_ _[wanneer]_ _[een]_ _[dier][ zoveel][ last]_ _[van]_ _[de]_ _[hitte]_ _heeft_ _dat het_ _ongezond_ _is. Denk hierbij_ _aan_ _kwijlen, zweten, trillen,_ _zwalken_ _of lusteloosheid._ _Niet ieder_ _dier heeft evenveel last_ _van_ _de_ _hitte_ _Dierhouders zijn_ _zelf verantwoordelijk_ _voor het_ _voorkomen_ _van_ _._ _hittestress_ _en_ _het_ _welzijn_ _van_ _hun_ _dieren_ _Zeker_ _tijdens_ _warme_ _._ _perioden_ _vraagt dit_ _om_ _extra_ _aandacht_ _Wannee_ _een_ _veehouder bij_
_hitte_ _geen_ _schaduw_ _of onvoldoende_ _wate_ _biedt_ _aan_ _de_ _dieren_ _is_ _er_ _sprake_ _van_ _een_ _overtreding_ _Ook_ _als_ _de_ _dieren_ _(nog)_ _geen_ _kenmerken_ _._ _van_ _hittestress_ _vertonen_ _Veehouders_ _kunnen_ _hier_ _een_ _boete_ _voor_
_krijgen. Schaduw_ _creëren_ _kan_ _bijvoorbeeld met bomen, heggen,_ _parasols, platte_ _trailers_ _en/of schaduwdoeken_
_Indien_ _het_ _college_ _van_ _mening_ _is_ _dat het hierin_ _geen_ _directe_ _formele_ _rol_ _of handhavingsbevoegdheid_ _heeft_ _is_ _het_ _college_ _dan_ _bereid_ _om_ _de_ _,_ _Nederlandse_ _Voedsel- en_ _Warenautoriteit_ _(NVWA), die_ _verantwoordelijk_ _is_ _voor de_ _handhaving_ _van_ _de_ _Wet Dieren_ _en_ _de_ _daarin_ _verankerde_ _zorgplicht_ _in_ _te_ _schakelen_ _en_ _te_ _verzoeken_ _de_ _,_ _situatie_ _ter plaatse_ _te_ _inspecteren? Zo_ _a_ _op_ _welke_ _termijn? Zo_ _nee,_
_waarom_ _niet?_
Antwoord De beoordeling van mogelijke overtredingen van de dierenwelzijnswetgeving en eventuele handhaving zijn belegd bij de NVWA Het college beschikt niet over toezichts of
te noemen is dat inwoners hun zorgen over de dieren rechtsstreek bij , de NVWA kunnen melden. Het college zal eerst het onder vraag 2 genoemde gesprek voeren om de dierenhouder nader te informeren over de melding en de mogelijkheden voor beschutting. Daarnaast heeft het college de NVWA benadert om af te stemmen hoe zij de rol van de gemeente zien Zij geven aan dat de gemeente een . signalerende en faciliterende rol heeft Zij kan meldingen bespreken
met dierhouders en perceeleigenaren en indien daar aanleiding toe , bestaat de situatie onder de aandacht brengen van de NVWA De , . beoordeling van mogelijke overtredingen van de dierenwelzijnsregelgeving en eventuele handhaving zijn een verantwoordelijkheid van de NVWA Daarbij is de beoordeling
Pagina 2/3
Datum 15 september 2026 Ons kenmerk
afhankelijk van de feitelijke situatie en de omstandigheden op het moment van een eventuele inspectie.
_Vraag_ _4_ _Om_ _structurele_ _beschutting_ _te_ _realiseren_ _voor_ _weidedieren_ _zoals_ _een_ _,_
_schuilstal_ _dient_ _de_ _dierenhouder een_ _vergunning_ _aan_ _te_ _vragen_ _Die_ _,_ _._ _procedure_ _duurt_ _vaak lang_ _wat_ _dierenhouders_ _niet stimuleert_ _om_
_daadwerkelijk hun_ _dieren_ _te_ _beschermen_ _tegen_ _hitte_ _en_ _neerslag._
_Is_ _het_ _college_ _bereid_ _om_ _kritisch_ _te_ _kijken_ _naar het huidige_ _beleid_ _rondom_ _schuilvoorzieningen_ _en_ _de_ _vergunningsprocedure_ _voo_ _het_ _plaatsen_ _van_ _(al_ _dan_ _niet_ _verplaatsbare)_ _schuilvoorzieningen_
_vergunningvrij of alleen_ _meldingplichtig_ _te_ _maken? Zo_ _a_ _wanneer zou_
_dit_ _verwachten_ _zijn? Zo_ _nee_ _is_ _het_ _college_ _dan_ _bereid_ _de_ _,_ _vergunningprocedures_ _te_ _vereenvoudigen? Zo_ _a_ _wanneer zou dit_ _te_
_verwachten_ _zijn?_ _Zo_ _nee_ _waarom_ _niet?_
Antwoord Het college herkent niet het beeld dat vergunningprocedures op zichzelf de doorslaggevende belemmering vormen voor het realiseren van beschutting voor weidedieren De mogelijkheden verschillen per
locatie en zijn afhankelijk van meerdere factoren zoals , eigendomssituaties en de functie van de betreffende locatie. Voor de Zeedijk en Oostdijk geldt bovendien dat deze grotendeels
primaire waterkeringen zijn Waterschap Hollandse Delta heeft . aangegeven dat voorzieningen ten behoeve van dierenwelzijn onder voorwaarden mogelijk kunnen zijn maar dat voor voorzieningen op , primaire waterkeringen een vergunning van het waterschap vereist is in verband met onder meer de waterveiligheid. Daarnaast geldt voor de gemeentelijke pachtgronden dat geen duurzame opstallen mogen worden geplaatst. Tijdelijke voorzieningen, zoals een schaduwdoek of een verplaatsbare constructie zijn echter in , beginsel wel mogelijk. Het college ziet daarom op dit moment geen aanleiding om het gemeentelijke beleid of de gemeentelijke vergunningssystematiek specifiek voor schuilvoorzieningen aan te passen.
Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
Het college van Burgemeester en Wethouders
P. Teesink N. Mol secretaris burgemeester
Pagina 3/3