Artikel 40-vragen GroenLinks-PvdA Vuurwerkontheffingen en veiligheid.pdf

ingekomen 10-06-2026

Artikel 40-vragen – Vuurwerkontheffingen en veiligheid

Onderwerp: Zorgen over laagdrempelige vuurwerkontheffingen en gevolgen voor veiligheid, gezondheid en leefbaarheid

Geacht college,

Naar aanleiding van berichtgeving van de NOS afgelopen week over het advies van de Raad van State dat mensen via ontheffingen mogelijk “te makkelijk alsnog vuurwerk kunnen afsteken” (zie bron onderaan), heeft de fractie van GroenLinks-PvdA de volgende vragen.

Vragen

1. Deelt het college de zorgen van de Raad van State dat de huidige regels voor vuurwerkontheffingen te laagdrempelig zijn en daarmee het doel van een veiligere jaarwisseling ondermijnen?

2. Is het college van plan om in onze gemeente striktere criteria te hanteren voor het verlenen van ontheffingen dan de landelijke minimumeisen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

3. Hoe voorkomt het college dat via ontheffingen toch op grote schaal vuurwerk wordt afgestoken, bijvoorbeeld door landelijke organisaties die in meerdere gemeenten ontheffingen aanvragen?

4. Is het college het met GroenLinks-PvdA eens dat een ruimhartig ontheffingenbeleid kan leiden tot:

-extra luchtverontreiniging en gezondheidsrisico’s,

-meer ongelukken en letsel,

-toename van vernielingen en brandstichting,

-en geweld tegen hulpverleners?

5. Welke maatregelen neemt het college om deze risico’s actief te beperken of te voorkomen?

6. De Raad van State wijst erop dat handhaving problematisch is, mede omdat boa’s rond de jaarwisseling vaak niet veilig hun werk kunnen doen.

-Hoe beoordeelt het college de handhaafbaarheid van vuurwerkontheffingen in onze gemeente?

-Verwacht het college voldoende capaciteit en veiligheid voor handhavers?

7. Op welke manier wordt gegarandeerd dat toeschouwers voldoende afstand houden, nu er geen landelijke richtlijn is en gemeenten hier zelf invulling aan geven?

8. Is het college bereid om geen of slechts zeer beperkt ontheffingen te verlenen, in lijn met de doelstelling van een feitelijk vuurwerkverbod? Zo nee, waarom niet?

9. Ziet het college mogelijkheden om alternatieven te stimuleren, zoals professionele centrale vuurwerkshows of lichtshows zonder schadelijke effecten?