Leiden, 25 juni 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Pagina 1 van 2
Schriftelijke vragen van Ron Derogee (Partij Sleutelstad) over de overlast die de bewoners van de Stevenshof ervaren van de N434 (ingediend 11 mei 2026)
Antwoord van Burgemeester en Wethouders (ontvangen 25 juni 2026)
Bewoners van de Stevenshof klagen steen en been over de geluidsoverlast die zij ervaren van de snelweg N434 (De Rijnlandroute). Deze overlast ervaren zij sinds de opening van de N434. Vooral bij regenachtig weer neemt deze overlast significant toe. De bewoners zijn bang dat als de Leidse Ring Noord en de autoluwe binnenstad een feit zijn, dat door een mogelijke toename van het verkeer, de overlast alleen maar zal toenemen. Het is ook algemeen bekend dat geluidsoverlast een negatieve invloed heeft op de leefbaarheid en gezondheid van omwonenden. Bij de aanleg van de N434 is aan de bewoners beloofd dat zij van de N434 niets zouden zien, ruiken of horen en wat dat laatste betreft is van deze belofte niets terecht gekomen. Op grond van artikel 45 van het Reglement van Orde stelt het lid Derogee (Partij Sleutelstad) het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leiden daarom de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van de klachten van geluidsoverlast die de bewoners van de Stevenshof ervaren over de snelweg N434? Antwoord: Ja, het college is op de hoogte van de geluidsklachten van bewoners van de Stevenshof sinds de openstelling van de N434.
2. Is het college bekend met het feit dat geluidsoverlast een negatieve invloed heeft op de leefbaarheid en de gezondheid van hen die daaraan worden blootgesteld? Antwoord: Ja, het college is zich ervan bewust dat langdurige blootstelling aan geluidoverlast ne gatieve effecten kan hebben op zowel de leefbaarheid als de gezondheid. Wij begrijpen dat geluidsoverlast een grote impact kan hebben op het dagelijks leven en nemen deze signalen serieus. Een gezonde en prettige leefomgeving is voor ons een belangrijk uitgangspunt.
3. Wat heeft het college al ondernomen om iets tegen deze geluidsoverlast te doen? Antwoord: De N434 is in beheer bij de provincie Zuid-Holland. De provincie is daarmee verantwoordelijk voor het treffen van maatregelen als geluidsnormen worden overschreden door deze weg.
De gemeente is hierover in gesprek met de provincie, onder andere naar aanleiding van de Motie Horen, zien, niet zwijgen (M.24.0083.60). Immers uit het milieueffectrapport (m.e.r.-evaluatie) en uit de tracébesluiten A4 en A44 volgt een verplichting voor de wegbeheerder om het effect van de weg achteraf te evalueren. Bij de planvorming van de RijnlandRoute zijn geluidsberekeningen en milieueffectrapportrages gemaakt. Daarbij is vastgesteld dat de verdiepte ligging voldoet aan de wet- en regelgeving qua geluidsnormen en dat er geen aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn. Na openstelling van de weg moet op basis van de actuele verkeersgegevens opnieuw worden onderzocht wat de geluideffecten zijn. De provincie zou dit onderzoek oorspronkelijk in 2028 uitvoeren. Naar aanleiding van de signalen van bewoners is de uitvoering van dit onderzoek naar voren gehaald in de tijd. De resultaten worden rond de zomer van 2026 verwacht. Zodra de provincie de rapportage van deze metingen heeft zal zij die met de gemeente Leiden delen. Op basis van deze resultaten kan worden vastgesteld of de geluidsniveaus de wettelijke normen overschrijden en of aanvullende maatregelen nodig zijn.
Het verlagen van de snelheid van een auto van 80 km/u naar 50 km/u levert een geluidsreductie op van 3 tot 5 DB. Dit is een significante afname, omdat een vermindering van 3 DB vaak al als een duidelijk verschil wordt ervaren. De geluidsbeleving bij een afname van 5 DB wordt vaak ervaren als 30% stiller. Het verkeer dat vanaf de snelweg A44 de N434 op draait mag niet harder dan 50 km/u. Het Pagina 2 van 2
handhaven van deze snelheid tot aan de ingang van de Corbulotunnel zou de geluidsoverlast die de bewoners van de Stevenshof ervaren dus met 30% doen verminderen.
4. Is het college bereid om bij de provincie Zuid-Holland te bepleiten dat de maximumsnelheid van 50 km/u, die nu verplicht is bij het opdraaien van de A44 naar de N434, wordt gehandhaafd tot aan de ingang van de Corbulotunnel? Antwoord: Een lagere rijsnelheid kan onder bepaalde situaties leiden tot minder verkeersgeluid. De mate waarin dit effect optreedt is afhankelijk van onder meer verkeersintensiteit, verkeerssamenstelling en weginrichting. Daarnaast vervult de N434 een belangrijke verkeersfunctie. Het aanpassen van de maximumsnelheid op een dergelijk traject raakt daarmee niet alleen het aspect geluid, maar ook de doorstroming en verkeersveiligheid. Een snelheidsverlaging is alleen effectief en handhaafbaar wanneer de inrichting van de weg daarop is aangepast. Zonder zulke aanpassingen is de verwachting dat naleving en handhaving beperkt zijn en dit kan leiden tot ongewenste en mogelijk onveilige verkeerssituaties. Gelet op het bovenstaande ziet het college op dit moment geen aanleiding om de provincie Zuid- Holland te verzoeken de maximumsnelheid van 50 km/u door te trekken tot aan de ingang van de Corbulotunnel. Het college blijft wel in gesprek met de provincie over de ervaren geluidsoverlast en mogelijke maatregelen, binnen de kaders van effectiviteit, veiligheid en bevoegdheden.
5. Is het college bereid indien nodig contact op te nemen met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat om te pleiten voor behoud van de snelheidsbeperking en het beperken van geluidsoverlast voor de Stevenshof? Antwoord: Indien dit passend en nodig blijkt, is het college bereid om samen met andere betrokken overheden, waaronder de provincie en eventueel het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, het gesprek aan te gaan over maatregelen die kunnen bijdragen aan het beperken van geluidsoverlast. Ons uitgangspunt is daarbij steeds het verbeteren van de leefkwaliteit voor inwoners, binnen de mogelijkheden en bevoegdheden van de betrokken partijen. We hechten daarbij aan een zorgvuldige afweging van belangen en effecten.