Pagina wordt geladen
Waddinxveen, 15 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Aanvullende Technische vragen Commissie M + F (openbaar) gemeente Waddinxveen - 15 september 2026
Agendapunten:
Agendapunt 4: Ingekomen stukken
Partij: Vraag (kort en bondig) Antwoord Col4 PCW 4.3. Wordt uw gemeente ook RespectGemeente? 1. Wat is de afweging van de gemeente geweest om niet te participeren in het initiatief van Respect Foundation? 2. Welke activiteiten worden actief georganiseerd in en vanuit de gemeente om respect te bevorderen in de samenleving? 1. Tot op heden was dit initiatief ons onbekend en om die reden is hier inhoudelijk nog geen afweging in gemaakt. De gemeente zal het initiatief nader verkennen en bezien in hoeverre dit aansluit bij bestaande beleidsdoelen 2. De aanpak van de stichting gaat over respect, verbinding en sociale cohesie, met name gericht op jongeren. Bijvoorbeeld met subsidies draagt de gemeente op dit moment bij aan activiteiten en organisaties die zich ook inzetten voor deze onderwerpen. Voorbeelden hiervan zijn Gro-up en Epic Youth met hun inzet op sociale vaardigheden, maatschappelijke participatie en positieve ontmoetingen. In de Lokale Educatieve Agenda is er expliciet aandacht voor Inclusief Onderwijs en Gelijke Kansen. In de breedte zet de gemeente in op het verstevigen van de pedagogische basis, om zo een omgeving te creëren waarin kinderen zo veilig, gezond en kansrijk mogelijk kunnen opgroeien. De gemeente financiert ook een Anti Discriminatie Voorziening. Deze organisatie biedt onder andere gastlessen en voorlichtingsactiviteiten op scholen aan over de thema’s respect, inclusie, diversiteit en Klopt het dat de gemeente op dit moment wel betaalt voor een Anti Discriminatie Voorziening maar dat er geen gebruik wordt gemaakt van dit lesaanbod? Zo ja, waarom wordt er geen gebruik gemaakt van dit lesaanbod? Dat klopt, deze voorziening wordt gesubsidieerd voor het verzamelen en opvolgen van klachten over discriminatie en racisme (het basispakket). Het aanvullende pakket met voorlichtingslessen nemen we niet af. Agendapunt 8: Onderzoeksrapport GHR Huisvesting van Arbeidsmigranten in Waddinxveen
Partij: Vraag (kort en bondig) Antwoord
| Col4 |
|---|
| PCW | 5. Welke planning heeft het college concreet bij het opstellen van het plan van aanpak waarnaar zij verwijst in haar brief van 10 juni 2026 aan de GHR? 8. Op welke wijze kan het toezicht door de gemeente direct worden verhoogd, zowel binnen als buiten de bestaande capaciteit van de | Naar verwachting is het_beleidskader huisvesting_ _arbeidsmigranten_ in het derde kwartaal van 2027 gereed. 8. Het toezicht wordt nu niet verhoogd binnen de bestaande capaciteit. Mocht na vaststelling van het beleidskader blijken dat extra toezicht nodig is, dan wordt beoordeeld welke inzet of middelen | Vraag 5 PCW m.b.t. planning: Er wordt aangegeven in de brief van 10 juni 2026 dat de gemeente is gestart met een plan van aanpak voor het opstellen van een beleidskader voor de huisvesting van de arbeidsmigranten. En dat dit traject mogelijk parallel loopt met het opstellen van het volkshuisvestingsprogramma. In de beantwoording staat dat het beleidskader huisvesting arbeidsmigranten, naar verwachting, in het_3e kwartaal van_ _2027_ gereed is. Mijn aanvullende vraag is hoe zich dat verhoudt tot het rapport waarin wordt gesproken dat de ontwikkeling van het volkshuisvestingsprogramma in_2026_ gereed is en daarnaast dat gemeenten het volkshuisvestingsprogramma_uiterlijk 1 juli_ _2027_ moeten hebben vastgesteld. Het opstellen van het_beleidskader huisvesting_ _arbeidsmigranten_ loopt parallel aan het opstellen van het Volkshuisvestingsprogramma maar is daar geen onderdeel van. Het beleidskader heeft daarom niet de verplichting om uiterlijk 1 juli 2027 vastgesteld te zijn. Vraag 8 PCW m.b.t. toezicht gemeente: Het rapport spreekt erover dat in aanloop naar beleidsontwikkeling extra toezicht van belang is voor inzicht naast dat toezicht ook |