16.A.2 Aangenomen - Amendement D66, CU - Kerntakendiscussie - maatschappelijk effect v2

A M E N D E M E N T Maatschappelijk impact beter wegen

Dit amendement hoort bij Kerntakendiscussie/ aanstelling externe projectleider

De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:

We stellen vast dat:

- Er al een tijd gesproken wordt over het hebben van het gesprek over de kerntaken van de gemeente en dat dit nodig is om op een goede wijze in de raad keuzes te kunnen maken.

- In de startnotitie een afwegingskader is opgenomen waarin taken en scenario’s gewogen worden. Er een criterium opgenomen is voor _Maatschappelijke effect_ om het effect op inwoners te wegen, namelijk ‘ _aantal inwoners x impact_ ’

We hebben nagedacht over en houden rekening met:

- Dat niet alleen wordt meegewogen hoeveel inwoners worden geraakt, maar vooral hoe zwaar zij worden geraakt. Immers, een maatregel kan voor een relatief kleine groep inwoners ingrijpende gevolgen hebben, terwijl een maatregel die veel inwoners raakt slechts een beperkte impact per inwoner kan hebben. Beide wegen op dit moment even zwaar.

- We in het maken van keuzes oog moeten houden voor impact op inwoners.

We vinden dat:

- Dat beide aspecten – het aantal betrokken inwoners én de ernst van de impact – daarom in samenhang en in verhouding tot elkaar moeten worden beoordeeld en dat een hoge impact op relatief kleine groep inwoners zwaarder meeweegt in het afwegingskader.

- Dit zodat de raad bij het presenteren van scenario’s, deze impact mee kan wegen in het maken van keuzes.

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

Het voorstel vast te stellen, maar als volgt aan te passen:

De startnotitie, sectie 4 afwegingskader, het criterium _Maatschappelijk effect_ als volgt aan te passen:

_“Maatschappelijk effect (Wat is het effect op inwoners bij stoppen of versoberen) = in verhouding tot_ _de ernst van de impact.”_

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 22 september 2026.

,voorzitter

,griffier