Pagina wordt geladen
Neder-Betuwe, 24 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Beantwoording technische vragen Gemeentebelangen
1. Waarom zou de raad het plan al vast moeten stellen terwijl de EMC-berekeningen voor de veiligheid van de spoorinfrastructuur nog niet zijn uitgevoerd? Omdat het plan op voorhand ‘’niet evident onuitvoerbaar’’ is. Onder de Omgevingswet is de plicht om vooraf alles te onderzoeken losgelaten. Een omgevingsplan mag bij de vaststelling alleen niet doorgaan als het op voorhand evident duidelijk onuitvoerbaar is. Dit omgevingsplan is dus niet op voorhand evident onuitvoerbaar. De EMC-berekening moet wel uitgevoerd worden voor ingebruikname. De EMC-berekening zal worden uitgevoerd als er daadwerkelijk een omgevingsvergunning voor het bouwen/aanleggen wordt aangevraagd. TenneT conformeert zich aan de NEN3654 en RLN000398 en laat derhalve EMC-studies uitvoeren. Het station mag wettelijk gezien niet in bedrijf voordat deze studies zijn afgerond en is vastgesteld dat er geen negatieve beïnvloeding is. Gedurende de studies wordt vastgesteld of ontoelaatbare beïnvloeding ontstaat op objecten en/of apparatuur in de omgeving van de nieuwe hoogspanningsverbinding en indien nodig worden maatregelen getroffen. Deze berekeningen kunnen niet in de planfase worden uitgevoerd, omdat het benodigde technische detailniveau nog niet voor handen is. Ondanks dat deze berekeningen pas in een latere fase worden uitgevoerd, is het plan niet op voorhand onuitvoerbaar. In de zienswijzenota wordt hier ook op ingegaan.
2. Kan het college garanderen dat vóór aanvang van de werkzaamheden bij alle direct omliggende woningen een nulmeting wordt aangeboden en dat er een duidelijke schaderegeling komt? Ja, TenneT zal bewoners direct omliggende woningen een nulmeting aanbieden. TenneT heeft een algemene schaderegeling. Geleden schade kan worden gemeld via Schade melden bij TenneT. TenneT zal voorafgaand contact opnemen met direct omwonenden om dit proces toe te lichten.
3. Welke concrete maatregelen moet TenneT nemen om geluidsoverlast bij woningen te voorkomen en hoe zijn deze juridisch geborgd? TenneT moet verschillende maatregelen nemen aan zowel de spoel als bij verschillende transformatoren. Het gaat hierbij om een extra scherm bij één spoel, het plaatsen van één spoel in een geluidshuis en extra geluidswanden bij de drie zuidelijkste transformatoren. TenneT dient hiervoor een maatwerkvoorschrift aan te vragen, waarin deze eisen worden vastgelegd. Dit maatwerkvoorschrift moet worden vastgesteld voordat de transformatoren in bedrijf mogen. TenneT werkt op dit moment aan de aanvraag van het maatwerkvoorschrift, maar de maatregelen zijn al akkoord bevonden door de Omgevingsdienst. Deze maatregelen kunnen worden vastgelegd in de Omgevingsvergunning voor het bouwen/aanleggen en met maatwerkvoorschriften op grond van artikel 22.45 van het omgevingsplan.
4. In de zienswijzennota geeft het college aan dat de gemeente nog geen definitief standpunt heeft ingenomen over grootschalige batterijopslag nabij het 380 kV-station Dodewaard. Kan het college aangeven of de vaststelling van dit omgevingsplan en de daarin opgenomen kabeltracés toekomstige mogelijkheden voor grootschalige batterijopslag in dit gebied kunnen beperken? Zo ja, acht het college het wenselijk om deze ruimtelijke keuzes nu al te maken terwijl gemeentelijk beleid over grootschalige batterijopslag nog ontbreekt? Een mogelijke batterijpark wordt met dit omgevingsplan niet op voorhand belemmerd. De uitbreiding van het hoogspanningsstation is randvoorwaardelijk voor grootschalige batterijopslag in Dodewaard. Daarnaast wordt door dit omgevingsplan een bovengrondse hoogspanningslijn verwijdert tussen het 380 en het 150 kV-station. Het omgevingsplan en de nieuwe kabelverbindingen leggen juist minder beperkingen op aan het perceel tussen beide hoogspanningsstations. Er is ook nog geen afweging of besluit genomen dat deze locatie tussen beide stations een geschikte locatie is voor grootschalige batterijopslag. Er is ook nooit een officiële aanvraag ingediend.
Daarnaast heeft Omgevingsdienst Rivierenland (ODR) ook aan de conceptversie ‘’Handreiking energieopslagsystemen (d.d. 24 augustus 2026)’’ getoetst. Op basis van deze concept-handreiking is er geen aanwijzing gevonden dat ondergrondse hoogspanningsleidingen een EOS-batterijpark zelf negatief beïnvloeden op het gebied van externe veiligheid of batterijwerking. De handreiking benoemt wél expliciet een raakvlak met ondergrondse aardgasleidingen, maar dat is voor de vaststelling van dit omgevingsplan niet relevant. De Veiligheidsregio vindt het bovendien onwenselijk dat bovengrondse hoogspanningsleidingen boven een EOS(park) komen te liggen, in verband met een mogelijke breuk van de leiding, die dan terecht kan komen op het EOS(park). In dit omgevingsplan van het 380 kV hoogspanningsstation verdwijnt er juist de bovengrondse hoogspanningsverbinding boven de gronden van een mogelijke EOS batterijpark.