Pagina wordt geladen
Middelburg, 22 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Col1 Col2 Antwoord Deze vraag laat ruimte voor zowel een technisch-inhoudelijke als een politiek-bestuurlijke interpretatie. Gezien het karakter van schriftelijke technische vragen beperkt deze beantwoording zich tot de feitelijke en technische aspecten die hebben geleid tot het gewijzigde advies. Toen het vorige raadsvoorstel op de agenda stond leek het er op dat de raad meer tijd had om een besluit te nemen. Recent is echter gebleken dat dit niet het geval is en dat de raad zich in oktober opnieuw moet uitspreken over het verzoek. Op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) ontstaat namelijk toestemming van rechtswege wanneer niet binnen de wettelijke termijn een rechtsgeldig besluit wordt genomen. Voor Middelburg loopt deze termijn af op 20/21 oktober 2026. Het uitblijven van een besluit is daarmee geen optie omdat anders automatisch van rechtswege toestemming ontstaat. Omdat het college van oordeel is dat de raad nog steeds niet beschikt over de informatie die eerder noodzakelijk is geacht om de financiële, organisatorische en maatschappelijke gevolgen van de voorgenomen samenvoeging zorgvuldig te kunnen beoordelen, wordt voorgesteld geen toestemming te verlenen voor de ontwerpregeling. Daarmee blijft wel ruimte bestaan om op een later moment, wanneer meer duidelijkheid bestaat over de kosten, risico's en uitvoerbaarheid, opnieuw een afgewogen besluit te nemen.
Col1 Col2 Antwoord Wij gaan ervan uit dat u de brief bedoelt die het college, na het besluit van de raad, naar de besturen van de beide GR-en stuurt. Deze brief zal een weergave zijn van de beraadslaging in de raad en het genomen besluit. Daarom kan de brief pas na het raadsbesluit worden opgesteld.