Hardenberg, 3 augustus 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
`A`
``` Datum
```
``` Vraag 1
Col1 Col2 Col3 Col4 `OEN’22` `heerT.Meijer` `lehouder` `er` `25augustus2026` `WethouderVanderWel` `1212347` `VERZONDEN25augustus2026` `OEN’22` `heerT.Meijer` `lehouder` `er` `25augustus2026` `WethouderVanderWel` `1212347` `VERZONDEN25augustus2026` `OEN’22` `heerT.Meijer` `lehouder` `er` `25augustus2026` `WethouderVanderWel` `1212347` `VERZONDEN25augustus2026` `OEN’22` `heerT.Meijer` `lehouder` `er` `25augustus2026` `WethouderVanderWel` `1212347` `VERZONDEN25augustus2026` `p` `Beant` `minim` `woordingschriftelijkev` `ragenfractieDOEN'22` `- Vergelijking` `p` `Beant` `minim` `abeleidHardenbergme` `tomliggendegemeent` `en` `eerMeijer, ` `geheeftuwvragenoverhetlokaleminimabelei` `nontvangen.U steltuwvragennaaraanleidin` `kaleminimaregelingen deindividueleinkomen` `eerMeijer, ` `geheeftuwvragenoverhetlokaleminimabelei` `nontvangen.U steltuwvragennaaraanleidin` `kaleminimaregelingen deindividueleinkomen` `dendevergelijkingmetomliggende` `gvaneenartikelindeStentorwaarinéén` `toeslag isuitgelicht.Uwvragengaan` `dendevergelijkingmetomliggende` `gvaneenartikelindeStentorwaarinéén` `toeslag isuitgelicht.Uwvragengaan` `,, ` `hetschetsentotaalbeeld.Hetcollegegeefthieronderhaarreactie` `,, ` `hetschetsentotaalbeeld.Hetcollegegeefthieronderhaarreactie` `,, ` `hetschetsentotaalbeeld.Hetcollegegeefthieronderhaarreactie` `,, ` `hetschetsentotaalbeeld.Hetcollegegeefthieronderhaarreactie` `vervane` `de)vraag.` `nper` `nper` `nper` `vervane` `de)vraag.` Kloppen de bedragen zoals genoemd [in ] het artikel van De Stentor? Zo [ja ], kan het college toelichten waarop deze bedragen [zijn ] gebaseerd?
Ant woord Het voor Hardenberg genoemde bedrag klopt. De informatie [uit ] het artikel komt [vanuit ] het, bij ons bekende, dashboard en de onderzoeken van het [Instituut ] Publieke Economie. Daarmee gaan [wij ] er vanuit dat informatie over andere gemeenten en de vergelijkingen juist zijn. Hardenberg heeft haar beleid [en ] de bedragen afgeleid [van ] [vroegere ] rijksnormen [voor ] de langdurigheidstoeslag (de voorloper [van ] de individuele inkomenstoeslag) [en ] jaarlijks geïndexeerd.
Vr aag 2 Hoe verhoudt de individuele inkomenstoeslag van de gemeente Hardenberg zich [tot ] die van de omliggende gemeenten?
1 van 6
```
``` Antwoord Het dashboard van het Instituut Publieke Economie geeft een overzicht van de hoogte van inkomensgrenzen [en ] bedragen. [Hierin ] kan worden gekeken [naar ] omliggende gemeenten [en ] zogenaamde ‘benchmark gemeenten’ (bijvoorbeeld [voor ] [wat ] betreft sociaaleconomische [structuur ], bevolkingsomvang en mate van verstedelijking). Het dashboard [is ] [in ] [te ] [zien ] op: https://iit. eerlijkereneenvoudiger. nl/.
Een vergelijking met omliggende gemeenten op basis van alleen inkomensgrenzen en bedragen is opgenomen in de tabel hieronder. Het gaat hier specifiek om het huishoudtype: ‘stel met kind’.
Voor een volledig vergelijk moet echter ook gekeken worden naar het inhoudelijke beleid en de uitvoering hiervan. Bijvoorbeeld naar de ‘referteperiode’: hoe lang moet iemand een laag inkomen hebben om [in ] aanmerking [te ] komen voor een toeslag? Of de invulling van de voorwaarde: [‘geen ] zicht [op ] inkomensverbetering’.
```
``` Gemeente Inkomensgrens (% geldende bijstandsnorm) Hardenberg 100% Coevorden 100% Hoogeveen 120% De Wolden 110% Ommen 100% Dalfsen 120% Twenterand 120%
Vraag 3
```
``` Hoogte toeslag
€ 722 € 801 € 748 € 748 € 722 € 770 € 900
```
``` Kan het college een overzicht verstrekken van alle minimaregelingen die de gemeente Hardenberg kent, inclusief de doelgroep en de hoogte of omvang van de ondersteuning?
Antwoord Dit overzicht is als bijlage 1 bijgevoegd.
Vraag 4 Is het college bereid een vergelijking te maken van het totale pakket aan minimavoorzieningen tussen Hardenberg en een aantal vergelijkbare omliggende gemeenten, zodat een reële vergelijking mogelijk [is? ]
Vraag 5 Kan het college deze vergelijking uitwerken voor een gezin met 2 kinderen, waaronder een kind van 14 jaar, met een minimuminkomen?
2 van 6
```
``` Vraag [6 ] Hoe beoordeelt het college de positie van Hardenberg wanneer naar het totale pakket aan minimaregelingen wordt gekeken?
Antwoord Uw vragen 4, 5 en 6 gaan over een (brede) vergelijking. Een onderzoek naar gemeentelijke minimavoorzieningen is volgens ons groter dan een vergelijk van voorzieningen voor wat betreft inkomensgrenzen en bedragen. Ook de verdere inhoud van beleid en de manier van uitvoeren [zijn ] belangrijk. [Wij ] kunnen [ons ] beleid [niet ] ‘zomaar’ vergelijken [met ] dat [van ] buurt- of benchmarkgemeenten.
Vraag 7 Welke maatregelen neemt het college om inwoners [met ] een laag inkomen duurzaam financieel zelfredzaam [te ] maken?
Antwoord In de [eerste ] plaats ondersteunen we inwoners bij het zelfstandig verdienen van inkomen uit duurzaam werk. Hiervoor hebben we een breed aanbod aan maatregelen [in ] ondersteuning en instrumenten.
Inwoners die dit (nog) niet kunnen ondersteunen we in het verkrijgen van een stabiel inkomen uit uitkering [en ] regelingen. Bijvoorbeeld door de [inzet ] vrijwilligers, inkomensconsulenten [en ] sociaalraadslieden. Maar ook door de [inzet ] van de ‘VoorzieningenWijzer’. Een instrument dat ondersteunt bij het ‘krijgen waar [je ] recht op hebt’.
Vraag 8 Op welke wijze wordt voorkomen dat inwoners langdurig afhankelijk blijven van minimaregelingen?
Antwoord Naast de maatregelen genoemd onder vraag 7 spelen preventie en proactieve dienstverlening een belangrijke rol. Daarbij kan bijvoorbeeld worden gedacht [aan ] [nazorg ] bij het plaatsen [van ] [een ] inwoner op een werkplek. Deze inwoners worden gemonitord, we blijven in contact en komen in actie bij dreigende uitval.
Vraag 9 Ziet het college, mede naar aanleiding van de berichtgeving, aanleiding om onderdelen van het minimabeleid of de hoogte van de individuele inkomenstoeslag [te ] evalueren of [te ] heroverwegen? Zo [ja ], op welke [termijn? ] Zo nee, waarom [niet? ]
3 van 6
```
``` Antwoord
Wij [werken ] [aan ] [het ] [herzien ] [van ] [de ] [Individuele ] Inkomenstoeslag. [De ] belangrijkste aanleiding
hiervoor is het ambtshalve (zonder aanvraag) willen kunnen verstrekken [van ] deze regeling. Daarnaast biedt de bestaande verordening niet altijd ruimte voor maatwerk. We onderzoeken
welke ruimte we hiervoor in kunnen bouwen. De onderzoeken en adviezen van het Instituut
Publieke Economie worden [in ] de herziening meegenomen. Het voorstel voor de nieuwe verordening wordt voor 1 januari 2027 aan de gemeenteraad
voorgelegd.
Met vriendelijke groet, burgemeester [en ] [wethouders ] [van ] [de ] gemeente Hardenberg,
secretaris, burgemeester,
```
``` J
```
``` J
```
``` B.M. de Vries M.W. Offinga
Afschrift aan
e Raadsleden [en ] schaduwfractieleden
```
``` 4 van 6
```
``` Bijlage 1 Overzicht regelingen Hardenberg
```
``` Regeling Kwijtschelding gemeentelijke belastingen Aanvraag via website van de gemeente. Kwijtschelding belasting waterschap Aanvraag via Mijn Loket op gblt. nl. Individuele inkomenstoeslag Aanvraagformulier [via ] website [van ] de gemeente.
Sociaal cultureel fonds Aanvraagformulier [via ] website [van ] de gemeente.
```
``` Inkomensgrens Vergoeding 100% Volledige kwijtschelding [van ] gemeentelijke belastingen.
100% Kwijtschelding waterschapslasten.
100% De individuele inkomenstoeslag per jaar is: € 507 voor een alleenstaande ; € 647 voor een alleenstaande ouder ; € 722 voor gehuwden, die minimaal [3 ] [jaar ] op bijstandsniveau leven.
```
``` 130% € 250 op jaarbasis per persoon. 18 jaar of ouder.
130 tot 140% € 125 op jaarbasis per persoon.
```
``` Leeftijd 21 jaar of ouder.
21 jaar of ouder.
21 jaar of ouder [tot ] AOWgerechtigde leeftijd.
```
``` Bijzondere bijstand Afhankelijk [van ] draagkracht
```
``` Bijzondere bijstand Afhankelijk [van ] Vergoeding [van ] onverwachte 18 jaar of draagkracht noodzakelijke kosten. ouder. Aanvraagformulier [via ]
```
``` Vergoeding [van ] onverwachte noodzakelijke kosten.
```
``` website [van ] de gemeente.
Collectieve zorgverzekering Aanvraag via website van de gemeente. Stichting Urgente Noden Twente Aanvraagformulier website. Voedselbank Contactformulier [via ] de website Voedselbank Hardenberg Ommen.
```
``` Maandelijkse normbedragen: Basisbedrag [per ] huishouden € 210. Per persoon komt daar € 125 bij. Er wordt geen onderscheid gemaakt [tussen ] volwassenen [en ] kinderen.
```
``` 130% Meest uitgebreide zorgpakket? Dan vergoeding tot maximaal € 360 per jaar aan zorgpremie.
Maatwerk Het verstrekken van giften in urgente situaties.
```
``` 18 jaar of ouder.
5 van 6
```
``` Voedselpakket van de Voedselbank.
```
``` Kledingbank Inkomen [op ] of onder bijstandsniveau, of
```
``` Uitzoeken [van ] kleding, schoenen en andere textielwaren. Hoeveelheid afhankelijk [van ] [gezinssituatie. ]
Sport € 300 per kind Cultuur [€ ] [500 ] [per ] kind
```
``` 0 tot 18 jaar.
4 t/m [21 ] jaar.
```
``` Jeugdfonds Sport & Cultuur
```
``` zeer laag leefgeld, calamiteit (brand), of aangemeld bij Voedselbank. 130%
```
``` Leergeld 130% Voor de aanschaf van schoolspullen [is ] [er ] [voor ] [een ] leerling op de basisschool en het [voortgezet ] onderwijs [een ] schoolbudget [van ] [€ ] [400 ] [per ] schooljaar beschikbaar.
```
``` Stichting Jarige Job 130% Een verjaardag box [t. ] w. v. € 35 1 t/m 18
```
``` Stichting Baby spullen 130%
```
``` Kinderhulp Geen inkomensgrenzen, beoordeeld aan de hand van sociale motivatie. Vecht [voor ] Jeugd Ouder(s)/Verzorgers
```
``` per kind per [jaar. ] Voor baby’s kan er een babystartpakket/wiegpakket [ter ] waarde van € 160 worden aangevraagd. Geld voor bijvoorbeeld een fiets, [een ] [uitstapje ], kleding of een kamerinrichting.
```
``` Vecht [voor ] Jeugd Ouder(s)/Verzorgers Financiële en/of materiële [steun ]
```
``` zijn financieel niet bij machte de gewenste ondersteuning [te ] bekostigen.
```
``` op cultureel, educatief, mentaal, emotioneel, leer of sportief gebied.
```
``` jaar.
0 tot 21 jaar.
0 tot 18 jaar.
6 van 6
```
In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen