10-01 Vragen voor het vragenuur

De bron levert dit stuk ook in een andere versie: versie 1. Die tellen niet apart mee.

1) Hoeveel meldingen van overlast heeft de gemeente hierover ontvangen en hoe is hieraan opvolging gegeven? 2) Kunt u nader toelichten hoe de gemeente afweegt welk handhavingsinstrument het meest passend is bij dergelijke overlast?

3) Welke maatregelen verkent de gemeente en wanneer kunnen bewoners een aankondiging van deze eventuele aanvullende maatregelen verwachten?

4. FVD – Senne Kroon _Stijging leges onthefing antiekmarkt_ De organisatie van de Antiekmarkt op de Dreef luidt deelt haar zorgen over de leges voor de onthefing van Artikel 87 van de RVV. Waar dit in 2024 nog € 50 bedroeg, is dit voor 2026 gestegen naar € 121,87, een stijging van 143% in twee jaar. Ondernemers maken zich zorgen en vragen zich af of deze tarieven nog wel strikt kostendekkend zijn conform de Gemeentewet.

1) Deelt het college de bezorgdheid van de organisatie en de ondernemers van de Antiekmarkt op de Dreef over de stijging van de leges met 143% in twee jaar tijd, en kan het college garanderen dat deze tarieven volledig in lijn zijn met de wettelijke eis van kostendekking? 2) Hoe is de tariefstijging van € 50 in 2024 naar € 121,87 in 2026 te verklaren, en is het college bereid om de onderliggende kostencalculatie opnieuw te herzien en als het blijkt dat de opbrengsten hoger zijn dan de werkelijke lasten (en daarmee de opbrengstlimiet uit de Gemeentewet overschrijden), is het college dan bereid om de leges voor 2027 nog aan te passen? 3) Verwacht het college een nog verdere stijging van de tarieven in de komende jaren?

5. Trots Haarlem – Jac Amand _Markthal_ 1) Kan het college aangeven wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot de Markthal in Schalkwijk? 2) En wat gaat hier verder mee gebeuren?

6. FVD – Senne Kroon _Niet-behandelde aangiften Haarlem_ Naar aanleiding van landelijke berichten over capaciteitstekorten bij de politie en nietbehandelde aangiften, roept dit de vraag op hoe de situatie er op lokaal niveau voor staat. Ook in Haarlem moeten inwoners kunnen rekenen op een adequate opvolging van hun aangifte door de politie.

1) Kan de burgemeester aangeven of er in het basisteam Haarlem sprake is van achterstanden of capaciteitsproblemen bij de behandeling van aangiften van misdrijven? 2) Heeft de burgemeester vanuit zijn rol in de lokale driehoek zicht op het aantal aangiften dat in Haarlem door capaciteitsgebrek op de plank blijft liggen of vertraging oploopt? 3) Krijgen specifieke categorieën van misdrijven binnen het basisteam Haarlem momenteel voorrang bij de behandeling, en zo ja, welke zaken blijven daardoor op de plank liggen?

7. Trots Haarlem – Jac Amand _Veelpleger niet bestraft_ In het Haarlems Dagblad stond dat een Haarlemse veelpleger niet bestraft wordt voor het overtreden van gebiedsverbod in de binnenstad, omdat het was ondertekend door politieambtenaar die niet bevoegd was.

1) Kan het college aangeven of dit een incident is of dat dit vaker voorkomt?

8. FVD – Senne Kroon _Onderhoudsstaat stoepen Indische Buurt Noord_ Wij hebben signalen ontvangen vanuit de Indische Buurt Noord dat veel stoepen in slechte staat verkeren. Zoals te zien op de foto's zijn er op verschillende plekken grote hobbels en uitstekende stoeptegels te zien. Een buurtbewoner heeft hier acht weken geleden een melding van gedaan bij de gemeente, maar er is helaas nog steeds geen inhoudelijke reactie. Door een ernstige en ongelukkige val van een buurtbewoner door deze stoeptegels, waarbij helaas een pols is gebroken, voelen wij toch de noodzaak om hier vragen over te stellen.

(Alle foto's zijn genomen in de Indische Buurt Noord, de locaties waar de stoep slecht is zijn o.a. de Timorstraat vanaf de Spaarnhovenstraat tot Zaanenstraat,Indischestraat en vele omliggende straten.)

1) Is het college bekend met de gevaarlijke en sterk verouderde onderhoudsstaat van de stoepen in de Indische Buurt Noord (waaronder de Timorstraat, Indischestraat en omliggende straten), en op welke termijn worden deze stoepen hersteld om verdere ongevallen te voorkomen? 2) Hoe verklaart het college dat een melding van een bezorgde buurtbewoner na acht weken nog altijd inhoudelijk onbeantwoord is gebleven, en is het niet wenselijk om dit soort meldingen juist snel te behandelen en dus snel te reageren, zodat het melden van dit soort situaties wordt aangemoedigd? 3) Kan het college garanties geven dat dat achterstallige meldingen over onveilige openbare ruimte voortaan binnen een redelijke termijn worden opgepakt, zodat gevaarlijke situaties worden verholpen vóórdat er ongelukken gebeuren?

9. Trots Haarlem – Jac Amand _Verdachte situatie station_ Op het station waren verlaten koffers gevonden waardoor het station enige tijd was ontruimd en veel commotie is ontstaan.

1) Kan het college vertellen wat hier nou echt gebeurt is?

10. Trots Haarlem – Sander van den Raadt De twee mannen waarvan de ene een man gebroken ribben had geslagen en de ander het gezicht van een meisje hadden verbouwd ( bij de veerplas) hadden geen vaste woon of verblijfplaats. De drie mannen die eergister hun koffers achterlieten waardoor station Haarlem eergister ontruimd werd hebben ook weer geen vaste woon of verblijf plaats.

1) Wat denkt het college van het feit dat mensen zonder vast woon of verblijf plaats misdaden of zoals eergister publieke beroering veroorzaken? 2) Ziet zij een trend en wat kan er gedaan worden deze te keren?

11. Trots Haarlem – Sander van den Raadt _Starterslening_ 1) Waarom is de starterslening er nog steeds niet ? het jaar is al bijna om en wonen is niet goedkoop in Haarlem. 2) Wat gaat het college doen om weer te starten met de starterslening

12. Trots Haarlem – Sander van den Raadt _Standplaatsen woonwagenbewoners_ De nationale Ombudsman vermoedt dat discriminatie er voor zorgt dat er geen of veel te weinig standplaatsen gecreëerd worden in de diverse gemeentes. De gemeente Haarlem is al sinds 1998 "in gesprek" over een paar nieuwe standplaatsen maar is er nog steeds niks voor de Roma en Sinti en woonwagenbewoners in Haarlem.

1) Wat gaat de wethouder doen om aan de indruk te ontkomen dat dit college deze minderheid gewoon flink discrimineert, terwijl het minderheden van buiten Europa met voorrang aan een woning moet helpen?

[https://www.volkskrant.nl/politiek/ombudsman-uit-forse-kritiek-op-de-overheid-vanwege-](https://www.volkskrant.nl/politiek/ombudsman-uit-forse-kritiek-op-de-overheid-vanwege-uitblijven-woonwagenplekken-sinti-en-roma~ba625874/) [uitblijven-woonwagenplekken-sinti-en-roma~ba625874/](https://www.volkskrant.nl/politiek/ombudsman-uit-forse-kritiek-op-de-overheid-vanwege-uitblijven-woonwagenplekken-sinti-en-roma~ba625874/)

13. Trots Haarlem – Sander van den Raadt [Ernstige incidenten met asielzoekers al tijden niet openbaar: ’We werken aan een inhaalslag’ |](https://www.telegraaf.nl/politiek/ernstige-incidenten-met-asielzoekers-bij-ind-en-coa-al-tijden-niet-openbaar-we-werken-aan-een-inhaalslag/161955756.html) [De Telegraaf](https://www.telegraaf.nl/politiek/ernstige-incidenten-met-asielzoekers-bij-ind-en-coa-al-tijden-niet-openbaar-we-werken-aan-een-inhaalslag/161955756.html) Eerder vertelden de burgemeester over het feit dat er geen incidenten plaatsvinden bij Haarlemse AZC's. Een vragenuur daarna haastte hij zich te zeggen dat het over protesten buiten een Azc ging. Uit het artikel blijkt dat er ook weinig te vertellen valt over incidenten IN een azc omdat die gegevens van 2025 en 2026 helemaal niet bekend gemaakt zijn.

1) Wat gaat het college doen om te zorgen dat de raad wel de actuele getallen heeft over locaties in Haarlem?