Haarlem, 21 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen)
Datum indiening: 21/9/2026
Onderwerp
Schriftelijke vragen van het lid: Palwasha Hamzad / Sidney Visser Fractie PRO-Haarlem / Mostapha El Aichi Fractie CDA Haarlem
inzake Artikel 32-vragen over Stichting Hattrick
_Toelichting:_
Stichting Hattrick doet jeugd- en jongerenwerk in Schalkwijk en ondersteunt jongeren onder meer bij sport, werk, stages, participatie en een gezonde leefstijl.
Hattrick moet uiterlijk in juni 2027 de huidige locatie aan het Terschellingpad verlaten. Tot nu toe is geen vervangende huisvesting gevonden. Hattrick heeft inmiddels zelf een mogelijke locatie gevonden en de gemeente gevraagd om een eenmalige bijdrage voor de noodzakelijke verbouwing. Het college heeft dit verzoek afgewezen.
PRO Haarlem/ CDA willen daarom weten welke concrete mogelijkheden het college ziet om Hattrick te ondersteunen bij passende huisvesting en voortzetting van het jongerenwerk in Schalkwijk.
_Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van PRO en CDA, op_ _grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere_ _werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:_
1. Het college erkent de maatschappelijke waarde van Hattrick voor jongeren in Schalkwijk. Welke mogelijkheden ziet het college om Hattrick, ondanks het besluit om geen eenmalige investeringsbijdrage toe te kennen, financieel te ondersteunen bij de noodzakelijke verbouwing van de locatie? 2. Is het college bereid om samen met Hattrick en Buurts te onderzoeken of binnen de bestaande subsidieregelingen of andere gemeentelijke regelingen een passende financiële bijdrage mogelijk is? Zo ja, op welke termijn kan hierover duidelijkheid worden gegeven?
3. De gemeente geeft aan dat een directe investering in de locatie van een onderaannemer niet past binnen de huidige rolverdeling. 3a) Kan het college onderzoeken of er een andere constructie mogelijk is waarbij Hattrick wél gebruik kan maken van gemeentelijke ondersteuning, zonder dat dit de regierol van Buurts doorkruist? 3b) Bijvoorbeeld met een eenmalige investering in verbouwingskosten zoals bij de realisatie van het clubhuis van Triple Threat?
4. Welke concrete alternatieven kan het college Hattrick bieden wanneer een eenmalige investeringssubsidie niet mogelijk blijkt? 4a) Is het college bijvoorbeeld bereid te kijken naar structurele subsidie, een bijdrage in de huisvestingskosten of ondersteuning via Buurts?
5. Als de beoogde locatie niet haalbaar blijkt, is het college dan bereid samen met Hattrick te zoeken naar passende en financieel haalbare huisvesting in Schalkwijk zodat de activiteiten kunnen worden voortgezet? Kan het college de raad informeren over de uitkomst hiervan?
6. Kan het college aangeven op welke manier maatschappelijke organisaties zoals Hattrick in de toekomst eerder duidelijkheid kunnen krijgen over de beschikbare subsidiemogelijkheden en ondersteuning bij huisvesting en investeringen?
De volgende leden dienen deze schriftelijke vragen in:
Palwasha Hamzad Sidney Visser Fractie PROHaarlem
Mostapha El Aichi Fractie CDA Haarlem