Rondvraag gevolgen netcongestie voor de Groote Wielen -RB

Rondvraag Commissie Bedrijvigheid

_Onderwerp: Gevolgen netcongestie voor De Groote Wielen_

Naar aanleiding van de collegebrief van 24 september 2026 ( _Update gevolgen_ _netcongestie ’s-Hertogenbosch_, zaaknummer 079619880934) heeft het college aangegeven dat netbeheerder Enexis de aanvragen voor De Groote Wielen Noord op de wachtlijst heeft geplaatst. In oktober 2026 dient de gemeente een nieuwe aanvraagronde in bij Enexis voor transportcapaciteit voor de komende tien jaar (“eerder aanvragen”), vastgesteld conform de _Beleidsregels aanvraag transportcapaciteit_ _woningbouwprojecten en onderwijsprojecten gemeente ’s-Hertogenbosch 2026_ ( [Gemeenteblad 2026, 417740](https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2026-417740.html) ). Enexis heeft aangegeven dat de gemeentelijke volgorde bepalend is voor wie als eerste aanspraak maakt op de zeer schaarse netcapaciteit.

De Groote Wielen is door het Rijk officieel aangewezen als nationale grootschalige woningbouw- en groeilocatie. Desondanks stelt de fractie van Rosmalens Belang vast dat het grootste volume van deze wijk – De Groote Wielen Noord met 1.543 woningen – pas op positie 37 is gerangschikt. Daarnaast zijn de noodzakelijke scholen geplaatst op positie 40 ( _School de Groote Wielen 1_ ) en positie 63 ( _School de Groote Wielen 2_ ).

Voor Rosmalens Belang is het essentieel dat onze eigen starters, gezinnen en senioren perspectief houden op een betaalbare woning en dat maatschappelijke voorzieningen gelijke tred houden met de groei van de wijk. Juist daarom hechten wij aan duidelijkheid over de gekozen rangorde en zoeken we graag samen naar haalbare oplossingen.

Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college:

1. Waarom heeft het college de bulk van De Groote Wielen Noord (1.543 woningen) pas op positie 37 gezet, en hoe valt dit te rijmen met de Rijksstatus als officiële groeilocatie en de acute lokale woningbehoefte?

2. Waarom zijn de twee basisscholen voor De Groote Wielen pas op positie 40 en positie 63 geplaatst, en erkent het college het risico dat er straks kinderen wonen van wie het schoolgebouw door netcongestie niet tijdig aangesloten kan worden?

3. Welke concrete mogelijkheden ziet het college om samen met ontwikkelaars via slimme, netbewuste oplossingen (zoals lokale energiehubs of wijkbatterijen) de realisatie van deze 1.543 woningen en voorzieningen toch vlot te trekken?

Namens de fractie van Rosmalens Belang,

Bart van der Kallen