Memo - Beantwoording artikel 169 lid 3 vragen fractie LHN - SilverDome

Aan Zaakid De gemeenteraad van Zoetermeer 2026-133965

Van Datum Het college/ Wethouder Boerboom 24 september 2026

Onderwerp Bijlagen Beantwoording artikel 169 lid 3 vragen fractie LHN - SilverDome

2

Op 22 september 2026 heeft de fractie van LHN de volgende vragen gesteld op grond van artikel 169 lid 3 van de Gemeentewet. De vragen hebben betrekking op:

- Vraag 1: Het verstrekken van de erfpachtakte omtrent SilverDome.

Reactie: De akte is ingeschreven bij het Kadaster en daarmee openbare informatie. De akte is bijgevoegd bij dit memo.

- Vraag 2: Verstrekken van de brief van het college van B&W aan Aprisco Leisure B.V. over het starten van een kort geding inzake de situatie met de Zoetermeer Panters juli/augustus 2026.

Reactie: De brief is bijgevoegd bij dit memo.

- Vraag 3: Een verslag van een gesprek waarin de juridische afspraken aan de orde kwamen die ten grondslag liggen aan het [raadsmemo van 6 april 2022. Het gaat de fractie om de](https://zoetermeer.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/b9c16d6f-efb2-4e02-92d3-7aa0e57a605c?documentId=6000f75b-d65f-4d28-8d0d-ee02c6572f6f) passage over het gebruik kunnen blijven maken van SilverDome en de daaropvolgende alinea waarin de voorwaarden worden genoemd.

Reactie: De opgevraagde passage is niet letterlijk teruggevonden in gespreksverslagen, de conceptversie van de erfpachtakte of ambtelijke notities en daarmee niet leverbaar. Bij de beantwoording van deze vraag is wel een conceptverslag gevonden van een ambtelijk overleg tussen de gemeente en de directie van Aprisco Leisure B.V. van 30 november 2021. We hebben niet kunnen concluderen dat het verslag door de deelnemende partijen is vastgesteld.

Het betreft de volgende passage: “ _De heer Ziengs licht toe: […] Aprisco wil aanvullende_ _investeringen doen zodat het ijs voor de langere termijn – ten minste 10 jaar – voor deze twee banen_ _gegarandeerd kan worden. Ook wil Aprisco overgaan tot het investeren in duurzaamheid van het_ _pand. Om dit te kunnen doen, is duidelijkheid over de ijsverplichting op de Oval gewenst en deze_ _vast te leggen in een aanpassing van de erfpachtovereenkomst. Immers het maakt verschil of de_ _technische investeringen en duurzaamheid alleen gedaan moeten worden voor de benedenbanen of_ _ook voor de Oval._ ”

Vervolgens is als actiepunt in het conceptverslag opgenomen dat er een ambtelijk voorstel wordt voorgelegd aan het college van B&W waarin akkoord wordt gevraagd voor het opheffen van de ijsverplichting op de Oval.