Bijlage 1 - Informatienota voor de raad - Antwoord op schriftelijke vragen Dorpslijst Afferden: Beantwoording vragen, duurzame instandhouding van gemeentelijke monumenten

2. Is voorafgaand aan de subsidieverlening een financiële draagkrachttoets uitgevoerd bij de eigenaar, inclusief de mogelijkheid om het resterende deel van de investering zelf te financieren? Zo ja, wat was de uitkomst daarvan? Antwoord: Nee, het uitvoeren van een dergelijke toets vereist de subsidieverordening niet.

3. Waarom is in dit geval gekozen voor een voorschot van 100% van het subsidiebedrag, en welke voorwaarden waren verbonden aan deze uitbetaling? Antwoord: Het voorschot is verleend om de start van de uitvoering financieel mogelijk te maken en tijdige realisatie te ondersteunen. De subsidieverordening biedt daarvoor de ruimte, maar schrijft geen vast percentage voor. Omdat de aanbetaling van een aannemer vaak aanzienlijk hoog is, is gekozen voor 100%. Aan de uitbetaling is in de beschikking de volgende voorwaarde gesteld: 3. Artikel 4:57 Awb (Betaling en terugvordering) is onverkort van toepassing op deze subsidie en voorschot verlening en moet in acht te worden genomen.

4. Welke controle heeft de gemeente uitgevoerd op de daadwerkelijke uitvoering van de gesubsidieerde dak werkzaamheden en op welk

5. Wanneer heeft het college vastgesteld dat de gesubsidieerde werkzaamheden niet waren uitgevoerd en wanneer is vervolgens besloten tot terugvordering van circa €41.000? Antwoord: Op 26 mei 2025 is vastgesteld dat de werkzaamheden niet zijn uitgevoerd en op 4 juni 2025 heeft de eigenaar/subsidieontvanger in een gesprek met de portefeuillehouder aangegeven dat de werkzaamheden ook niet meer zullen worden uitgevoerd. Op 2 september 2025 is besloten de subsidie van 17 juli 2023 in te trekken en is een terugvorderingsbeschikking aangetekend verzonden.

6. Welke waarborgen hanteert het college om ervoor te zorgen dat andere eigenaren van gemeentelijke monumenten onder dezelfde omstandigheden op een gelijke wijze worden behandeld bij subsidieverlening, voorschotten en terugvordering? Antwoord: Het college waarborgt gelijke behandeling door de subsidieverlening, bevoorschotting en eventuele terugvordering te baseren op de geldende subsidieverordening 2005 en de Algemene subsidieverordening 2020. Ook bij toepassing van de hardheidsclausule, die uitsluitend wordt toegepast in bijzondere omstandigheden, blijft het uitgangspunt dat gelijke gevallen gelijk worden behandeld. Daarnaast worden de subsidie beschikkingen zorgvuldig gemotiveerd, zodat besluiten achteraf toetsbaar zijn. Als blijkt dat niet aan de subsidievoorwaarden is voldaan, vindt terugvordering plaats van de voorschotten.

Pagina 2 van 3

Openbaar Zaaknummer: 379469

7. Indien De Engelhof wordt verkocht aan nieuwe eigenaren, op welke wijze wordt juridisch en financieel geborgd dat de oorspronkelijk gesubsidieerde herstelwerkzaamheden alsnog daadwerkelijk worden uitgevoerd? Kan de gemeente daarbij voorwaarden verbinden aan de verkoop of aan het behoud van de monumentale waarden? Antwoord: Dit kan niet worden geborgd. De gemeente is geen partij (géén eigenaar) bij de koopovereenkomst tussen verkoper en koper en kan daarom niet bepalen onder welke voorwaarden het monument wordt verkocht. Bij verkoop van het monument is ook een nieuwe eigenaar gehouden de regels na te leven die voortvloeien uit de monumentenstatus en Erfgoedverordening (instandhouding). De monumentale waarden blijven daarmee beschermd, ongeacht een eigendomsoverdracht.

8. Dit monument is een aangezicht van Afferden, valt het of gaat het vallen onder de beschermde dorpsgezichten? Antwoord: De boerderij Engelhof valt buiten de begrenzing van het beschermd dorpsgezicht Afferden-Deest zoals vastgesteld door de raad. Het beschermd dorpsgezicht ziet op de bescherming van gebiedskenmerken en niet op individuele objecten.

Pagina 3 van 3