Pagina wordt geladen
Wassenaar, 17 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen artikel 36 Reglement van Orde
Datum 16 september 2026 Vragensteller(s) B. Paulides (DLW) Onderwerp Vervolgvragen sporthal De Schulpwei Geacht college, De fractie van Democratische Liberalen Wassenaar dankt het college voor de antwoorden op onze vragen over de sporthal maar wij hebben een aantal vervolgvragen.Indertijd kon de uitslag van de aanbesteding niet bekend gemaakt worden omdat de Bibob procedures nog niet waren afgerond. Uiteindelijk werd de uitslag bekend gemaakt, nadat het college op 22 september 2025 had besloten het contract te gunnen, maar nu wordt gesteld dat de oplevering vertraagd is door de Bibob procedure die veel tijd in beslag nam. De verantwoordelijk wethouder heeft toezeggingen aan derden gedaan wat er zou gebeuren wanneer de Bibob niet positief zou zijn afgerond voor 1 oktober 2025. Deze uitspraken waren dus in strijd met wat nu gesteld wordt; naherhaaldelijke tekortkomingen wordt een nieuwe procedure gestart. Andere gegadigden werden afgewezen omdat hun planning om binnen3 maanden operationeel niet realistisch zou zijn. Nu is de planning ruim 1,5 jaar uitgelopen. Zowel de matige kwaliteit van de raadsinformatie alsmede de beantwoordingen van raadsvragen geeft al weer te denken wat voor raadsperiode 2026-2030 ons te wachten staat. Zeker geldt dat ook voor de beantwoording in dit geval. Ook de gang van zaken geeft te denken over de transparantie van het college. Vraag 1 Waarom werd er indertijd tot toewijzing besloten zonder voorbehoud als de Bibob procedure niet was afgerond? Waarom werd dan toch de huurbetaling uitgesteld? Waarom is er geen nieuwe procedure gestart na deze herhaaldelijke contractuele tekortkomingen? Vraag 2 Waarom werd vorig jaar gesteld dat het Bibob onderzoek was afgerond terwijl nu blijkt dat dit niet het geval is? Welke toezeggingen had de wethouder aan derden gedaan ingeval van een negatief Bibob onderzoek? Aan wie? Vraag 3 Hoe lang duurt normaal gesproken een Bibob onderzoek? En wat was nu echt de oorzaak van de vertraging? Wanneer was de uitslag van het onderzoek bekend en is er gekozen voor een ingangsdatum op 1 oktober 2026 en niet direct na de uitslag van de Bibob procedure ingaand?? Vraag 4 Kan de raad (vertrouwelijk?) inzicht verkrijgen in het onderzoek? Zo nee waarom niet? Met vriendelijke groet, B.G. Paulides, fractievoorzitter van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) Geacht college, De fractie van Democratische Liberalen Wassenaar dankt het college voor de antwoorden op onze vragen over de sporthal maar wij hebben een aantal vervolgvragen.Indertijd kon de uitslag van de aanbesteding niet bekend gemaakt worden omdat de Bibob procedures nog niet waren afgerond. Uiteindelijk werd de uitslag bekend gemaakt, nadat het college op 22 september 2025 had besloten het contract te gunnen, maar nu wordt gesteld dat de oplevering vertraagd is door de Bibob procedure die veel tijd in beslag nam. De verantwoordelijk wethouder heeft toezeggingen aan derden gedaan wat er zou gebeuren wanneer de Bibob niet positief zou zijn afgerond voor 1 oktober 2025. Deze uitspraken waren dus in strijd met wat nu gesteld wordt; naherhaaldelijke tekortkomingen wordt een nieuwe procedure gestart. Andere gegadigden werden afgewezen omdat hun planning om binnen3 maanden operationeel niet realistisch zou zijn. Nu is de planning ruim 1,5 jaar uitgelopen. Zowel de matige kwaliteit van de raadsinformatie alsmede de beantwoordingen van raadsvragen geeft al weer te denken wat voor raadsperiode 2026-2030 ons te wachten staat. Zeker geldt dat ook voor de beantwoording in dit geval. Ook de gang van zaken geeft te denken over de transparantie van het college. Vraag 1 Waarom werd er indertijd tot toewijzing besloten zonder voorbehoud als de Bibob procedure niet was afgerond? Waarom werd dan toch de huurbetaling uitgesteld? Waarom is er geen nieuwe procedure gestart na deze herhaaldelijke contractuele tekortkomingen? Vraag 2 Waarom werd vorig jaar gesteld dat het Bibob onderzoek was afgerond terwijl nu blijkt dat dit niet het geval is? Welke toezeggingen had de wethouder aan derden gedaan ingeval van een negatief Bibob onderzoek? Aan wie? Vraag 3 Hoe lang duurt normaal gesproken een Bibob onderzoek? En wat was nu echt de oorzaak van de vertraging? Wanneer was de uitslag van het onderzoek bekend en is er gekozen voor een ingangsdatum op 1 oktober 2026 en niet direct na de uitslag van de Bibob procedure ingaand?? Vraag 4 Kan de raad (vertrouwelijk?) inzicht verkrijgen in het onderzoek? Zo nee waarom niet? Met vriendelijke groet, B.G. Paulides, fractievoorzitter van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)