2026-08-20-Vragen-art.-39-D66-situatie-Ergon

Art. 39 vragen fractie D66 (Saskia Harks) Situatie Ergon:

Naar aanleiding van de artikelen in het ED van 24 juli en 29 juli jongstleden.

We lazen dat het dagelijks en algemeen bestuur – waar het college in deelneemt – al eerder op de hoogte was gebracht van signalen over het functioneren van Herms, die onder andere gaan over intimidatie en ongewenste bejegening van medewerkers en over het onvoldoende nemen van bestuurlijke verantwoordelijkheid.

1. Klopt dit? Zo ja: Sinds wanneer is was de vertegenwoordiging van het college in het Dagelijks/Algemeen Bestuur hiervan op de hoogte en waarom is de raad toen niet geïnformeerd?

2. Welke concrete toezichthoudende en bestuurlijke interventies zijn door het bestuur van Ergon ondernomen voorafgaand aan het besluit om het vertrouwen in de directie op te zeggen?

3. Welke stappen gaat het bestuur van Ergon nemen om het vertrouwen binnen Ergon terug te brengen?

4. Wordt er een onafhankelijk onderzoek ingesteld naar de klachten?

5. Welke lessen trekt het college uit deze situatie voor het bestuur en het toezicht op gemeenschappelijke regelingen?