Pagina wordt geladen
Voerendaal, 8 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
\gemeente voerendaal
Raadhuisplein 1 6367 ED Voerendaal Postbus 23000 6367 ZG Voerendaal
Democraten Voerendaal
Kundergats 27
6367 BK Voerendaal
T 045 - 575 33 99 F 045 - 575 11 95 E info@voerendaal.nl W voerendaal.nl
Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Voerendaal
11-08-2026 Zaak 671241 01-09-2026
Onderwerp Behandeld door Bijlagen
Beantwoording inzake toekomst Zuyderland Heerlen
Geachte heer/mevrouw,
Steenland-van Tilburg, Linda (Voerendaal)
Naar aanleiding van de artikel 33 vragen, gesteld door de raadsfractie Democraten Voerendaal, ontvangt u onderstaand de door hen gestelde vragen en de bijbehorende beantwoording van het college.
Het dossier rond de toekomst van het Zuyderland in Heerlen is langlopend, buitengewoon complex en van groot belang voor de inwoners van Parkstad. Dit vraagt om strakke regie. In de regio Parkstad is daarom de afspraak gemaakt dat de verantwoordelijkheid in zowel het proces als communicatie hierover vanuit de gemeente Heerlen loopt. Daar waar dit gewenst of nodig is, worden wij als gemeenten in de regio uitgenodigd en verzocht deel te nemen. Hiertoe vindt ook bestuurlijk overleg plaats waaraan de portefeuillehouder Volksgezondheid deelneemt.
De duidelijke rol voor gemeente Heerlen, en daarmee volgende rol vanuit onze gemeente, betekent overigens niet dat wij de toekomst van het Zuyderland in Heerlen niet belangrijk vinden. Het moge voor zich spreken dat de bovenregionale maatschappelijke functie, maar ook al werkgever, van groot belang is in de regio én voor onze inwoners. Op basis van de gemaakte afspraken over regievoering, zijn wij terughoudend in de beantwoording van de vragen. Wij zullen de inhoudelijke vragen daarom doorgeleiden naar gemeente Heerlen met het verzoek aan hen om te communiceren over de stand van zaken met oog voor deze vragen.
Beantwoording van de ingediende vragen vanuit dit perspectief zou veelal een herhaling van bovenstaande informatie betekenen. Kortheidshalve wordt in die gevallen volstaan met verwijzing naar de inleiding.
Pagina 1 van 4
Zaak 671241 | Beantwoording inzake toekomst Zuyderland Heerlen
1. Is het college bekend met het genoemde artikel in De Limburger en met de oproep van emeritus hoogleraar André Knottnerus tot een onafhankelijk onderzoek? _Ja._
2. Hoe beoordeelt het college op dit moment de ontwikkelingen rond de toekomstige inrichting van Zuyderland, in het bijzonder de gevolgen daarvan voor de locatie Heerlen en specifiek voor alle inwoners van Voerendaal? _Zie inleiding._
3. Deelt het college de opvatting dat het Zuyderland ziekenhuis in Heerlen een essentiële regionale voorziening is voor Parkstad en daarmee ook voor Voerendaal? Zo ja, welke ziekenhuisfuncties acht het college minimaal noodzakelijk om te kunnen blijven spreken van goede, bereikbare en volwaardige ziekenhuiszorg voor onze regio? _Zie inleiding._
4. Welke gevolgen voorziet het college voor inwoners van Voerendaal wanneer hoog-complexe acute zorg en andere essentiële functies vanuit Heerlen naar Sittard-Geleen worden verplaatst? Wij verzoeken het college om hierbij specifiek in te gaan op: bereikbaarheid en reistijden, de beschikbaarheid van acute zorg, ambulancecapaciteit, kwetsbare en minder mobiele inwoners, sociaaleconomische gezondheidsverschillen en de samenhang met huisartsenzorg en andere regionale zorgvoorzieningen. _Zie inleiding._
5. Over welke feitelijke informatie, onderzoeken, scenariovergelijkingen en risicoanalyses beschikt het college zelf met betrekking tot de keuze tussen Heerlen en Sittard-Geleen? Acht het college deze informatie voldoende onafhankelijk, volledig en openbaar toetsbaar om de maatschappelijke gevolgen voor Parkstad en Voerendaal goed te kunnen beoordelen? Zo nee, welke informatie ontbreekt volgens het college? _Zie inleiding._
6. In het artikel wordt gesteld dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd (verder te noemen: IGJ) in 2023 wel door Zuyderland is geïnformeerd, maar zelf geen inhoudelijk standpunt heeft ingenomen over de keuze voor concentratie in Sittard-Geleen, en dat ook de onafhankelijkheid van het traject van de Regietafel ter discussie kan worden gesteld. Is het college bereid bij Zuyderland, de IGJ en/of andere betrokken instanties te laten verifiëren welke onderdelen van dit feitenrelaas juist zijn en de raad hierover schriftelijk te informeren? _Zie inleiding._
7. Hoe staat het college tegenover het voorstel voor een nieuw, daadwerkelijk onafhankelijk onderzoek door deskundigen die niet betrokken zijn bij Zuyderland of andere direct betrokken zorgpartijen? Is het college bereid zich hiervoor actief uit te spreken? Zo ja, welke onderwerpen zouden volgens het college in ieder geval in zo'n onderzoek moeten worden meegenomen, bijvoorbeeld op het
Pagina 2 van 4
Zaak 671241 | Beantwoording inzake toekomst Zuyderland Heerlen
gebied van zorgkwaliteit, bereikbaarheid, demografie, gezondheidsachterstanden, personele haalbaarheid, financiële uitgangspunten, alternatieve scenario's en de gevolgen van de nieuwe bekostiging van de spoedeisende hulp vanaf 2027? _Zie inleiding._
8. Is het college bereid om, samen met andere Parkstadgemeenten, provincie, Rijk en regionale partners, te bepleiten dat geen onomkeerbare stappen worden gezet die de positie van locatie Heerlen verder verzwakken zolang wezenlijke vragen over onderbouwing, alternatieven en regionale gevolgen niet onafhankelijk en transparant zijn beantwoord? Zo nee, waarom niet? _Zie inleiding._
9. Voerendaal heeft zich aangesloten bij de Ziekenhuisalliantie voor het behoud van ziekenhuiszorg in Parkstad. Hoe beoordeelt het college de huidige meerwaarde van deze samenwerking? Welke concrete acties, overleggen of lobbyactiviteiten heeft het college of de burgemeester de afgelopen periode vanuit of samen met deze alliantie ondernomen, en welke resultaten heeft dit tot nu toe opgeleverd? _Ons inziens is de huidige afspraak met betrekking tot regie en betrokkenheid_ _passend bij de complexiteit van het dossier._
10. Ziet het college aanleiding om de samenwerking binnen de Ziekenhuisalliantie te intensiveren, bijvoorbeeld door gezamenlijk een onafhankelijke feitenbasis te laten opstellen, één bestuurlijk standpunt richting Zuyderland en het ministerie van VWS te formuleren en afspraken te maken over gezamenlijke lobby? Is het college bereid de raad daarbij actief te betrekken? _Nee, ons inziens is de huidige afspraak met betrekking tot regie en_ _betrokkenheid passend bij de complexiteit van het dossier._
11. Vanaf 1 januari 2027 is beoogd dat bij het geheel of gedeeltelijk beëindigen of opschorten van acute zorg een zwaarwegend advies van de burgemeester van de gemeente waar de zorglocatie ligt onderdeel wordt van het besluitvormingsproces, waarbij ook overleg met burgemeesters van omliggende gemeenten is voorzien. Hoe kijkt de burgemeester van Voerendaal naar de rol die de gemeente Voerendaal in dat kader kan en moet spelen? Is het college bereid hierover vroegtijdig met de burgemeester van Heerlen en andere regioburgemeesters een gezamenlijke positie voor te bereiden? En komt in dit geval hierover tijdig informatie naar de raad? _Nee, ons inziens is de huidige afspraak met betrekking tot regie en_ _betrokkenheid passend bij de complexiteit van het dossier en voor zover nu te_ _overzien ook een passende rolinvulling vanaf 1 januari 2027._
12. Mocht uit onafhankelijk onderzoek of uit verdere besluitvorming blijken dat de plannen aantoonbaar nadelig uitpakken voor de beschikbaarheid, bereikbaarheid of kwaliteit van zorg voor inwoners van Voerendaal en Parkstad, welke concrete bestuurlijke en politieke stappen is het college dan bereid te zetten? Is het college bereid zich in dat geval publiekelijk richting Zuyderland,
Pagina 3 van 4
Zaak 671241 | Beantwoording inzake toekomst Zuyderland Heerlen
zorgverzekeraars, toezichthouders en het Rijk uit te spreken voor behoud van volwaardige ziekenhuis- en acute zorg in Heerlen? _In geval dit aan de orde is, wordt in afstemming met en onder regie van_ _gemeente Heerlen binnen het te doorlopen proces bepaald wat eventuele_ _vervolgstappen kunnen zijn._
13. Is het college bereid de gemeenteraad periodiek en in ieder geval bij belangrijke nieuwe besluiten of onderzoeksresultaten actief te informeren over dit dossier, zodat de raad zijn kaderstellende en volksvertegenwoordigende rol tijdig kan vervullen? _Zie inleiding._
Met vriendelijke groeten, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN VOERENDAAL, Namens dezen,
de secretaris a.i. M.J.H. van Ooijen
Pagina 4 van 4
Zaak 671241 | Beantwoording inzake toekomst Zuyderland Heerlen