Teylingen, 1 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
De bron levert dit stuk in meerdere versies. Dit is een andere versie van de hoofdversie; alleen die telt mee en staat in de lijsten.
AMENDEMENT (artikel 27 RvO) (Ieder raadslid kan tot het sluiten van de beraadslagingen amendementen indienen. Deze worden digitaal via de griffie bij de voorzitter ingediend, tenzij de voorzitter oordeelt dat mondelinge indiening volstaat. Er wordt alleen beraadslaagd over (sub)amendementen die ingediend zijn door raadsleden die op de presentielijst zijn opgenomen. Intrekking is mogelijk totdat de beraadslaging daarover is afgerond.)
Van CDA
Aan De voorzitter
Onderwerp:
De groene toekomstbestendige stationslocatie van Voorhout
Datum raad in openbare 1 oktober 2026 vergadering bijeen:
De fractie(s) van CDA, Forum voor Democratie en Teylingen met Elkaar
Stelt de raad voor het volgende amendement aan te nemen in afwijking van het voorstel van het college
Constaterende dat :
- De parkeerdruk bij station Voorhout nu al zeer hoog is en deze druk aangetoond is door twee door de gemeente uitgevoerde parkeeronderzoeken.
- Scenario 2 door de stedenbouwkundig adviseur als suboptimaal wordt beschouwd.
- Bij uitvoering van scenario 2 de netto beschikbare parkeercapaciteit afneemt, mede doordat nieuwe bewoners gebruik zullen maken van de aanwezige parkeerplaatsen;
- Voorhout en omliggende dorpen de komende jaren naar verwachting verder zullen groeien;
- Het centrum van Voorhout behoefte heeft aan meer groen vanwege het sterk versteende karakter van de kern;
- De jaarlijkse kermis van de Oranjevereniging op deze locatie wordt georganiseerd.
Van oordeel dat:
- De parkeerplaats bij station Voorhout een belangrijke functie vervult in het regionale forensenverkeer;
- Deze functie, met oog op duurzaam vervoer voor een groeiende bevolking, behouden moet blijven;
- Vergroening van de locatie zonder woningbouw de voorkeur verdient vanuit stedenbouwkundig perspectief;
- De jaarlijkse kermis op deze, als enige geschikte locatie, zonder belemmeringen moet kunnen blijven plaatsvinden;
- Scenario 1 ook nog de ruimte kan bieden voor bezoekers van het centrum om te parkeren.
- Bouwen bij het station zal zorgen voor nog meer verkeersonveilige situaties nabij het spoor.
Concreet voorstel tot wijziging van het besluit
OUD: 1. In te stemmen met het verder uitwerken van het project ‘ontwikkeling Stationslocatie, scenario 2 in Voorhout’. 2. De geheimhouding opgelegd op ‘Scenarioanalyse Stationslocatie Voorhout (Financiële doorrekening scenario 1 en 2) betrekking hebbend op de herontwikkeling van de Stationslocatie in Voorhout, per datum van de officiële oplevering en afronding van de realisatiewerkzaamheden van de gehele Stationslocatie op te heffen.
NIEUW: 1. In te stemmen met het verder uitwerken van het project ‘ontwikkeling Stationslocatie in Voorhout’ scenario 1
Besluit raad: stemmen voor stemmen tegen
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 1oktober 2026,
de griffier, de burgemeester,
Marjoleine van Egeraat Frank F. Rijkaart
AMENDEMENT
Inleiding Het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Teylingen” (hierna: Rv0) bevat in artikel 1 de volgende definities:
- een amendement is een voorstel tot wijziging van een ontwerpraadsbesluit, naar de vorm geschikt om daarin direct te worden opgenomen;
- een subamendement is een voorstel tot wijziging van een aanhangig amendement, naar de vorm geschikt om direct te worden opgenomen in het amendement, waarop het betrekking heeft. Het amendement vormt een der instrumenten waarmee de vertegenwoordigende en controlerende functie van de raadsleden verwezenlijkt kan worden. Kenmerkend voor het amendement is dat het kan worden ingediend door een individueel raadslid en dat de raad verplicht is het te behandelen.
Vereisten voor de indiening en behandeling (ontleend aan artt. 1 en 27 Rv0)
- een amendement of subamendement kan worden ingediend door één of meerdere raadsleden, aanwezig in de raadsvergadering;
- een amendement kan ook het voorstel inhouden tot splitsing van een geagendeerd voorstel in een of meer onderdelen, waarover afzonderlijke besluitvorming zal plaatsvinden;
- de indiening geschiedt schriftelijk bij de voorzitter, uiterlijk tot het sluiten van de beraadslagingen over het betrokken onderwerp; indien het voorgestelde eenvoudig van aard is, kan de voorzitter mondelinge indiening toestaan;
- een amendement en subamendement dienen een pasklare formulering te omvatten, geschikt ter opneming in het voorliggende ontwerp-besluit respectievelijk amendement;
- de indiener(s) kan/kunnen het (sub)amendement intrekken, totdat de besluitvorming door de raad heeft plaatsgevonden.
Afhandeling amendementen: Amendementen wijzigen het voorliggende ontwerpbesluit. Een amendement kan een gedeelte of het gehele ontwerpbesluit wijzigen.
Indien een raadsmeerderheid kan instemmen met het amendement (al dan niet na hoofdelijke stemming) is hiermee het ontwerpbesluit gewijzigd. Daarna vindt stemming plaats over het ontwerpbesluit inclusief wijzigingen. Bij gehele wijziging van een ontwerpbesluit door een amendement is er geen separate stemming over het door het amendement geheel gewijzigde ontwerpbesluit maar is een stemming over het amendement voldoende.
1. In te stemmen met het verder uitwerken van het project ‘ontwikkeling Stationslocatie, scenario 2 in Voorhout’. 2. De geheimhouding opgelegd op ‘Scenarioanalyse Stationslocatie Voorhout (Financiële doorrekening scenario 1 en 2)’ betrekking hebbend op de herontwikkeling van de Stationslocatie in Voorhout, per datum van de officiële oplevering en afronding van de realisatiewerkzaamheden van de gehele Stationslocatie op te heffen. 1. In te stemmen met het verder uitwerken van het project ‘ontwikkeling Stationslocatie, scenario 2 in Voorhout’. 2. De geheimhouding opgelegd op ‘Scenarioanalyse Stationslocatie Voorhout (Financiële doorrekening scenario 1 en 2)’ betrekking hebbend op de herontwikkeling van de Stationslocatie in Voorhout, per datum van de officiële oplevering en afronding van de realisatiewerkzaamheden van de gehele Stationslocatie op te heffen. 1. In te stemmen met het verder uitwerken van het project ‘ontwikkeling Stationslocatie, scenario 2 in Voorhout’. 2. De geheimhouding opgelegd op ‘Scenarioanalyse Stationslocatie Voorhout (Financiële doorrekening scenario 1 en 2)’ betrekking hebbend op de herontwikkeling van de Stationslocatie in Voorhout, per datum van de officiële oplevering en afronding van de realisatiewerkzaamheden van de gehele Stationslocatie op te heffen. 1. In te stemmen met het verder uitwerken van het project ‘ontwikkeling Stationslocatie, scenario 2 in Voorhout’. 2. De geheimhouding opgelegd op ‘Scenarioanalyse Stationslocatie Voorhout (Financiële doorrekening scenario 1 en 2)’ betrekking hebbend op de herontwikkeling van de Stationslocatie in Voorhout, per datum van de officiële oplevering en afronding van de realisatiewerkzaamheden van de gehele Stationslocatie op te heffen.
1. In te stemmen met het verder uitwerken van het project ‘ontwikkeling Stationslocatie, scenario 2 in Voorhout’. 2. De geheimhouding opgelegd op ‘Scenarioanalyse Stationslocatie Voorhout (Financiële doorrekening scenario 1 en 2)’ betrekking hebbend op de herontwikkeling van de Stationslocatie in Voorhout, per datum van de officiële oplevering en afronding van de realisatiewerkzaamheden van de gehele Stationslocatie op te heffen.