Behoud de gemeenschap in de Meidoornsingel!

Schriftelijke vragen Başoğlu over een besluit van Havensteder om te slopen zonder naar bewoners te luisteren

Partij: SP

Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders. Betreft: Behoud de gemeenschap in de Meidoornsingel! Rotterdam, 17 juli 2026 Geacht college, Weer neemt een woningcorporatie in Rotterdam een besluit om te slopen zonder naar bewoners te luisteren. Bewoners van de Meidoornsingel komen in opstand voor behoud van dertig woningen.

Havensteder veroorzaakt veel leed in de wijk Schiebroek. Bewoners zijn er letterlijk ziek van geworden dat Havensteder opeens eenzijdig het besluit heeft genomen om te slopen. De SP vindt het onacceptabel dat Havensteder zo met bewoners omgaat en ondersteunt het bewonersverzet. Een meerderheid van de bewoners is tegen sloop. Op 15 juli hebben bewoners een bewonerscommissie opgericht om duidelijk te maken dat slopen bezopen is. De eengezinswoningen aan de Meidoornsingel 121-179 hebben cultuurhistorische waarde en zijn ontworpen door Bureau Jos en Leo de Jonge (zie bijlage 1). De SP vindt: De bewoners moeten de baas zijn! De mensen moeten de doorslag geven, niet de Excel-sheets met verdienmodellen en de plattegronden van directeuren. Havensteder kan de woningen na zoveel jaren achterstallig onderhoud gewoon opknappen. De SP zal bewoners aan de Meidoornsingel blijven ondersteunen in hun strijd voor behoud van deze mooie gemeenschap.

De Rotterdamse SP-fractie heeft de volgende vragen over de sloopplannen:

1. Heeft het bestuur van Havensteder inmiddels een sloopbesluit genomen? 2. Is de wethouder ervan op de hoogte of renovatie is overwogen door Havensteder en waarom er hier niet voor gekozen is of gekozen wordt? 3. Er is felle kritiek op het participatieproces. Hoe kijkt de gemeente naar het participatieproces in de Meidoornsingel? Welke lessen trekt de wethouder uit het gevolgde participatieproces in de Meidoornsingel? 4. Is de wethouder ervan op de hoogte dat er tot december 2022 een bewonerscommissie met Havensteder in gesprek was over renoveren en verduurzamen? Is de wethouder het met de SP eens dat het onacceptabel is dat Havensteder niet verder is gegaan met een bewonerscommissie en zelf eenzijdig heeft besloten een nieuw proces te starten zonder een bewonerscommissie? Door mondelinge toezeggingen van Havensteder waren bewoners in de veronderstelling dat de woningen voor 2030 zouden worden gerenoveerd en verduurzaamd.

5. Welke rol heeft de gemeente gespeeld in de sloopplannen van de Meidoornsingel? Sinds wanneer is de gemeente op de hoogte van de sloopplannen en zijn er afspraken gemaakt met Havensteder over de sloop en herstructurering? 6. Deelt de wethouder de mening dat bij mogelijke sloopplannen de woningcorporatie samen met de bewoners een opdracht moet formuleren en samen een (bouwkundig) onderzoek moet uitbesteden zodat bewoners er zeker van kunnen zijn dat dit onderzoek onafhankelijk uitgevoerd wordt en recht doet aan het (bouwkundig) vraagstuk dat er ligt? 7. Is de wethouder bereid om Havensteder te vragen de bouwkundige onderzoeken en het kostenplaatje van renovatie en verduurzaming te delen met bewoners (of de bewonerscommissie)? Zo nee, waarom niet? 8. Deelt de wethouder de mening dat het renoveren van corporatiewoningen, die vaak economisch beter te verantwoorden is, ook onrendabel mogen zijn mede vanwege het feit dat er bij sloop veel meer op het spel staat en omdat sloop ook andere maatschappelijke- en milieukosten met zich meebrengt? 9. Deelt de wethouder de mening dat de strijd voor behoud van je thuis een uitputtingsstrijd is? Zo ja, hoe kunt u ervoor zorgen dat bewoners daarin alle steun krijgen die zij nodig hebben? Zo nee, waarom niet? 10. Is de cultuurhistorische waarde van de woningen aan de Meidoornsingel voldoende meegenomen in de afweging tussen sloop en renovatie? Kunt u uw antwoord nader toelichten? 11. Vindt de wethouder dat sloop van woningen raakt aan de identiteit van een buurt, dorp, stad of streek (zoals de Meidoornsingel die haar dorpse karakter kwijtraakt als het wordt geherstructureerd)? 12. Is grond een motief bij de sloop van de Meidoornsingel in Tuinstad Schiebroek, want ook hier blijkt dat er sprake is van veel grondgebonden woningen met een tuin? 13. Deelt de wethouder de mening dat bewoners vaak beter weten hoe hun woningen en gemeenschap ervoor staan dan woningcorporaties en derhalve een zwaardere stem moeten krijgen bij sloop? 14. Kan de wethouder ons informeren over wat de plannen van Havensteder zijn voor de hele Hoogkastanje buurt, waar de Meidoornsingel onder valt? Want ook bewoners van bijvoorbeeld Leeuwenbekstraat zijn in onrust vanwege mogelijke sloopplannen van Havensteder daar.