Pagina wordt geladen
Rotterdam, 10 september 2025
Bron laatst gecontroleerd op 4 oktober 2026.
Schriftelijke vragen Koster over het eindadvies van de kwartiermaker Culturele Transitie Rotterdam
Partij: Leefbaar Rotterdam
Leefbaar Rotterdam Bezoekadres Stadhuis, Kamer 16 Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postadres Postbus 70012 3000 KP Rotterdam T 010 - 2673945 E info@leefbaarrotterdam.nl www.leefbaarrotterdam.nl Aan het College van Burgemeester en Wethouders Stadhuis Rotterdam Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam
Rotterdam, 10 september 2025
Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording Betreft: Schriftelijke vragen ter voorbereiding van de commissie ZWCS van 17 september 2025
Geacht college,
Kunst en cultuur gaat Leefbaar Rotterdam zoals bekend aan het hart. Kunst en cultuur is voor Leefbaar Rotterdam voor ieder wat wils. Voor de een is dat in De Doelen een klassiek concert van het Rotterdam Philharmonisch Orkest. Voor de ander is dat de Cute tentoonstelling in de Kunsthal.
Leefbaar Rotterdam vindt het belangrijk dat iedere euro uit het cultuurbudget ook daadwerkelijk aan kunst en cultuur wordt besteed en zo min mogelijk aan de bureaucratie eromheen. Op 17 september spreken wij met de commissie ZWCS het eindadvies van de kwartiermaker Culturele Transitie Rotterdam en de reactie daarop van wethouder Kasmi (25BO007329). Ter voorbereiding daarvan stellen wij u alvast een aantal vragen zodat u deze vragen adequaat kan beantwoorden, het liefst schriftelijk voorafgaande aan de commissievergadering op 17 september en zo niet tijdens deze commissievergadering.
1. Blijkens de brief van wethouder Kasmi ziet hij voordelen in het oprichten van twee nieuwe stichtingen: de zogenoemde Cultuurhaven en een Rotterdams Fonds voor de Cultuur. Kunt u een inschatting geven van de oprichtingskosten en de jaarlijkse kosten van beide stichtingen als mede het budget waaruit deze kosten gefinancierd gaan worden? 2. De doelstelling van de Cultuurhaven komt deels overeen met de recent opgeheven RRKC. a. Kunt u een inschatting geven van de kosten die het beëindigen van de RRKC in totaal heeft gekost alsmede het budget waar dit uit werd gefinancierd? b. Lopen er op dit moment nog juridische procedures in het kader van het opheffen van de RRKC (zie onder andere de uitspraak van de voorzieningenrechter van 10 augustus 2022 (ECLI:NL:RBROT:2022:6689)? Wat is de laatste stand van zaken en zijn er mogelijk nog financiële risico’s aan verbonden? Zo ja, kan dit toegelicht worden? c. Hoe kijkt u met inachtneming van het eindadvies van de kwartiermaker terug op het opheffen van de RRKC? d. Hoe voorkomt u op termijn een vergelijkbaar conflict als destijds met de RRKC tussen de nieuwe stichting en de Gemeente? 3. Wat heeft het advies van de kwartiermaker Culturele Transitie Rotterdam in totaal gekost en uit welk budget wordt dit gefinancierd?
Leefbaar Rotterdam Bezoekadres Stadhuis, Kamer 16 Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postadres Postbus 70012 3000 KP Rotterdam T 010 - 2673945 F 010 - 2673950 E leefbaarrotterdam@stadhuis.rotterdam.nl www.leefbaarrotterdam.nl Onderdeel van het advies van de kwartiermaker was een rapport van de IABX 2025, een commissie van internationale experts, aan de Gemeente Rotterdam. Volgens een persbericht van 16 juni 2025 zou de commissie worden aangevuld met Kristel Baele, de voorzitter van de Raad voor Cultuur. In 2017 bestond een vergelijkbare commissie onder leiding van oud-premier Balkenende. In deze commissie zat onder andere architecte Francine Houben.
4. Wat is gedaan met het IABX-rapport uit 2017? Zijn de aanbevelingen opgevolgd? Waarom was een nieuw rapport nodig?
Wij hebben kennisgenomen van de vragen van collega’s Nunnely (D66) en Reitema (PvdA), Selectiviteit ondernemersdenktank ‘Rotterdam 2040ʼ van 14 juli 2025 [25bb005589]. Zij stellen dat de Ondernemersdenktank Rotterdam 2040 onevenwichtig is samengesteld. Vergelijkbare, bijna identieke vragen heeft Leefbaar Rotterdam in dit dossier.
5. Hoe en door wie is de commissie van IABX 2025 samengesteld? Op basis van welke criteria? Waarom ontbreken personen met ervaring bij de grote musea en grote muziekgezelschappen? Zijn deze personen wel benaderd? 6. Waarom is er bij het samenstellen van de IABX gekozen voor deze selectieve groep personen? 7. Waarom is mevrouw Baele last minute aan de IABX toegevoegd? Waarom ontbreekt zij in het uiteindelijke rapport? 8. Hoe gaat het college zorgen voor een bredere inspraak en participatie bij toekomstige adviezen en denktanks? 9. Is het college het met Leefbaar Rotterdam eens dat we kansen laten liggen als we niet de juiste expertise betrekken bij een dergelijk rapport? 10. Hoe is het programma van de IABX van 2 tot en met 5 juli Rotterdam samengesteld? Bent u van mening dat de commissie voldoende tijd heeft gehad om de Rotterdamse culturele instellingen te bezoeken? 11. Wat heeft het rapport van IABX in totaal gekost? Wat heeft het bezoek van de IABX 2025 aan Rotterdam gekost en uit welk budget wordt dit gefinancierd? 12. De IABX-commissieleden zijn afkomstig uit diverse landen over de gehele wereld, waaronder Nieuw-Zeeland, Zuid-Afrika, de Verenigde Staten en Canada. Deze personen waren van 2 tot en met 5 juli in Rotterdam aanwezig. Wij ontvangen graag van u een berekening van de Co2- uitstoot van hun vluchten naar Rotterdam. 13. Tot slot wil de fractie van Leefbaar Rotterdam weten of het college van mening is dat deze groep mensen een goede afspiegeling vormt van de samenleving. Indien dit volgens het college het geval is, ontvangen wij graag een toelichting. Indien dit niet zo is, vernemen wij graag wat er met dit rapport gebeurt.
Wij ontvangen graag uw antwoorden voor de vergadering van 17 september.
Met vriendelijke groet,
Geert Koster Leefbaar Rotterdam